在北京卫视7月8日播出的《我是演说家》第三季的节目中，毕业于哈佛大学的中国女学生许吉如在《国强则少年强》的演讲中，以亲身经历告诉大家，国家带给国民的安全感是什么。“中国给予中国国民的安全感是一份不基于任何条件，不需要努力，我们往往身在福中而不知福的安全感。”
氧分子网（www.yangfenzi.com）了解到，《我是演说家》是由北京卫视联合能量传播打造的大型原创语言竞技真人秀，作为原创类演讲节目的开山之作，北京卫视《我是演说家》第三季继续带着前两季积累的口碑，尚未播出就已在演讲迷中引发热潮，媒体和观众也期待万分。本季节目全面改版，赛制升级。据悉，海选环节在为《我是演说家》打造的专属APP言值上已提前进行，而首播即是对战时刻，两大领队鲁豫、乐嘉针锋相对，谏言团团长王刚带领五位团员，唇枪舌战。观点与情感的交锋碰撞，一如既往以语言为利器，给观众奉献一场震撼心灵的饕餮盛宴。
许吉如：毕业于哈佛大学肯尼迪学院，学习巴以冲突、叙利亚内战、伊朗核交易，她去过以色列，也有叙利亚的同学。本科毕业于清华大学法学院，高中读于南京外国语学校。曾在2008年和2009年两届全国中学生模拟联合国大会中，许吉如分别斩获最佳代表奖、最佳口语奖和杰出代表奖。2014南京青年奥林匹克运动会申办形象大使。清华大学国际交流合作先进个人、APEC未来之声中国赛区冠军、东北亚英语辩论公开赛冠军、21世纪杯全国大学生英语演讲比赛冠军、外研社杯全国大学生英语辩论赛最佳辩手等荣誉获得者。
许吉如以亲身经历告诉大家，国家带给国民的安全感是什么。而这种安全感所带来的自由选择的权利，意味着你就算做一个普普通通的中国人都会被善待，因为你的背后是一个稳定的国家，而世界对你的国家充满敬畏。
许吉如在演讲中首先提到在以色列的经历，今年春天她所在学院组织同学去各个国家实地调研，学习巴以冲突、叙利亚内战等内容的她选择了去位于中东地区的以色列，这个国家多灾多难，但却是国际强国，所以对它充满了兴趣。
但有两个细节奠定了她对于这个国家的看法：
一个细节发生在机场，安检人员将其当做恐怖分子般盘查，而这是以色列的常态。
另一个细节发生在机舱内，一次再常规不过的飞行安全着陆，机舱内竟响起了掌声。
在她眼里，以色列虽然在科技、国防、军事、工业等各个领域都是世界强国，但这是一个普通国民都没有办法得到安全感的国家。
“这样的不安全感，一旦渗透进每一个国民他自己的生活中，一旦蔓延进每一个国民他自己的心里，会让人失去一份心安理得。这份心安理得意味着你不需要向外界去解释你国家存在的正当性，你不需要时刻去提防国土安全，你更不需要担心国破家亡而流落他乡。”
“这份安全感是一个国家给国民最根本的安全感。”
而这种国家层面的安全感，是抛开个人因素不谈，只因享有国民身份，就可以免受漂泊，免于恐惧。
演讲中，许吉如还提到了她的叙利亚同学，除了同是留学生，两个人都还有一个身份，而一个是叙利亚难民，一个是中国国民。而两者最大的区别在于，是否有自由选择的权利。
而安全感所带来的自由选择的权利，是一个国家赋予年轻人最好的礼物。这意味着你就算做一个普普通通的中国人都会被善待，因为你的背后是一个稳定的国家，而世界对你的国家充满敬畏。
许吉如在演讲中还举例，她经常在课堂上被老师安排向大家解释中国的十三五规划，一带一路，解释刚刚出台的二胎政策或者是南海冲突，语言有瑕疵，观点可能也很平凡的她能在课堂上永远有一丝话语权，“那是因为他们觉得中国很重要，所以中国学生的话一定要听”。
梁启超曾说“少年强则中国强”，在许吉如看来，一百年后的今天，道理反过来也一样，中国强则少年强，中国强则中国少年强。
而这所有的安全感，都是来自背后默默付出，默默承担风险的边疆官兵，维和部队，外交官，公共服务的各行各业……在为所有人更强的安全感在不懈努力。“但即便不懈努力如他们，我们国家还是有很多不完美的地方，在这个意义上，今日中国固然强，但今日之中国少年唯有更强，我们才能骄傲的回应，中国强则中国少年更强，中国强就是因为少年强。”
不少网友观看完视频后的评论：
@冰蛇陛下：生活中的安全感，是用努力与生活做的一场等价交换；而国家层面的安全感是被太多人享有却没有意识到的……这段真的好棒，建议大家都看看！
@阿尹：但可悲的是中华民族的同胞们很少懂得居安思危。每天刷微博，特别希望能看到有人谈论南海局势的问题。现在台湾已向美国投诚，一旦台湾被美国掌控，那美国在太平洋上的封锁中国的三大岛链即将形成。所谓的幸福生活，也将不复存在。现在的我真的好想去当兵。
@吴德祖：今天的我们能轻松说出“世界那么大我想去看看”，是因为“家里这么好，我随时回得来”
@再睡会儿：整个演讲唯一有深度值得思考值得看的是许吉如的那段，随着中国的崛起，国家年青一代有很多人已经不知感恩为何物，最近南方洪灾，从网络上的各种喷子已经可以看出很多了，加之国外组织的渗透，有意在网上引导舆论，制造矛盾，很多人几乎逢中必反，逢外必舔，这种现象真的很可怕，相比于其他人的演讲，虽然更加贴近于生活，但我只能说声感动，汶川地震，英雄不止一个，很多英雄长埋于地下。不止乡村医生，还有很多支教老师，他们都是值得尊敬的。但许吉如这种认识，恰恰是如今中国最需要的，我们需要年轻一代对于国家的认同感以及灵魂的觉醒。
·氧分子网（http://www.yangfenzi.com）原创文章，转载请联系授权注明出处。
·氧分子网（http://www.yangfenzi.com）延伸阅读：
看到有人说如果不能保障基本权益那为什么还要爱国觉得很可笑，我们生在中国国土就应该爱国这就是义务和本能，国家不能保障基本权益？他让你饱受外国欺凌连年战争了？国家有什么错？民自强而国强。我国党可能有很多让我们不能接受的地方，而我党也在努力，这么大的人口党内必有害虫。为什么要那么苛刻。
少年强则中国强，中国强则少年更强主题太大，她无法驾驭得了，演讲感觉不行这种鸡汤我真的不想再喝了 从小洗脑…..我国少数民族多包容性强，对外国人也友善，但留学生在外是外国人，甚至会遭遇种族歧视，民族歧视，宗教歧视……当然在国内更幸福
如果你觉得你活得很舒服，那是因为有很多人，在默默地为你付出。如果你觉得很安全，那是有很多人在为你承担风险。吾辈未敢忘忧国，我和祖国永远在一起！经历了8年抗日/4年内战、国民党把大陆的财富洗劫到台湾、受到几十年西方经济/科技封锁，新中国是从一穷二白走到今天的中国制造，不要抱怨中国国际话语权太少、外交不够强硬、国际盟友不多，刚刚67岁的新中国就招来第一霸主美国的攻击，中国还不够优秀和强大吗？
“如果你觉得你活得很舒服，那是因为有很多人，在默默地为你付出。如果你觉得很安全，那是有很多人在为你承担风险。”他们是边疆官兵、维和部队、外交官、公共服务的各行各业，为了你和我更强的安全感，在不懈努力。安全感所带来的自由选择的权利，是一个国家赋予年轻人，最好的礼物。
安全感所带来的自由选择权利，是一个国家赋予年轻人最好的礼物。因为这意味着，你不必非得在别人的国土上，成为一个非常优秀的个体，才能够被尊重。你就踏踏实实地做一个哪怕普普通通的中国人，也会被善待。因为你背后是一个稳定的国家，而世界对你的国家，充满敬畏。中国强！就是因为少年强！加油！
真正看世界的人，才会有这样的情怀，这就是被很多奇葩鄙视的家国情怀。没真正看过世界，只宅在脑中乌托邦并以为是真世界的人，是不会懂这种情怀的，更不可能有胸怀。
希望国家要加强公众人物的管理，现在大部分的明星眼里只有钱、利和自己，一点爱国心都没，对于这样的明星要像耗子一样-过街喊打。多加强爱国教育-皮之不存，毛将焉附！
我们唾手可得的安全感，就是别人梦寐以求的，也是无数守卫我们国家安全的人的辛苦换来的，珍视这个国家，珍视这个国家的人民！但是，该说的还得说，逃避不是问题，的确我们国家还有很多问题亟待解决，正视并努力解决问题，这才是真正的为国家好
边看边流泪。 这再一次提醒我 我的心安理得 是无数人默默的付出 他们 甚至赌上了生命。 视频很及时 在这特殊的时间 与大家共勉！ 向奋战在武汉前线的武警官兵 保卫国家安全的边防官兵 捍卫世界和平的维和部队等等为人民辛勤付出的人们表以深深的敬意！你们辛苦了！！！
我记得我们初中上历史课的时候老师说过：虽然我们国家现在有很多不尽人意的地方，但是只要你在中国呆着，永远不用担心上课的时候会有一个炸弹落到你旁边。
政治经济学的一般原理，是经济基础决定政治意识。一个阶级的政治主张，无论多么隐晦，必定是反应了这个阶级的兴趣和利益。从百度百科的履历看，许吉如的背景（明星高中->top 2->欧美名校）应该在中国的中上阶层和城市精英中具有一定代表性，演讲中渗透的国家主义和保守主义也带有强烈的这个阶级的印记。
因此，我并不是很意外在最后听到这样的话：“因为一个强大的国家会赋予一个少年强大的安全感，基于安全感，他可以自由的选择他想生活的地点职业状态，乃至是心情。他是轻装上阵去看这个世界，又理直气壮地回到自己的家园”。这样的论点，对于当今99%的中国人，是非常超现实的。但是这样的论点，对于站在塔尖的1%的中国人而言，却又是非常合理的：相对于其他阶层，他们更多的享受到市场经济下的成果，从而更强的认同中国现存政治秩序的合法性，并自觉地将国家的强大和个人幸福挂钩。但是这一精英化的视角实际上避开了一个社会发展的核心问题，就是一个强大的国家能否给与所有国民公平的、“自由选择”的权利？当一部分人，能够轻飘飘的说“世界很大，我想去看看”的时候，这个国家的大部分人，是否连做这个梦的权利都没有？
许吉如和她背后的团队一定也是意识到这个漏洞，否则她不会在演讲最后试图接一下地气，顾及一下99%的人的感受：“边疆官兵”，“维和部队”，“公共服务的各行各业”，为了“你和我”做出牺牲。可是，这些人做出的牺牲和奉献，是他们“自由选择”的结果么？他们得到了恰当的补偿和认可吗？他们的后代，获得了和许吉如们相似的获得个人发展的权利吗？还是只能成为你弱你有理，父母不努力活该你屌丝的靶子？
对于大多数不能也不想移民国外的中国人而言，建设好自己的国家涉及自己的切身利益，这没有错。但这不意味着你要接受一套国家主义的说辞和精英阶层的话语体系，不意味着你要对社会的公平正义麻木。
我已经说过，一个阶层的政治主张和它所处的社会经济地位密切相关。评论区里出现的诸如“我祖上还是贫农呢，现在不也能住在一线城市？这个过程有我父母的辛苦，我利用他们的资源去更上一层楼就叫做不公平了”无非是在证明这个结论。Meltzer and Richards (1981)的模型说得非常清楚，一个社会越富有的群体也是最不支持收入再分配的群体。持有相似观点的人也大可不用尝试教育我什么是“公平的制度”，仅就哲学层面上，我们都应该多读点诺奇克和罗尔斯。
我并不指望一篇简单的知乎回答能够使很多人产生超越自身阶级利益的想法和观点，（很遗憾的）我的听众也不是你们。一小部分人的反对，只会让大多数人的力量更为强大。我所关注的，是这个国家沉默的大多数，是否能够超越国家主义堂皇的说辞，坚定地支持这个国家做出符合大多数人利益的改变，向自由、民主、法制、平等、公正的轨道迈进。当一个国家内部国家主义甚嚣尘上的时候，往往就是大多数人对收入和境遇的不平等麻木、放弃对进步(progressive)的国家政策支持的时候（Shayo 2009；Solt 2011）；而精英阶层为了维护保守的、反再分配的社会政策，是从来不惮于使用国家机器和无良媒体，在人民之间根植敌视、偏见和歧视的（Lee and Roemer 2006）。
（"你穷是因为你不努力"，这不就是评论区里耿直哥和环球X报试图说服你接受的么？）
对于心存幻想的人们，请记住Piketty（2014）揭示的一个规律：资本获得的回报率要高于实际经济的增长率。强者愈强，弱者愈弱不是圣经上的神话，而是发生在资本主义世界的现实。一个鼓励资本所有者占有更多社会发展成果的社会，必定会导致阶层固化。这难道是我们所冀望的未来的中国？
精英视角即使披上了国家主义堂皇的外衣，他也不代表大多数人的期盼。
Meltzer and Richards. 1981. A rational theory of the size of government. Journal of Political Economy 89 (5): 914-927.
Shayo, Moses. 2009. “A model of social identity with an application to political economy: Nation, class, and redistribution.” American Political Science Review 103(02):147–174.
Solt, Frederick. 2011. “Diversionary nationalism: Economic inequality and the formation of national pride.” The Journal of Politics 73(03):821–830.
Lee, Woojin and John E Roemer. 2006. “Racism and redistribution in the United States: A solution to the problem of American exceptionalism.” Journal of Public Economics 90(6):1027–1052.
许吉如的逻辑是国家强大=年轻人可以自由作出选择。我的观点是国家强大的收益如果仅仅掌握在少数人手中，无视积极的社会政策，那么所谓年轻人自由选择的权利必定垄断在少数人手中。这两个逻辑和你“个人努力达到个人成功”都没什么关系。
中国阶级有固化的趋势了。这是答主给我最惊醒的一点了。结合我的体验，也的确如此。确实。国家给予我们最基本的安定同时。并不代表我们意味着放弃其他的权利。事实上我们的个人选择也有限。不是每个贫困家庭的孩子都可以拿全额奖学金去外面世界看看啊。也没这么多名额啊。唯一能做的就是抓紧努力。在自己可以做的范围内做到最好。在可以实现的范围之内做到最好。突破自己家庭的限制和本身的阶级。但是这种事本不可以成为鲤鱼跳龙门一般的几率的。，如果只是空谈分配上的不公平，然后因此自暴自弃，那么这才是连做梦的权利都自己放弃了呢。实际上，来自普通家庭的许的成功，恰恰说明只要勤奋努力，就会有收获。比起空洞的“悲天悯人”，让年轻人学习这样的榜样有何错误呢？
国家强大，年轻人才有选择自由的基本保障。而在这之上，才是具体的利益分配问题。所以你的观点其实是在她的国家强大的这个基础之上，对于国家强大【后】具体的收益分配的问题提出的一种担忧。你的担忧合理，但你用这种担忧反过来批驳她划定的自由选择的大前提，其实才是文不对题。而你文字更中透出一种她是高高在上“精英”，不能代表有现实困难的草根。因此才有了我说不论有什么现实困难，努力和勤奋总没错的评论。
这是一篇优秀的演讲，时间掐得很准，节奏掌握恰当，起承转合都算可圈可点。
演讲者卖相上佳，声音抑扬顿挫，语气慷慨激昂催人尿下，如果身临其境，想必很有煽动性。
不过，如果给我足够的时间，我可以就「论证咸豆腐脑的优越性」写一篇同样慷慨激昂催人尿下的演讲稿，当然，我的颜值是怎么也比不上这位妹子就是了。
让我们扔掉抑扬顿挫，扔掉慷概激昂，扔掉一切演讲技巧，这篇演讲剩下了什么呢？
「你比叙利亚难民活得更安全，要珍惜，要感激。」
仅此而已。
演讲这种东西，当歌听就好，永远不要因为旋律好听就拿歌词当真理，也永远不要因为演讲水平高超就当了真。
我无意对这位许同学口诛笔伐，我也反对任何对她个人攻击的答案，命题作文这种东西，谁都写过百十来篇，思修卷子上的答案我写得比她还要肉麻，因为不这么写我思修会挂的。
退一万步说，即使她真的拿这种「你比叙利亚难民活得更安全，要珍惜，要感激」的思想当真，也无所谓，言论尚且自由，更何况思想？
至于所谓「出国后才知中国有多好」，我更可以理解，我相信他说这句话是发自肺腑的。
因为在此之前，有无数人说过「来到北上广，才知道家乡的农村有多好」，当然，你真让他们「逃离北上广」他们八成是不干的，因为回去了，才知道路上的屎真是臭的，苍蝇蚊子真的是会往你脸上扑的，淳朴的乡民真的是会因为一垄地打出脑花的，故乡这种东西，最适合在远远的地方隔着美好的过滤网去回忆。
这位哈佛女孩所表现出对政治学基本常识的惊人无知，不过，她非常善于叙事，叙事能力的强弱在于是否成功将别人带入自己构建的话语体系，很明显，对于没有接受过批判性和逻辑思维训练的人来说，她富有感染力的叙事风格充满迷惑性
她十分聪明地以年轻男女朋友关系作为引子，一句“宝宝心里苦，但是宝宝不说”便将男女朋友之间的安全感与公民安全需求偷换概念。这一焦点转移竟如此成功，以至于观众理所当然地认为安全感是国家赋予的一种爱
她不可能不明白，安全需求是公民让渡权利以换来国家作出的秩序保证，其中包括政治稳定、社会稳定和市场稳定。但是她将最基本的国内政治局势大体稳定和主权不受侵犯纳入到“国家层面的安全感”，将在安全方面更为丰富的权利诉求纳入到“政府满意度”的范畴，成功完成了对安全感概念的重新建构
如果这样的“安全感”是“国家赋予年轻人最好的礼物”，那么朝鲜人民也就的确拥有了痛哭流涕的理由
她还在演讲中提到，在美国读书的时候她经常被老师安排发言，这是因为老师觉得中国很重要。这让我非常吃惊，因为欧美学校基本上鼓励学生自愿发言，很少刻意安排。“安排学生发言”是因为某些课堂任务需要学生做展示(presentation)或者学生发言太少，而中国留学生主要围绕涉及中国的话题发言并非主要因为老师很想听中国留学生的声音，而是因为中国留学生对中国以外的事务很少关心或过于无知
口号的作用在于其心理暗示的功能，而它最大功效需要在群体中体现。因为口号可以激发群体的共同情感，特别是群体非理性，使得个体被群体情绪所感染。哈佛女孩反复用梁启超的口号，明显将现场气氛引向了高潮，这时，她所有的叙事都得到了极大的“升华”，成功地将处于激动状态的观众带入到了她精心构建的爱国叙事当中
哈佛女孩的爱国演讲，只有在反智主义盛行的国家才会成功，当然，也没有兴趣和资格去质疑一个人的动机和品格，真正想审问的是，如果站在“无知之幕”的后面去思考，我们会认为中国到底需要什么样的爱国主义？
在思考这个问题之前，我们回顾一下宪法第一章总纲第二条，即“中华人民共和国的一切权力属于人民。” 也就是说，所谓爱国，其实应该回归到对人的终极关怀而不是落脚到国家本身，如果爱国就是纯粹的爱国家，那么国家的存在对国民而言又有何意义呢？
现实当中，爱国主义往往成为流氓的庇护所。常年的单一话语规训使得许多人缺少理解复杂社会议题的能力，一旦发生他们所认为的社会危机，他们就会依靠规训下获得的经验对事件进行简单地归因，而爱国与卖国、忠诚与背叛等简单的二元论自然成为他们思考社会议题的思考模式
难以启齿的是现实生活中的无力感，他们只能以从国家意志和集体意志所感受到的力量来掩饰自己的无能，发泄自己的不满。对一个普通公民来说，他最应该做的是改善自身在一定范围内的生存环境（广义的）而不是专注于改变整个宏观环境
爱国不应该是对身边的不义视而不见麻木不仁，而对千里之外的“敌人”张牙舞爪义愤填膺，更不应该只是一番宏大的道德宣言，一碗精致的心灵鸡汤
1.许家境很好，但说不上大富大贵，也就是中等偏上的中产而已。她优秀是她作为个体的优秀，家境可能让她总是能无忧无虑地往前走。不要总以为家境决定一切。以大多数的努力程度，不仅谈不上拼天赋，也谈不上拼出身。
2.许性格的确有点冷，那是南外人的共同特点。所以四年我也跟她不熟。但说句实话，她算是南外出身的同学里我比较喜欢的了。因为如果集体需要她，她很少拒绝，而班级活动其实对她没有什么功利意义上的好处。大一的新生舞会场子一直很冷，是她一直努力在调动气氛。班会很无聊，喜欢听她简短,真诚，精彩的发言。大四毕业歌曲也是她唱的。年级还有很多优秀的同学，他们在学校或者校外发光发热，但是班级活动基本不太见得到身影。从这里看，她起码是个热忱的人。
3.有城府并不意味着就不善良。有些人情商就是非常高，就像我的母校太多人智商很高一样。我们承认人和人之间可能存在智商的鸿沟，为何不愿意接受情商也有明显的分野呢。我和她真不熟，但是当年我有一次发不开心的状态的时候，第一个问候我发生什么事也是这个不熟的同学。我也听说，她不是一个喜欢拒绝别人的人。我见过太多有城府有心计而又善良的人，两者并存不是太难的事。大多数的圈子都没几个情商智商双高的人吧，我的圈子很多。
4.她很优秀。即使放在我的母校，她也是优秀得耀眼。当然她成绩不太好。但我记得曾经和她的一个对话。我问：为什么不去隔壁呢？她说：成绩不够拿不到它们家报送。这个时候我就知道她是个比较真实的人。六年前清华法学院的确分数线比不上北大法学院，但并不是所有人都能坦然承认是自己不够优秀才选了清华法学院的。(现在不一定啦～)
扯远了。她大三去哈佛留学的原因据说是因为有一次她主持某个校长峰会，会后校长问我们院长，这学生去交换了吗？院长说好像没有。校长说这么优秀的人应该多出去走走。于是回头院里就为她专门弄了个在哈佛交换一年的项目。以此一例，说明人家真不是只靠脸只靠家境吃饭的。优秀就是我和她的差距，也是和你们这些喷子的天壤之别。
5.很有理想的一个人。不管和某些人说多少遍，他们就是不相信有些人真的有远大抱负这个事实。优秀和不优秀的人的差别，或许在于，前者想要什么就敢去追求。不管她是不是走体制内，我在她身上还看到理想主义的影子。如果这份理想也给她带来很多别人眼中的好处，那也是她该得的。别太眼红，更别因为自己眼红而随意诋毁你并不了解的人。
作为一般朋友，给她一句话：加油！
(说真的，她估计不会在乎这些喷子的话吧，毕竟完全不是一个世界的人。
在一个综艺舞台上，发表了一个爱国演讲，仅仅是一个爱国演讲，知乎上的带路党们就坐不住了？就拿最恶意的想法就揣测他人？就说人家是精英了。发这个视频就是为了进体制。不管是酸也好，带路党也好，想清楚了，人家追求的东西很可能是你们想都不敢想的。其实侮辱的都是自己。
真是可悲可怜，可笑。
中国不好我承认，需要改变我也没否认，有些人想改变，有些人却阻止大家去改变，有些人口口声声说自己是爱国却给许吉如套上利己主义者精英主义者既得利益者的大帽子，说是目的就是利用我们给既得利益者创造财富，对此我只想说，至少许吉如在改变路上真正做了，给年轻人也树立了一个榜样。至于她什么动机，不好意思我想象不到多阴暗的地方，
对于你们，我才可以用最卑劣的想法去揣测拿着外国人的钱，打压真正愿意改变中国而作出贡献的人。
90后，计划生育出生，家窗户，床，锅，鸡鸭，牛，猪全部被抢了。小时候记忆家中窗户是纸糊的，还学电视沾涂抹钻洞，墙是土的。无穷概念，周围邻居差不多，也意识不到更穷。天生聪慧，老师喜爱，为人乐观，成绩优异。小学初中同上。父母重视教育，初中文化，有任何学习疑问，再累也讲解，自己不懂就看书直到看懂再和我说，直至高中，父亲实在无法看懂书为止，我那时的成绩也不需要再问他了。高中省重点高中，住校，倒数入班，第一次考试进前十，父亲多年后说，他知道后开心几个月。高考入985。高中发育吃多清淡，瘦小黑。初高父母做生意，家境逐渐好转。即便大学终于认识到自己小时候多么穷，对性格到无大影响，对眼界影响大。大学家境逐渐小康，自认为。虽条件允许读研，但想自食其力，不愿花父母辛苦钱，工作进国企。乐观，勤奋，好学，领导称赞，同事喜欢，工资中等，4000。国企现状不多说，和国家机构差不多，父母领导娃领导，娃傻小领导，娃不傻中领导，娃聪明大领导。
故作为一个90后青年人，我有选择我生活的自由吗，有，但是具有巨大风险。我胆小，所以没有。我不够努力吗，是，我可以更努力。但是这个更是我对自己说的，而不是社会对我说的。因为我比社会上那些光鲜亮丽的大多数要努力的。
细想若不是我运气好母亲东躲西藏遇到多个好心人生下我，若不是我运气好基因突变，生了个好大脑，要不是我运气好遇到个重视教育的父母，要不是我运气好超一分倒数进入重点高中，要不是我运气好遇到严师，要不是我运气好超不足5分进入985，我怕都没有独立思考的能力，只会让那些精英们掌握着喇叭，让他们的思想在我的脑海你驰骋。
可是不幸的是，概率就是这么不讲理而又这么合理。在中国芸芸的青年中，总会有一些人得到概率的眷顾，从贫穷和愚昧中跳出来。我就是那一个，我现在要为那些被概率牺牲在沉默里的年青人说话，我没有感受到公平公正，我没有感觉到你所说的安全，我以我的民族自豪却不以国家而荣耀。你们被牺牲了，从你们中走出来的人总有一天会拉起来你们。王侯将相宁有种乎。
你去问问叙利亚人、阿富汗人、蒙古人、越南人想不想住在一个强大的国家里吧。
哦，对了，估计你们也没见过这些“第三世界”人吧……国家真是把你们保护的太好了，让你们除了强拆和计生办广电总局之外，完全不知道外界压力为何物。没有黑帮压迫、没有日常的恐怖袭击、没有邻国虎视眈眈，你们的日子过得还真是艰苦啊。
看了各位的回答也是感人，各位既反对现行体制，又不想让别人往国外跑，这种思维有点北朝鲜的意思啊。共产党都没拦着别人，你们反倒要倒行逆施了？
我今天就屁股决定脑袋了，我也在申请永居身份之中了。为啥？不就是为了离开你们这群潜在的暴徒么，万一哪天你们暴动了，谁知道会怎么样？
天朝现在确实有一大堆各种问题，各位想改变也是理所应当。但我认为你们在发牢骚之前想想，换个其他的发展中国家你还能这么悠闲吗？
很多人说这个演讲没有打动自己，但我真的是差一点看哭。不出国不知道，原来外国的月亮没有公知们吹嘘的那么圆，国内也没有大众认为的那么不堪。
服务行业，很多在中国理所当然的，在国外都是要付小费的，相信这方面很多人都听说过。再如银行，办驾照等，不知道各位有没有看过zootopia，里面的树懒就是在dmv/rmv办公（办驾照等业务），这个角色真实的讽刺了欧美国家办事效率之慢。医保问题，也没见哪个美国人是真正满意美国的医保制度的。
在中国这个人口庞大的国家，不可能像很多国家那样实行一对一服务，但所有人都在尽量赶上这个社会的节奏。很多人说我为这个国家服务了这么多年，纳了这么多的税，却什么也没得到。怎么会什么也没得到呢，其他人不是也在为你服务吗，不然怎么会有这么便捷高效的医疗系统，银行系统，行政服务系统？这个世界人口最多的国家，已经在努力做到最好了，我们凭什么不为他感到骄傲？最后我跟各位看不起自己祖国的人说一句，你们开心就好，国家不会因为你们的牢骚而改变前进的脚步。
夫古昔之中国者，虽有国之名，而未成国之形也。或为家族之国，或为酋长之国，或为诸侯封建之国，或为一王专制之国。虽种类不一，要之，其于国家之体质 也，有其一部而缺其一部。正如婴儿自胚胎以迄成童，其身体之一二官支，先行长成，此外则全体虽粗具，然未能得其用也。故唐虞以前为胚胎时代，殷周之际为乳 哺时代，由孔子而来至于今为童子时代。逐渐发达，而今乃始将入成童以上少年之界焉。其长成所以若是之迟者，则历代之民贼有窒其生机者也。譬犹童年多病，转 类老态，或且疑其死期之将至焉，而不知皆由未完成未成立也。非过去之谓，而未来之谓也。
且我中国畴昔，岂尝有国家哉？不过有朝廷耳！我黄帝子 孙，聚族而居，立于此地球之上者既数千年，而问其国之为何名，则无有也。夫所谓唐、虞、夏、商、周、秦、汉、魏、晋、宋、齐、梁、陈、隋、唐、宋、元、 明、清者，则皆朝名耳。朝也者，一家之私产也。国也者，人民之公产也。朝有朝之老少，国有国之老少。朝与国既异物，则不能以朝之老少而指为国之老少明矣。 文、武、成、康，周朝之少年时代也。幽、厉、桓、赧，则其老年时代也。高、文、景、武，汉朝之少年时代也。元、平、桓、灵，则其老年时代也。自余历朝，莫不有之。凡此者谓为一朝廷之老也则可，谓为一国之老也则不可。一朝廷之老旦死，犹一人之老且死也，于吾所谓中国者何与焉。然则，吾中国者，前此尚未出现于世界，而今乃始萌芽云尔。天地大矣，前途辽矣。美哉我少年中国乎！
龚自珍氏之集有诗一章，题曰《能令公少年行》。吾尝爱读之，而有味乎其用意之所存。我国民 而自谓其国之老大也，斯果老大矣；我国民而自知其国之少年也，斯乃少年矣。西谚有之曰：“有三岁之翁，有百岁之童。”然则，国之老少，又无定形，而实随国 民之心力以为消长者也。吾见乎玛志尼之能令国少年也，吾又见乎我国之官吏士民能令国老大也。吾为此惧！夫以如此壮丽浓郁翩翩绝世之少年中国，而使欧西日本人谓我为老大者，何也？则以握国权者皆老朽之人也。非哦几十年八股，非写几十年白折，非当几十年差，非捱几十年俸，非递几十年手本，非唱几十年喏，非磕几十年头，非请几十年安，则必不能得一官、进一职。其内任卿贰以上，外任监司以上者，百人之中，其五官不备者， 殆九十六七人也。非眼盲则耳聋，非手颤则足跛，否则半身不遂也。彼其一身饮食步履视听言语，尚且不能自了，须三四人左右扶之捉之，乃能度日，于此而乃欲责 之以国事，是何异立无数木偶而使治天下也！且彼辈者，自其少壮之时既已不知亚细亚、欧罗巴为何处地方，汉祖唐宗是那朝皇帝，犹嫌其顽钝腐败之未臻其极，又 必搓磨之，陶冶之，待其脑髓已涸，血管已塞，气息奄奄，与鬼为邻之时，然后将我二万里山河，四万万人命，一举而界于其手。呜呼！老大帝国，诚哉其老大也！而彼辈者，积其数十年之八股、白折、当差、捱俸、手本、唱喏、磕头、请安，千辛万苦，千苦万辛，乃始得此红顶花翎之服色，中堂大人之名号，乃出其全副精神，竭其毕生力量，以保持之。如彼乞儿拾金一锭，虽轰雷盘旋其顶上，而两手犹紧抱其荷包，他事非所顾也，非所知也，非所闻也。于此而告之以亡国也，瓜分也，彼乌从而听之，乌从而信之！即使果亡矣，果分矣，而吾今年七十矣，八十矣，但求其一两年内，洋人不来，强盗不起，我已快活过了一世矣！若不得已，则割三头两省之土地奉申贺敬，以换我几个衙门；卖三几百万之人民作仆为奴，以赎我一条老命，有何不可？有何难办？呜呼！今之所谓老后、老臣、老将、老吏者，其修身齐家治国平天下之手段，皆具于是矣。西风一夜催人老，凋尽朱颜白尽头。使走无常当医生，携催命符以祝寿，嗟乎痛哉！以此为国，是安得不老且死，且吾恐其未及岁而殇也。
任公曰：造成今日之老大中国者，则中国老朽之冤业也。制出将来之少年中国者，则中国少年之责任也。彼老朽者何足道，彼与此世界作别之日不远矣，而我少年乃新来而与世界为缘。如僦屋者然，彼明日将迁居他方，而我今日始入此室处。将迁居者，不爱护其窗栊，不洁治其庭庑，俗人恒情，亦何足怪！若我少年者，前程浩浩，后顾茫茫。中国而为牛为马为奴为隶，则烹脔鞭 棰之惨酷，惟我少年当之。中国如称霸宇内，主盟地球，则指挥顾盼之尊荣，惟我少年享之。于彼气息奄奄与鬼为邻者何与焉？彼而漠然置之，犹可言也。我而漠然 置之，不可言也。使举国之少年而果为少年也，则吾中国为未来之国，其进步未可量也。使举国之少年而亦为老大也，则吾中国为过去之国，其澌亡可翘足而待也。 故今日之责任，不在他人，而全在我少年。少年智则国智，少年富则国富；少年强则国强，少年独立则国独立；少年自由则国自由；少年进步则国进步；少年胜于欧 洲，则国胜于欧洲；少年雄于地球，则国雄于地球。红日初升，其道大光。河出伏流，一泻汪洋。潜龙腾渊，鳞爪飞扬。乳虎啸谷，百兽震惶。鹰隼试翼，风尘翕张。奇花初胎，矞矞皇皇。干将发硎，有作其芒。天戴其苍，地履其黄。纵有千古，横有八荒。前途似海，来日方长。美哉我少年中国，与天不老！壮哉我中国少年，与国无疆！