2008年汶川地震，和第一批进入汶川县城的武警官兵相处了几天。
因为公路被切断，这批官兵是徒步进入县城的。上级下了死命令，一定要第一时间进入灾区。我看到他们的鞋子，好多人鞋底都走穿了，脚底磨出了血泡。
因为徒步，他们每个人只带着一个挎包。在废墟中挖掘，只能用当地民众提供的最简单的工具，甚至干脆用手。
1998年抗洪，看着他们用肩膀，扛着沙袋，跳入水中，筑起一道道防洪堤。2008年底的雪灾，在湖南，眼见着官兵用铁锹在寒风中铲雪，在当时的寒冷天气下，他们穿得非常单薄。
所有这样的场景，都让人看的心疼，也有很大的疑惑：是不是有更有效、更好的方法，而不是靠官兵用意志力硬抗？
也因为这样，看到浑水煮面的新闻，唯一的感觉，就是体会到救灾现场的艰苦。但是这种艰难是在意料之中的，不会因为这样的一锅面变得更多，也不会没有这样的一锅面而变得更少。
不管是质疑照片造假，认定是为了宣传而摆拍的人，还是否认存在这样的事情，认为是抹黑的人，对于这样一件事情反映如此之大，在我看来，就是想得太多。
幸好争议没有一直停留在口水层面。第二天的新闻，后方加紧生产消毒药片，也有消毒药片被迅速运到第一线。
2011年，当网民开始在微博上关注郭美美和红十字会的关系的时候，我也很关心，甚至和很多网友一样，在网络上寻找各种蛛丝马迹。我想，很多网友和我一样，关心的原因，是想要寻找出，郭美美和公权力有怎样的关联——她炫富的钱，和公权力有没有关系，和红十字会有没有关系。
随着媒体的介入，事件有了一个比较清晰的进展。一个中红博爱项目，一家王鼎公司，说到底，中国红十字会属下，原来存在商业项目，而其中一个商业项目，郭美美的当时口中的干爹，现在口中的男友，有介入。
于是，事情变得简单了。需要追究的，是红十字会向公众解释清楚，为何会有商业项目，这些商业项目和大众捐款是否有关联，商业项目的盈利去了哪里，会去哪里？王鼎公司的背景？是否存在私相授受？
不管有没有郭美美，这些商业项目是存在的。只不过因为郭美美，让这些项目暴露在公众的眼前了。
之后我没有再关注过郭美美，毕竟她只是一根导火索。最近看到媒体报道，她在澳门赌钱，欠了巨额赌债。当时的反应，她真是生命力顽强。现在，根据郭美美的口供，原来这是一场炒作，是一个“假新闻”。编造这个“假新闻”也算是她的罪状之一，但我觉得，这个假新闻最终成为各家媒体报道的新闻，责任并不在郭美美，谁让媒体就相信了那家网站的消息了呢？相信了郭美美的一面之词呢？
郭美美时不时在微博上晒出一些颇具争议性的内容，好多媒体就像上钩的鱼儿。如果没有媒体的报道，郭美美也就是在自己的粉丝面前晒晒而已。她的名气，不少媒体，出力不小。当然媒体也靠郭美美，吸引了不少眼球。
前两天，因为四大官媒统一报道郭美美，于是在节目里面讨论这个现象，我当然坚持我的看法：从公众知情权的角度来看，这次公布的资讯，她和公权力一点没有关联，就是涉嫌犯罪而已（犯罪嫌疑人上电视坦白，是否有未审先判的嫌疑？），所以为何要报道？因为她是名人，是热点？那就上娱乐或者社会版，报道规格不需要这样高。
做完节目，遇到公司保安姐姐，她指着大屏幕问：郭美美怎么了？
这让我有点哭笑不得。
新闻理论，在收视率的现实面前，在大众的喜闻乐见面前，有点抬不起头。不过，决定了做小报走八卦路线，事情也就简单，倒是那些自称严肃媒体或者大媒体，对这样的消息和人物却忍不住手，纠结呀。
作者：闾丘露薇，凤凰卫视著名记者、主持人。
