一个男人在愚人节的前两天当众宣布出轨了。因为他是知名的艺人，塑造过好丈夫、好奶爸的角色，而且他还在电视访谈节目中口口声声说过这辈子最幸运的就是有个好老婆之类的甜言蜜语。再加上他是在老婆怀孕期间出轨的，错误的事情发生在“错误”的时间段里，这个荧屏中的好男人、现实中的坏男人最终被千夫所指，几乎所有人都开始拿他做文章。
出轨的文章就是一块唐僧肉，围观的公众和爆料的媒体恨不能狠狠咬上几口。出轨是不道德的事情，不道德的事情是不是就可以以“你是公众人物为由”无限放大，哪怕他殃及到无辜的女人和孩子？在一些八卦情事上，媒体总喜欢摆出“记录者”的姿态，以单纯揭露真相为名扮演道德卫士的角色。现实中，哪怕是在电视剧中，面对出轨丑闻，那些友善的知情者都希望当事人低调处理，低调中还有斡旋回转的余地。可惜在媒体眼中，我们只有真相，真相之外，管他天崩地裂。
无论你能披露多少“真相”，只要当事人不为你走心，你看到的在一起时的缠绵与幸福，分手时的悔恨与痛楚，都只是别人愿意表演给你的内容而已。冷暖自知，舆论暴风眼中的秘密，也只有当事人清楚。八卦者看到的仅是八卦，娱乐者见到的只是娱乐。好在，这一场劈腿门中，我们也看到了新旧媒体话语权之争的汹涌暗战。
【“周一再见”与“周一不见”】
《南都娱乐周刊》的执行主编谢晓3月28日（周五）晚发布了一则微博暗示周一有重磅新闻，“为了顺利签片，我下午关机拒绝了一切人情电话，直到下班心里才松一口气……请相信此报道绝无任何阴谋论，记者也拒绝了巨大的利益诱惑……常在河边走难免不湿鞋，路还长，祝你们今后能走好！”
“周一见”随即在新浪微博生成热门话题。第二天，即周六早晨，该刊总编辑陈朝华也在微博上抛出烟雾弹，“据说，昨晚网友评论的热词分别是：周一见。挺住。大仇已报。诸事不宜……网友之中，太多八卦高人！”在陈朝华先生发微博之前，其实很多网友都已挖出故事的主角是文章和姚笛。
一场口水盛宴开始在网络上发酵。虽然还没有呈现完整的剧情，但劈腿门的梗概网友大概已能猜测一二。零星的碎片拼图显然没有打击到传统媒体对此桩劈腿门独家掌控的自信，之所以敢放风“周一见”，一来受出版周期所限，二来传统媒体也自认为在深度内容报道中，碎片化的网络传播根本不足为惧。
可惜“周一见”的坚冰被周六中午腾讯娱乐独家发布的文姚合影击破了。腾讯娱乐独家发布文姚合影，配文称：“刚刚迎来第二个孩子的文章，日前撇开还未满百日的次女和妻子马伊琍独自赴深圳约会，约会的女主角正是曾和文章合作过《裸婚时代》的姚笛。”
传言已经证实，被“周一见”折磨得百爪挠心的网友，他们的好奇心此时已经转为愤怒，讨伐渣男和小三、慰问马伊琍的声音开始弥漫网络。网友们为出轨的男人而愤怒，掌握着独家资源的传统媒体也开始愤怒，只是他们愤怒的对象有所不同。在腾讯娱乐的抢发图文视频之后，陈朝华发了一条后来删除了的微博：“故事是这样的：A和B分别拍到了C，B把消息透露给C，C急了，求情，拟买图，B先答应了，但条件是搞定A也不发，结果公关A未遂，微博上各种不靠谱剧透蔚为热点，B见状，不管事先周一见的约定，抢先发了他们目击的那部分。A的图，据说迥然不同，更关键，更值得期待。”媒体人罗昌平援引多位实名认证的博友指明，A是南都周刊，B是腾讯娱乐，至于C，你们懂的！
从媒体传播的角度看，此时的重点已经不再文章如何劈腿上，而是A和B之间的恩怨。
A和B之间的故事会让我想起同城不同媒体间同一新闻事件的采访故事。一些政府部门召开一些发布会会邀请同城不同媒体参加，如果A媒体的记者和B媒体的记者私交甚好，有时候A记者因为当天没有写完稿子，如果稿件本身没有时效性，会和B记者商量，能不能晚一天发稿子，这样便可以保证同期见报，A媒体的领导便不会责怪A记者漏报新闻。反正都是无关紧要的通报，迟一天早一天都无所谓，B记者往往会卖个人情同意A记者的请求。可惜“文章劈腿”这样的新闻太重要了，尽管A和B的记者可以私下约“周一见”，但A却在微博造势，把故事主角都提前扒了出来，这个时候，B如果还抱着“周一见”不放，自己记者拍的独家消息会不会失效？
无论“劈腿门”如何无聊，但了解大众趣味的媒体知道，这样的“重磅新闻”一旦彻底抛售将会带来什么影响。媒体是信息传播机构，不是人情交际场，“非正式”的承诺是靠不住的，一旦一方有风吹草动，另一方绝对要见机行事。一张红本还约束不了婚姻里的责任，何况只是“非正式”的信诺？在自认为重大的新闻面前，对于职业媒体来说，抢时效比“守承诺”更重要。
【“行业大事”与“明星家事”】
鹤蚌相争渔翁得利。《南都娱乐周刊》不是非要“周一见”么？好吧，文章干脆打破你“周一见”的威逼。周一零时刚过，文章发表微博《致#周一见#》公开承认出轨事实：“我文章，在生活中写就了一篇大错的文章。我辜负了马伊琍和孩子，辜负了家庭，辜负了丈夫和父亲的称呼，辜负了所有人对我的期待……”几分钟后，沉默已久的马伊琍也开腔：“恋爱虽易，婚姻不易，且行且珍惜。”“且行且珍惜”体瞬间开始流行。
与“娱乐记者的苦守、狗仔队员的跟踪、专业拍摄与制作”等独家内容相比，文章马伊琍的微博公开回应这才算是最有爆点的独家吧，可惜这些内容不是传统媒体传播给公众的。短短一天时间里，文章《致#周一见#》的那篇微博被转发120万，评论180万，点赞77万次；马伊琍的短短回应，转发67万次，评论100多万条，点赞200多万。文章马伊琍的这两条微博的转发评论量，也远远超过了王菲李亚鹏的分手宣言。
事值此时，周一，自然已不必再见。当事人的回应，已经彻底满足了围观者的期望值，劈腿门的信息已经被释放完毕。在这一链条中，当事人的回应没有选择传统媒体，这确实是传统媒体的无奈，也是悲哀。
原以为劈腿门至此不再跌宕。《南都娱乐周刊》的谢晓在3月31日晚接受腾讯微访谈，与网友在线交流他们追踪报道文章婚外情的幕后情况，谢晓还说，“当事人文章都说了不恨我们，是感谢我们让他跌倒在今天”。“感谢”的话刚落没多久，几个小时后，文章便在新浪微博中发飙，“@陈朝华 @谢晓 两位领导，我错了，全是我一个人的错！你们都为人父母，请问何时可以结束？要玩跟我玩，别涉及任何人，我陪你！我贱命一条，陪你们到底！”这一条怒吼的微博又瞬间刷屏。
原来只觉得劈腿门中只有新旧媒体在争夺话语权，不曾想新媒体也成了当事人反击的利器。终于有网友拿一段绕口令概括了劈腿门中的传播尴尬，“媒体非要拿文章的文章做文章，文章偏偏不让媒体拿文章的文章做文章，不知是媒体拿文章的文章做了文章，还是文章借媒体拿文章的文章做文章做了文章？”
“周一见”终成传说。连人民日报官方微博都在规劝，“公众人物固然需要让渡一些隐私给公众的知情权，但如果不涉及公众利益，只制造一点娱乐的泡沫，又何必穷追不舍？周一，本不必见。”
与出轨的家事相比，传媒在劈腿门中的暗战，以及传统媒体呈现出的尴尬才是大事。前者只是家事一桩，而后者却是一个行业的大事。至于试图要明星承担起社会责任榜样的使命，我们也就别奢望了。从当年臧天朔吸毒，宋祖德说“他为青少年树立了负面榜样”被人嘲笑起，有理智的人就没再把演艺明星当道德标杆了。他们毁掉的不是道德形象，而是经纪公司为他们打造的角色形象。所以，明星的家事，我们可以少操点心，如何对抗全新的信息传播方式对传统媒体的冲击，这才是大事。
这也算是一个传统媒体人对文章劈腿门的一点侧面反思吧。
（《裸婚时代》剧照）
作者：陈方 《燕赵都市报》评论部主任，2009年获首届全国媒体评论大赛新人奖。长期为《中国青年报》《光明日报》《潇湘晨报》《青年时报》等报刊撰写评论文章。
延伸阅读：
