视频直播应用Meerkat没挤进苹果商店前1500名

Periscope表现好得多,在苹果商店的排名达到了169名,但两者的用户普及率都不到0.5%。

赚吆喝不赚钱:Meerkat没挤进苹果商店前1500名

氧分子网讯 4月16日,视频直播应用Meerkat今年2月发布后,便立刻吸引了媒体的广泛报道,令很多企业羡慕不已。

《纽约时报》专栏作家莫林·道得(MaureenDowd)在专栏中提到了它,TechCrunch也专门介绍了它的优点以及Twitter为何应当收购它,TheVerge甚至声称Meerkat“征服了”SXSW大会的所有与会者。

但如今呢?只能说他们赚了吆喝没赚钱,这款应用在苹果AppStore中的排名还没有挤进前1500名。而Twitter收购并于上月推出的Periscope流媒体直播应用表现却好得多:根据市场研究公司AppAnnie的数据,该应用在苹果平台的排名达到了169名。当然,尽管排名高于Meerkat,但也远算不上轰动。

市场研究公司7Park Data专门根据这两款应用在美国市场的渗透率绘制了下面这张图:

赚吆喝不赚钱:Meerkat没挤进苹果商店前1500名

尽管该图表明Periscope在流行度上击败了Meerkat,但这两款应用在iPhone用户中的普及率都不到0.5%。Periscope和Meerkat并未作出回应。

“媒体显然希望这成为一款轰动性产品。”纽约咨询公司Magid Associates总经理特洛·奎蒂宁(TeroKuittinen)说。他曾在上月撰文批评外界对这款流媒体应用的褒奖,认为这种宣传攻势与实际下载量不符。

“这曾经在Path身上发生过,Secret、Ello和Yo也都出现过这种情况。”奎蒂宁说,“这些产品只在很小的科技圈内风靡一时,但并没有在大众市场流行。”

但这并不意味着Meerkat或Periscope将会就此衰落。这些应用仅上线几个月,而不是几年。投资者、明星、政客和其他公众人物都在尝试这类产品,Periscope的规模甚至足以因为用户在网上直播《权利的游戏》而引发HBO的不满。

投资银行Robert W. Baird & Co分析师科林·塞巴斯蒂安(ColinSebastian)表示,Periscope的成功令他对Twitter的前景更加乐观,表明该公司加快了创新速度。

作为Meerkat的投资人,美国风险投资公司Greylock Partners合伙人约什·埃尔曼(JoshElman)表示,现在不应该关注下载数。

“它还很小,还处在发展初期,还没有形成一种现象。”他说,“很多人在寻找‘明日之星’的人都发现,他们能从这里获得前所未有的体验。”

埃尔曼表示,社交媒体产品通常从一开始就可以引发一系列的下载,但只有少数核心用户最终会继续使用,并长期为其添砖加瓦。

“媒体的这些宣传究竟意味着当今的现状,还是意味着有朝一日的前景?”他说。

您可能还喜欢…

1 Response

  1. 互联网思维说道:

    “这曾经在Path身上发生过,Secret、Ello和Yo也都出现过这种情况。”奎蒂宁说,“这些产品只在很小的科技圈内风靡一时,但并没有在大众市场流行。”

    但这并不意味着Meerkat或Periscope将会就此衰落。这些应用仅上线几个月,而不是几年。投资者、明星、政客和其他公众人物都在尝试这类产品,Periscope的规模甚至足以因为用户在网上直播《权利的游戏》而引发HBO的不满。

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>