英国首相戴维·卡梅伦6月24日在“脱欧”公投结果产生后宣布辞职，并暗示将在今年10月保守党大会前“让位”给新首相人选。截至6月30日，已有多名保守党成员宣布加入选战，其中包括有“铁娘子”之称的内政大臣特蕾莎·梅和“脱欧派”二号人物、司法大臣迈克尔·戈夫。令人意外的是，“脱欧派”领军人物、伦敦前市长鲍里斯·约翰逊宣布不会参选。
英国首相卡梅伦成为保守党党首已有10年时间，登上英国首相之位也有6年，不过在英国国民公投选择脱欧之后，他决意辞职，由此也引发了一场争夺保守党党首之位的竞争。由于保守党是执政党，按照英国的宪政体制，执政党党魁将自动成为英国首相。
6月30日，英国保守党党首的提名正式结束，候选人名单也进一步浮出水面，其中最惹人注目的要数内政大臣特蕾莎·梅（Theresa May），她在6月30日正式宣布参加党首竞争，也被认为是争夺党首之位最有竞争力的人选。保守党内民调还显示，特蕾莎·梅在保守党内部人气极高，被认为最适合成为下一任党首。难道英国又将迎来一位女首相？
今年60岁的特蕾莎·梅（Theresa May），1956年10月1日出生，曾就读英国牛津大学，她1977年到1983年在英格兰银行工作，1986年到1994年任伦敦市议员，1997年首次当选英国议会议员。2010年5月，保守党赢得选举、卡梅伦出任首相后，特蕾莎·梅被任命为内政大臣和妇女与平等事务大臣。
虽然是特蕾莎·梅曾经主张留欧，不过她许诺，将坚决推动脱欧进程，带领英国脱离欧盟，并且不会支持再次公投。她还表示，要组建由脱欧阵营人士组成的新部门来处理相关脱欧事务。
英国国际发展大臣贾斯汀·格林宁赞许特蕾莎·梅“既坚决，又够职业”，能为英国脱欧谈判带来最好的结果。据英国媒体披露，除了赢得贾斯汀·格林宁的支持，梅还获得了外交大臣哈蒙德、英国住房部长布兰登·刘易斯等人的支持。
据氧分子网（www.yangfenzi.com）了解，除了特蕾莎·梅和戈夫，商务大臣贾伟德、教育大臣尼基·摩根、就业和退休保障大臣克拉布也已宣布参与保守党党魁竞选。保守党将对党内竞选中胜出的两个人再进行投票，届时15万保守党党员将通过投票选出新一任党首，结果将于9月9日出炉，胜者也将接替卡梅伦完成首相任期。
特蕾莎·梅民调大幅领先
英国《每日邮报》6月30日援引数据报道称，针对保守党党员进行的调查显示，55%受调者认为特蕾莎·梅是保守党新党首的第一选择，相比之下，约翰逊为38%，排名第二。
该调查由英国调查公司YouGov针对1001名保守党成员展开，也是自欧盟公投以来，在保守党内部开展的首次调查。除了在“谁是保守党党首第一人选”的问题中，特蕾莎·梅领先约翰逊17个百分点外，在其他诸多问题上，特蕾莎·梅也大大领先于约翰逊。
对于“谁会成为最强有力的领导人”，特蕾莎·梅领先约翰逊15个百分点；对于“谁更有能力团结保守党”，特蕾莎·梅领先约翰逊30个百分点；对于“谁会对艰难决定更有准备”，特蕾莎·梅领先约翰逊28个百分点。
曾有民调显示，特蕾莎·梅是最受欢迎的内阁成员。英国《每日电讯报》评述，特蕾莎·梅成为英国近50年来担任内政大臣一职时间最长的人。梅支持英国留在欧盟，但是她表示不会推翻之前的公投结果。“脱欧就是脱欧，对决已经结束，公众得到了裁决”，“英国不会再留在欧盟，不会重新加入，不会有第二次公投”。有媒体认为，特蕾莎·梅跟德国的默克尔有许多相似特质，比如有能力、可信、明智。法新社报道称，特蕾莎·梅以对移民的强硬形象著称，她严厉的神态和严肃的西服套装让人觉得她很有可能成为下一个英国“铁娘子”。
特蕾莎·梅“能担重任”
从这一针对保守党内部的民调可以看出，特蕾莎·梅在保守党内人气极高。
有分析就此指出，从执政的可靠性和稳定性上来说，特蕾莎·梅颇让人放心，比如特蕾莎·梅曾在与欧盟的重新谈判中扮演重要角色，且对打击IS恐怖组织有丰富经验。
那么，特蕾莎·梅是否有实力成为英国的新任女首相呢？中国社科院欧洲所研究员田德文认为，未来英国新政府的最大挑战，是如何拿“脱欧”安排同欧盟展开深入的谈判，在这一问题上，特蕾莎·梅无疑有优势。
田德文分析认为，特蕾莎·梅当选的几率还是比较大的。未来两年，新上台的英国首相主要是跟欧盟谈英国脱欧的种种安排。欧盟在英国脱欧问题上面临两难境地。首先，它不能够给英国过多的优惠。
住房大臣布兰登·刘易斯就表示，特蕾莎·梅处理内务的经验将让她能够担此重任。他表示，“我们不仅仅是在选一党领袖，我们还在选一国首相，我们要面临与欧盟的各种繁冗谈判，特蕾莎·梅面对阿布·卡塔达遣返事件和希尔斯堡足球惨案裁决时所表现的领导才能正是我们所需要的……”
英国难道又要迎来一位女首相？知名政治家撒切尔夫人曾担任过英国女首相，不仅是英国保守党第一位女领袖，也是英国历史上第一位女首相，担任首相长达11年之久。现在，人气选手约翰逊退选，让特蕾莎·梅胜出的概率又大了不少。
PS：几张福利
·氧分子网（http://www.yangfenzi.com）原创文章，转载请联系授权注明出处。
·氧分子网（http://www.yangfenzi.com）延伸阅读：
➤ 曹政：不得贪胜，欧盟从气势如虹到开始走向分崩离析根源在此
➤ 刘黎平：史记《英国脱欧记》 刘子溪：英国“恶犬法案”值得借鉴
➤ 除了经济、金融、科学，英国脱离欧盟带来的巨大影响有哪些？
➤ 刘晓博：刚刚，英国宣布抛弃欧盟！这告诉我们12件事
➤ 盘点国外政要马背故事:普京裸身骑马风靡全球
➤ 一个科研大国堕落的开始？英国退欧如成功将重创英国科研
➤ 英国对中国：单相思很久了 张斌：自私的英国人？
➤ 华为入股英国物联网芯片设计公司XMOS
➤ 高清：外媒登载英国皇家海军照片 英国赛马节上的女人
➤ 英名校女子划船队拍裸体慈善月历 组图：全面揭秘英国未来航母
➤ 不排队就会死：英国人排队强迫症从何而来
➤ 英国宣布将不再承认托福托业成绩 中国考生组团维权
➤ 英国女王给凯特王妃下“服装令”：裙子不能太短
➤ 剑桥大学医科“女神”蒂勒尔 参选英格兰小姐
➤ 成龙访英国闹乌龙：错把威廉王子当哈里
还有槿惠和英文，世界政坛迎来了一支大妈队伍。默克尔May姨女王希拉里可以凑一桌麻将了
【从卡梅伦到梅】一场脱欧公投最终将催生英国史上第二位女首相——59岁的英内政大臣特蕾莎-梅（Theresa May），新旧交接预计在英国时间本周三晚完成。卡梅伦从2010年开始就任英国首相，梅姨则从2010年开始就任内政部长，是英国近一个世纪以来任期最长的内政部长，政坛老资历。她毕业于牛津大学圣修学院（昂山素季的校友），虽然专业是地理，一出校园就入了金融城，第一份工作就在英国央行，1992年从政，1997年进了议院，千禧年后在英国政坛的地位已难以撼动。原本梅就被预计有希望将在2018年英国大选中博一下，未曾想年少时女首相的梦想提前成真了。好了，唐宁街10号换脸大局已定，现在就等美国也选个女总统了。
因“退欧”事件卡梅伦辞去了英国首相，按他自己的话说：我不懂得应当如何领导“脱欧”之后的英国。而这时候来了一位“懂这件事的人”——特蕾莎·梅，女性，号称英国第二位“铁娘子”，第一位当然是撒切尔夫人。有意思的是：撒切尔当年引领的是全球经济一体化的时代，而今天这位“铁娘子”恐怕引领将是“后全球经济一体化”进程，甚至可能是全球经济一体化解体的时代。两位“铁娘子”真可谓出手不凡啊！
#英国女首相#特蕾莎·梅成为继撒切尔夫人之后第二个英国女首相，值得敬佩。只希望她可以降低雅思难度、降低留学大英的费用让我30之前可以去大英读研.
#英国女首相#特蕾莎·梅成为继撒切尔夫人之后第二个英国女首相，值得敬佩。只希望她可以降低雅思难度、降低留学大英的费用让我30之前可以去大英读研.
英国媒体一直在拿她跟德国默克尔比。因为都是女性，就觉得她们有相似之处。细想，这么比较也太二了。为什么一定要把注意力放在性别方面呢。当然要看政策等等。特蕾莎前五六年一直在当任“home secretary”（内政大臣）一职。五超臣之一啦。突然升级成为首相也很适当，但确实没发生过（之前还没有内政大臣直接跳到首相）。最近几个礼拜，英国政治复杂极了，能理解。今天研究了周三议员辩论过程。（每天都有，可以随便看的）比较精彩的一片断就是科尔斌（工党主席）批评特蕾莎。指出她之前几年当内政大臣的一些错误。特别是这六年流浪汉日益增多，还有房价越发贵了该如何解决？她反驳说流浪汉（没有工作政府不提供免费家的人群）总体来说已经相当低了，比于十年前。也说房价虽然贵了（平均达到４５万镑，４００万人民币），但是这几年她努力退出了各种政策让穷人以2000镑首付购买（贷款）房子。总体来说，还是可以接受的。但是总感觉科尔斌说话讲话更真实更代表老百姓一些。（世界上很少有人有条件加入这些底押金的方案）。另外科尔斌及工党其他人一直在暗示民众种族歧视达到了极点，必须面对，需要面对）然后她说话给我一种感觉：她是右派，她啊就不支持穷人利益。之前她最有名的一件事也是让学费增长几倍，（无论对内还是对留学生）；这些都是有害的。穷人唯一逃脱现代压力的一条路，也就是参与高等教育吧，学一些新的高级的东西？如果要阻挡这些，不是很支持。对穷人有害，对整体经济也有长期害处。
特蕾莎，她很强。之前不觉得她很强，但是昨天她把整个政府人员给换了，确实很让人佩服。她保守党的下场要看她这几年的表现。如果成功退欧并且拯救经济，那估计她就成了民众眼中的圣人吧。如果不能，那她可惨了。这几年如果不能够拯救经济，那整个保守党就惨到不可挽回吧。开头说不喜欢。。。主要是她这个人真心不支持英国老百姓。她再怎么做下去，普通人的利益也不好保住了，会越来越差。精英们也都会把英国的衰退责怪在她身上。下次大选可能比这次脱欧公投还更重要。历史把她记为好首相的可能性其实很小。
现在成为首相，我确实心里很担心。他比卡梅伦更极端，更倾向于镇压穷人。
唯一还好的一点就是她属于留欧派。如果保守党的脱欧派人员当上首相，我肯定更加害怕。
接着说特蕾莎上任以后怎么更换政府成员。
Gove退欧派领袖（司法大臣，五超臣之一）被开除了。
Osbourne留欧派领袖（经济大臣，五超臣之一）也被开除了。
这都算是意料之外的一些事。仔细想一下，开除这两个人也是有必要的，因为能够同时安抚留欧和脱欧两个担忧群体。可是她这么做有一些霸道，不过也能让许多人觉得她很牛。
ohnson脱欧派大领导，当任新的外交大臣（五超臣之一）。这也非常意料之外，因为约翰森的明显大缺点就是不太会外交。无论什么国家什么党他都有惹过。真的很难理解。（可能有阴谋吧，约翰森那么轻易就退出首相选票，感觉有鬼）
其他二十多个大臣很多也都被换了。
David Davis （担任新开的职位“脱欧大臣”）
这人是我自己故乡的议员，我跟爸爸接触他也不少。他作为脱欧派之一，确实合适这职位。但是他的能力和思维真的不足以当任。几次接触下来，感觉他有点二。退欧的思路也很二：他觉得英国可以花两三年跟欧洲各个国家建立贸易关系，但是这是不可能的。欧洲国家是不会接受的，目前也违法。慢慢看他怎么处理吧。
Andrea Leadsom（成为新的环境大臣，呵呵）
这个职位也不能说无所谓，环境保护什么的都很重要。但确实很水吧。她自己作为唯一的新首相选手就突然辞职了，才导致特蕾莎直接当任首相。难道没有鬼吗？哈哈。她支持退欧，我也看到过她很多的言论什么的，各种骗人，不舒服。她可能是觉得赢不过特蕾莎，就妥协了谋一个大臣位。
Priti Patel（女）和Savid Javid（男）分别担任了新的“工人大臣”和“社会大臣”。这两位都是南亚穆斯林背景，也算是一种进步了。
等等。。。几乎全部都换了。
整个政府换了，也不能单看一个首相吧。意义超大。
新政府女性接近一半，脱欧派的也从四位长到七位。变化非常大非常快。顺便讲一下工党（第二大党）的情况。前几天我自己加入了工党党员，因为实在受不了现在执政的保守党。我也不是完全赞同工党的政策。他们主张留欧，觉得穷人工人在欧洲体系内更稳定我能赞同。他们主张减小国防预算我也赞同，因为英国国防预算排世界第四也没什么用。花这么多钱在国防上没什么用，不如花在穷人身上。也能赞同。他们主张花钱在穷人教育身上，让他们免费学习新时代的技能，我也完全赞同。但是他们要保护传统行业的工厂什么的，让劳动力古行业持续下去，我真的感觉有点反历史啊。这些工作迟早要吃亏，不如早点准备一些新兴行业。保护和支持是有必要的，但是应该更去关注新兴行业高科技行业。所以关于最后一点，工党这些政策不赞同。他们这个党现在也面临了危机，平民和党员大多数支持科尔斌。但是议会里80%在反对他。整个党要分裂，感觉很恐怖。所以才加入，加入了至少可以投票科尔斌。说实话，另外一个女的选手Angela Eagle女士，也没戏了。民众太支持科尔斌。但是无论怎样吧，这两个人都不属于传统“布莱尔”派，布莱尔那群人已经完了。
自己感觉，英国不一定要支持保守党或工党什么的。最好让年轻人制造自己的新党派。无论是退欧还是留欧，已经明显没有代表年轻人的党派了。新党出现是迟早会发生的事。年轻人努力啊，不要再受到委屈
他把英国的债务减少了三分之二也不错，感觉还行。但是他的手段确实有问题。他不让富人多付税，反而把很多小的预算剪掉了。比如英国政府给残疾人的钱减少了（比较让人不爽的一点）。然后国防预算什么的还一直涨。不过大多数老百姓反对他是因为他一直威胁他们脱欧之后会怎样怎样倒霉。结构都成真了，他确实也没错。但是很多人受不了他。首先表达对梅婶政府的没信心。尤其对Boris的外长没信心。再来，梅婶并没有特别明确的有什么实际行动支持留欧，确保了自己的地位不受这件事的影响，然后上台之后又启用了政见不同的退欧大臣们我也是醉了。anyway，我觉得这堆有钱人家里面出来的政客都有点…………没法形容。我没那么支持现在的工党，但至少比保守党的靠谱军费上面，北约内部有约定必须分摊百分之几这样的说法吗？我看不少小国家搭便车搭的很舒服啊！这句让conservative们看来，就是要强吟两句“The night is dark and full of terrors”了…民粹观念下只有优胜劣汰的残破Social Darwinism，一切以拳头为大的暴力与强者崇拜，如此“自毁长城”简直是大逆不道啦，哈哈看来托利有希望紧跟土澳和日本前几年的脚步，一年N个PM的状态了..
工党也是妥妥的药丸。其实new left早点破灭掉对科尔宾的幻想，“第三道路”者们早点去找托利里的商业精英们才好些。这样两边都不情不愿的扭扭捏捏黏合在一起的“Big tent”选MP这样的制度下反而更加不稳定。顺便扯句，Oz这次也是这问题严重的很，Turnbull这样的libertarian对内对外几乎都要丧失掌控力了
目前为止看得出来梅是在极力弥合保守党分裂的伤口。其实不管工党还是保守党上台，作为传统政党他们的政策都不可能极端到哪里去。英国现在急需的是个立场坚定相对铁腕的政治家，来挽回卡梅伦把政治权力无意义下放造成的不负责风气。不管两党谁都好，来个不怕骂能干点事的，把国家责任担起来。虽然我倾向梅是危机时刻被推上来顶缸的，但如果她能站得稳，对英国来说是好事。一切的一切都是建立在经济基础之上。西方的民主制度在冷战结束之后就该改革了，结果自身的盲目自大和救世主心态才慢慢走到了今天这一地步？个人感觉欧洲这个局面难以挽回了"退欧的思路也很二：他觉得英国可以花两三年跟欧洲各个国家建立贸易关系，但是这是不可能的。欧洲国家是不会接受的，目前也违法。"这里有点不懂，请问为什么欧洲国家不会接受呢？作为一枚曾经的留学党，对这老太太真没啥好感，PSW签证就是她取消的。甚至还想让留学生一毕业就立马回国，最后被奥斯本挡住了。不是不理解要控制移民的需求，想要保证本国居民的就业机会也天经地义，只是真的要做到那么绝吗？从没有听说哪个国家对留学生政策那么不友好的。结果连奥斯本也只能卷铺盖走人。感觉英国在这个动荡的时刻的确需要一位足够能掌控局面的首相，只是这灭绝师太会不会导致走向另一个极端？军费砍了，美国能同意吗。。。英国应该类似美国对政治有巨大影响的军工复合体吧。话说经济学不是证明了给富人减税有利于经济发展嘛，普惠福利和经济发展其实有天然矛盾，均富是不可能的而且是要尽量避免的,不是说英国研发核武器是为了对付法国佬么……要知道你们两国虽然当了差不多200年的盟友，但前面却打了差不多800年
英国很特殊。
英国首相的主张需要与英国未来发展方向相契合。
英国首相不能完全决定英国的未来。英国的未来是多放面博弈的结果。
英国首相更多是一个执行人，而不是决策者。
二战之后丘吉尔的主张不符合英国的未来发展方向，所以丘吉尔下台了。
刚刚发生的卡梅伦的留欧主张不符合英国未来的发展方向，所以卡梅伦下台了。
现阶段英国要做的事情有两件：
一件是执行之前的公投结果，脱离欧盟并承受脱离带来的阵痛，稳定并复苏经济，增加就业，重新确立对欧盟的主张，确定英国自身在这个世界的定位，制定未来的战略计划。
一件是稳定国内局势，保证领土完整，尽力消除苏格兰分裂势力的影响力。
英国将来要做什么，已经决定好了。
特雷莎·梅被选出来到英国首相的位置是要完成这些事情。
而不是特雷莎·梅来决定英国将来要做什么。地时间7月11日，英国执政党——保守党领袖的候选人之一安德烈娅·利德索姆宣布退出竞选，这也意味着英国下一任首相的人选锁定在了另一位仅剩的候选人、现任内阁大臣特雷莎·梅上。特雷莎·梅将接替卡梅伦，成为英国历史上自撒切尔夫人以来的第二位女首相。
当天晚些时候，英国首相卡梅伦宣布: 特雷莎·梅定于当地时间7月13日就任英国新首相。卡梅伦说，现任英国内政大臣特雷莎·梅将在本周三接替他的职务，担任英国首相。卡梅伦表示，他已经完成最后一个首相质询，并向女王伊丽莎白二世女王递交了辞呈。
卡梅伦说，他非常高兴特雷莎梅成为他的继任者，赞扬特雷莎梅坚强、干练，会全力支持特雷莎梅的工作。卡梅伦表示，由于目前的这些变故，我们不需要拖延交接时间。
现在的趋势 男人娘化 女人汉子化……偏激才能得到人民的选票……
TM接下来四年的任期将会把至少一半的精力放在退欧问题上，这是一个牵一发而动全身的问题，直接关系到诸如苏格兰等地区是否再次提出独立要求，以及伦敦作为世界金融中心之一的地位。退欧处理好了，第二个事情也就完成大半了，其余的也就是老生常谈的就业、社会福利等等问题。
至于TM一直被吐槽的移民问题，我个人看法是在英国现在资源有限的情况下，她作为内政大臣和即将上任的首相，就算是为了选票，把这些资源留给本国人也是可以理解的。
由于英国退欧的重要原因之一就是不满欧盟移民政策，所以退欧以后将会执行更加严格的移民政策。对于留学生，似乎看来TM在内政大臣任上已经基本切断了所有的路，估计再要收紧也要三思后行了吧，毕竟留学生可是英国大学的金主。
话说我很关心她会不会把乔治·奥斯本留在Chancellor的位置上，以及她答内阁大臣人选，应该过不久她就会在twitter上宣布了。退欧大臣怎么那么像阿桑奇英国存在85个沙利亚法庭，穆斯林私设公堂，用古兰经和伊斯兰教法来审判自己人。结果被爆出有虐待女性，不许女性离婚，判决结果和英国法律相抵触等阴暗面,面对批评，内政部长梅女士建了一个独立小组，来调查沙利亚法庭对妇女的伤害以及对英国司法体系的影响。结果将在2017年公布。但是，她指定穆斯林学者Mona Siddiqui为这个小组的主席。其专业领域是伊斯兰法律，还著有《如何读古兰经》。另外有两个阿訇被指定为小组顾问，以确保成员完全理解沙利亚法。（按穆斯林的说法理解？）
现在评论May的agenda其实有点盲人摸象的感觉，但其实也能摸个大概。May的口号是“ an economy works for everyone”，言下之意就是，我会搞得很激进，谁也别拦我，我可能搞的连民众都分不清我是工党还是保守党。自80s以后，左右两党都在重要问题上表现出趋中的走势，新新选民，也就是新中产阶级，社会公益人员，科技人员，服务行业人员的大规模增多，也让左右两党放弃在政治意识形态上大搞文章，转向“议题竞争”的党派议程。Social justice，social welfare成为当今西方党派新的发展轨道，抓住新新选民的选票，就必须从左右两党以前都认为是“社会小问题”的地方做起，比如说gender equality。外媒推测May的新内阁名单当中，有两名女性很可能从进行大幅度的升职，为May出谋划策。这点上May延续了卡梅伦的作风，在内阁中尽量保持性别的差异降到最低。
对于民众一直不满的政治精英，也是极右党派大搞文章的“暗箱操作的政客”，May这次也可能会对政府关系结构进行一次不小的改变。让民众夺回话语权也是May的政策之一。政府精英主义风气是一直都存在的问题，原因就在于私企和政府之间的关系有时太过模糊，打擦边是常有的事，比如税收的不完全透明以及私人对政府捐助的某些行为。减小收入差距，减小在专业人士和普通工作人员之间的职业差距。在这点上不是在讲要怎么去重新分配收入，而是要打击在整个英国工作圈内的闭合环境，资源的不开放将会导致普通工人和上层人士的差距越来越大，而这样的差距将会是“irrational，unhealthy，and growing”。卫报对May的评价是，“你要以为May是个托利党的话，你可要再想一想哦”个人认为May开了个好头，两党争夺执政权的目的就是在于谁能够满足民众的需要，左右什么的，意识形态什么的，民众对这些抽象的东西不感兴趣。后工业社会中，国民经济的命脉就在于社会公众和社会福利。右转左，左转右，尝试新的东西总能给人带来希望，或者是失望，但绝不是荒唐。祝May阿姨一切顺利！
“梅姨”可是一个不折不扣的“灭绝师太”，作风十分保守，几度收紧签证政策，限制外来移民和留学生在英工作，堪称“留学生杀手”，上台后将会重拳出击移民问题，英国不再欢迎中国人。
2010年11月：拟取消留学生申请永居权，大幅度削减赴英就读低于学位课程的国际学生数量。
2012年4月：取消PSW(毕业后两年工作)签证，超过7万名中国学生毕业后面临被迫离英的尴尬境遇。
2014年2月：托业考试在英被禁，有学生未能及时参加考试，影响入学。
2014年以来：提升企业家签证难度，投资移民门槛从100万英镑调至200万英镑，必须全额投资。
2014年12月：非欧盟国际学生的签证，完成学业后立即失效。
2016年初：拟增加十年永居签证难度，申请英籍或者永居配偶签证的申请人，必须英语成绩A2。
2016年2月：提议从2017年1月1日起，取消Tier1投资移民签证。
2016年3月：学生签证政策收紧，设置更严格的语言测试；提高留学学费；将留学生免费医疗变为收费；禁止留学期间打工等。再不收紧，英国优良的教育就要被硕士的名声败光了
其实这样对英国来华工作签证也可以收紧。她反复提过的"Britain not for the previleged few"，认为英国对金融服务的过度依赖，及英国的去工业化和失业率因亚洲廉价劳动力竞争造成，强调政府应资助和帮助本地企业和劳动力。简单地说，就是保护本国人民利益为上，不惜花重本钱。 她支持脱欧，没话讲了。行事作风强硬，在位内政大臣时她有效打击恐怖主义，整顿警政纪律，降低犯罪率。