作者：娉婷
十八届三中全会提出了“要探索实行官邸制”的问题，引发了各地的兴趣。媒体云，新中国建立后，我国没有按照国际惯例实行官邸制。改革开放前，实行的是典型的福利分配制度。改革开放后，随着住房制度改革的深入，除党和国家领导人之外，所有公务员都参加了住房制度改革。但是经过十多年的探索和实践，住房制度改革虽有重大突破，但同时暴露出一些突出问题，广州市将根据中央的部署，探索实行“官邸制”，抑制领导干部以权谋私（12月1日 山西晚报）。
官邸制对大多数国人而言是个新鲜名词，而在国外，官邸制早已在很多国家悄然盛行。国家行政学院教授竹立家指出，“官邸制”在世界上是有先例的，主要是对于政府官员建立官邸，当其不再任职后，应该通过市场化来解决住宅问题。
事实上，2000年国务院办公厅和中国中央办公厅转发的国务院机关事务管理局、中共中央直属机关事务管理局关于《在京中央和国家机关部级干部住房制度改革实施意见》就是某种官邸制的雏形，在这个规定中明确规定了省部级干部的住房规格和货币分房的要件。但就目前而言，效果并不显著，探索发展一条中国特色的官邸之路才是我们唯一的正确选择。
结合中国特色政治体制探索实行官邸制是基础。就国家政体框架而言，我国不同于外国的总统制、议会制等，我国是执政党领导、多党参政的体制，是人民代表大会制和政治协商制度，这些都是中国的特殊国情，官邸制的实行也必须遵从执行。
深究中国的民情是探索实行官邸制的必要条件。中国是人民当家作主的国家，官员的权利是人民赋予的。我们的官邸设立就应该体现“亲民”的特点。我们的官邸不是紫禁城，而是亲近百姓，贴近百姓生活，为群众谋利的地方。
严格遵从官邸制的推行目的是官邸制实施的重要条件。中国探索官邸制目的是为了规范官员的工作用房、生活用房，更为了清正党风政风，抵制以权谋房的歪风。假若离开这个目的，各地都争先恐后地建“官邸”，恐怕会弄巧反拙，变成新一轮的“政绩工程”和劳民伤财。
直戳当前官员“以权谋房”的脊梁是探索实行官邸制的价值所在。面对频频曝光的“房叔”、“房伯”、“房姐”等，官员以权谋房的现象给国家、人民造成了巨大的损失，百姓深恶痛绝。官邸制的探索实行无疑是直戳他们的脊梁，给那些以权谋房的人劈头一棒。
官邸制虽不是万能之策，可就目前的形势而论，这次《决定》指出探索实行官邸制，说明中央对于推进政府改革的决心。因此，对于官邸制的探索，中央需要及时推出具体细则和法规，让这一制度建设及时落实，以实现对中国官员工作生活保障的约束，让官邸制把“以权谋房”的贪污腐败现象关在门外。
