11月26日，江苏省扬州市2013年度“三公开三报告”测评现场，对于市民提出的关于河道治理、雾霾等具体问题，扬州市环保局局长金秋芬自说自话，谈话中多次被主持人打断。当日现场测评环保局得最低分。（11月26日中国新闻网）
这位环保局局长先是无视市政协委员的提问自说自话，在面对主持人的提醒和现场市民的提问时避重就轻，最终只获得了80.20%的满意度。而同时出席的扬州市卫生局获得满意度91.92%，扬州市食药监局也获得了90.52%的满意度。环保局在金秋芬局长的“自导自演”下获得了最低分，我认为，这并不意外。
这场年度“三公开三报告”的测评举行的是现场民主评议，那么，忽视“民意”的金局长垫底也就就是意料之中的事儿了。
民意从来都是执政党执政兴国的“晴雨表”和“指南针”。因此，学会看群众“脸色”，认真倾听民意、尊重民意、辨别民意、遵循民意，变成了领导干部当下首要练就的本领。扬州市环保局局长的事件再一次佐证了“民意”的重要性。
当前，党的群众路线教育实践活动正在如火如荼地开展。参与到活动中的党员干部可以说使出了浑身解数，开展各类服务群众的活动。但是，我们还应当更深层次地认识到，知道听民意的好处还远远不够，重要的是清楚怎么落实好这项措施，让它为我们的群众服务事业“增砖添瓦”，有效地促进党的群众路线能落实得更好更实在。
首先，要使倾听民意不流于形式。这不在于执政者为何听，如何听，关键在于执政者能不能让人民“讲的安心”，社会制度能不能保证人民“讲的从容”。
其次，我们要清楚，倾听民意不能只是一种执政态度。态度虽能够把一件事做起来，但事情能够长行不怠却不能只靠态度，而要靠制度。好的制度，能让倾听民意的渠道更为畅通无阻。
此外，民意也不能只寄望在执政者“乐于”听的时候听，不“乐于”的时候就不听，而是必须听；民意也不能只凭执政者选择性的“善于”听的时候听，而应该是不可选择的统统都要听。
摆正听民意的态度，做好听民意的工作，把民意融入工作去思考。这才是我们的工作得以顺利开展，干群关系得以密切，群众路线得以走踏实的有力保障。
（文/范冰洁）
