昨天，徐亮涉嫌受贿案在南京市中院开庭审理，庭审持续了一整天。公诉方指控，徐亮在10多年里总共受贿290多万元，其中包括两套低价房产。对于指控，徐亮几乎都作了不同于以前的辩解。他的辩护律师也就多笔款项，为其做无罪辩护。（《人民网》，11月20日）
南京某水利局局长徐某，在被查时主动交代错误，写忏悔书；开庭受审时却翻供，这截然不同，判若两人的做法不禁让人颇为震惊，大失所望。是什么原因让他有如此大的胆量“当庭翻供”，是掌握了确凿证据证明无罪还是已疏通好人脉，找好了关系，这些难免让人遐想。而徐某的做法难免有点“丈二的和尚摸不着头脑”，也有欲盖弥彰的趋势。
100万的购房款是“老板欠我的，能算受贿”。这是徐某当庭翻供的第一笔受贿款。他称“早前与饭店老板王某就有债务往来，前前后后共借给王某300万”，这样的托辞难免让人颇具微词。倘若能拿出“欠条”并注明借款原因，那也勉强说得过去。可是证据呢？信口雌黄，前后判若两人的做法，想必可信度也是不高的。就算正如徐某所说，那剩下未归还的“200万”呢，难道你就真舍得“付之东流”，当真是“宰相肚里能撑船”。反过来说，仅仅身为国家公务人员，短短10年哪来的“300万”的积蓄，是之前收受贿赂的事情未败露还是非法牟利，这些你又该如何解释。
“低于市场价90万的差价就买到房子”竟然以一句“我并没有为开发商牟利”作为开脱理由。你没有为开发商牟利，那干嘛将房子在远远低于市场价的情况下卖给你，难道是“脑子进了水”还是“有求于你”。倘若是正常人，都干不出这种“傻事”，何况还是“常年经商”的商人，想必他们的谋略也不会太低。没有“经济头脑”怎么经商，早就“卷铺盖”回家了。
开发商卖房做样板房是再正常不过的事了，可竟然愿意花“大价钱”免费为“顾客”装修做样板房，这样的新鲜事儿还是头一回听说。“低价买别墅”本来就颇有“猫腻”，竟然还赢得“24万元的免费装修”，你说跟开发商没“半毛钱”关系谁信呀。
开了3年车卖给建筑公司，摇身一变“26万新车”，这买卖可是相当的“划算”呀。不仅不用掏一分钱，还有人自愿掏腰包换新车。表面上，冠冕堂皇的说“就算这样对方还欠10万”，背地里不知招来多少“谩骂”，这种“违背良心、有失道德”的话亏你说得出口，当真是“被狗吃了”还是“狗嘴里吐不出象牙”，这一切就由上天判断吧。
南京某水利局局长徐某的“以身作则”，不仅让人“大失所望”，更让人“大跌眼镜”。倘若人人群集而效仿之，何以整治“歪风邪气”。就算真做了“贪污受贿”的事儿，也能信口雌黄，找各种理由、借口开脱，那么何谈“清正廉明”呢？
（文/凌清儿）
