前几天，关于阶层固化、告别北京的文章，在我的朋友圈刷屏。我相信，这背后反映的是中产阶级的某种焦虑，这种情绪正在不断强化，一旦遇到与之相同频率的情绪，就会产生情绪叠加，物理学上将这种现象称为“共振”。
去年新世相搞的逃离北上广活动，也同样曾刷爆朋友圈，基于的应该也是相似的一种情绪。不过，逃离北上广只是一场经过周密策划的活动，并非壮士一去兮不复还。而且，如果不能在朋友圈秀逃离，那么逃离就没有意义。就像大部分人会在朋友圈晒某个偏远山村的古朴、宁静，但晒完了古朴和宁静，差不多就该回到城市的喧嚣和浮躁了。古朴和宁静，只具有即用即抛的短期价值，
大多数人都能感受到“长安居，大不易”，但觉得不易到了必须逃离的程度，毕竟还是少数。当然，终究有人真的逃离了。北京人李方说，“感觉到这个城市对外地人正在变得越来越不友好”。李方这篇《最近有点为北京感到难过》，和逃离北京活动、阶层固化等内容一样，在朋友圈刷屏，同时，还引发了不小的争议。
我其实部分认同李方的看法，因为我也同样感觉到了某种越来越不友好的气氛。尤其是疏解非首都功能，被层层包干，层层落实为一个硬性指标——逐年压缩常住人口数量，这是典型的政府做事的方式，没什么意外。但你能想象到，有多少开滴滴的人口、送外卖的人口、清垃圾的人口、炸油条的人口……会被一刀切地“疏解”掉吗？在《打不到车的冬天和没有服务员的城市》这篇文章中，我已经表达过我的看法。不过，我并不认为这跟中产阶级的逃离存在直接的因果关系。
城市生态变差或许很快会成为一个事实，但眼下它还只是一种可能性，一个发展中的过程，并不适合直接拿来作为其他结果的原因。
北京的生活成本上升的确是一个不争的事实，但平均薪资水平排在北京前三位的互联网行业从业者，其实也不是站出来抱怨北京的生活成本的合适人选。过去10年，北京的平均房价上涨大约3.8倍，平均房租上涨大约1.5倍，互联网行业平均薪水涨幅在2倍以上。北京互联网行业的平均薪水跑不赢北京房价，但跑赢房租还是绰绰有余的。中产阶级似乎喜欢把买房当成一个指标，凭什么啊？为什么非要选一条让自己焦虑，让自己不开心的路呢？
有调查发现，互联网行业的薪水涨幅，跟跳槽次数成正相关，跳槽越频繁的人，工资上涨幅度越大，跳槽成了重估自身价值的一种有效方法。我并不是要怂恿互联网公司的员工跳槽，而且我也并不知道互联网公司是否真的亏待了老员工，但这起码从另一个角度证明，在一个有更多职业选择机会的城市工作，对打工者是有利的。如果一个城市只有两家像样的互联网公司，你总不能一直在这两家之间跳来跳去吧？
如果你打工打腻了，打算在互联网行业创业，那北京就更加适合你，你需要的人才、资金、行业交流机会、全国辐射能力和整体互联网氛围，你几乎找不到比北京更靠谱的。虽说互联网无远弗届，但互联网创业还真的无法摆脱地域限制。如果你执意选择一个二三线城市，当然不是完全没有机会，但你必定要付出更多意想不到的机会成本。
我有一个朋友，大约10年前开始在某个三线城市创业，做面向企业的电子商务服务，几年来踏踏实实地做产品，做服务，不少知名企业成为他们的客户。前些年为了加快发展速度，决定启动融资。我另一位做投资的朋友，一听这个城市的名字，直接拒了：我们是小VC，人手有限，京沪广深外加杭州，这几个地方的项目能跑过来就非常满意了，其他地方的优质项目只能割爱。实际上大的VC也要考虑在三线城市投资的综合成本和投资回报率。
即使在美国，科技创业公司也大多集中在西部的硅谷，东部的纽约、波士顿等有限的几个地区。当年扎克伯格在哈佛校园创建了Facebook，却是在硅谷把这家公司做大的。当然，后来扎克伯格有点后悔，说如果有机会重新来过，他会选择把公司留在波士顿，而不是搬到硅谷，因为硅谷的人跳槽太频繁了。他曾跟Amazon的贝索斯讨论过这个问题，结论是在西雅图，一个人做一份工作的平均年限是硅谷的两倍。看来，员工有太多选择，就必定会跳来跳去，这对哪儿的老板都是个噩梦。更多硅谷解读：www.yangfenzi.com/tag/silicon-valley
扎克伯格当然已经不太可能“逃离”硅谷，但听说又有人逃离了北京，这次是逃到印度的班加罗尔。我相信，这种逃离并不是北京呆不下去了，就跑去做印度人，其实和那些留在北京的人一样，是把握属于自己的机会而已。我倒是比较支持这种“折腾式”的逃离，相对那些“心累式”的逃离，折腾起码是年轻的标记。
当然心累也是人家的权利，只是我觉得，其实这事儿跟北京关系不太大。
本文首发于36氪“开氪”收费专栏《keso的互联网洞察》，欲第一时间读到最新文章，请订阅。
【文/keso（keso怎么看 微信号：kesoview）】
——————— 氧分子网（www.yangfenzi.com）精选评论 ———————
缪礼东：城市又要发展，又要限制人口。于是新设一个雄安新区，其实是非常赞的做法。变相的增加了城市建设用地。。上凡：在北京你就是蚁族穴居也好，总能自己找个工作。逃离？回到老家，除非你老婆他大舅是县委或者矿主，你自己能找到的工作恐怕都是让城管追着跑。不管是在雄县还是雌县，他大舅他二舅都是他舅。骑白马的大师兄：在北京工作过，后来回到家乡天津，亲身感受，作为程序员，北京更公平，机会更多，同事对技术的探索欲更强。
Atheist：昨天和一个UC印度公司市场部一个小伙聊会，他们公司在印度新德里卫星城古尔冈，这里集中了很多的互联网公司，微软非死不可都在。来了之后，工资翻了一倍，三万，说在北京，打那么点钱，租房乱七八糟不剩什么了，这边公司包吃住，能攒下钱，所以才来，也不确定是在印度长久待下去。古尔冈的别墅房价一万五人民币左右，每平米能租75块钱，而且配用人，比国内要合理些。圆圆：做VC 投行神马的 现在也离不开北京的节奏，貌似base在上海的VC 们也是周周飞北京的节奏
庄狗剩儿：部分政策值得商榷，我总觉得帝都这级别的城市就没有（对穷人而言）宜居的吧，伦敦纽约也同样脏乱差不宜居，大家看中的是机会，自由和与自己志同道合的人，又想奋斗又想舒服哪儿有这两全其美的事情。Jerry周：目前时代最大问题，即相当多的“全球化”“资本投机过度”对全球社会结构的腐化现象。注意，美国同样在被腐化之列。这在过去200年历史里是绝无仅有的现象。中国问题，并不是特例，只是一个变形样本。中国的所谓共产主义思维也不是什么高级货色，只不过是反全球化思维的一个变种。
The Tiger：Keso说到我心里去了，这的确就是我死皮赖脸留在北京的原因。曹先生：不知道会不会被放出来，刚在重庆买了房子，老家安徽，工作在帝都。买房的理由很简单，刚需房，北京买不起，其他地方没有资格买，再有就是重庆算是看好潜力的二线城市。正在登机飞上海。想说拥有一个城市或许不是一套房子，不纠结于此，或许拥有很多。
潇洒哥：作为一个农村出来的普通大学生，北上广深看似遥不可及；但纵使痛苦挣扎，还是打算毕业后去那里闯闯――因为梦想在那里。清水：我是农村出来的大学生，毕业后来了北京，辛辛苦苦上了两年班，然而没攒下几个钱。正发愁未来的时候，突然雄安新区宣告成立——我是安新白洋淀的 顿时感觉干劲十足…… 王云：不是中产阶级把买房当指标，是中产阶级的老婆和丈母娘买房当指标，中产阶级可以没有自己的房子，但不能没有老婆。不是中产阶级把买房当指标，是中小学学校把买房当指标，中产阶级可以没有自己的房子，但不能让自己的孩子没有好的学校。
福君：一旦商品脱离了使用价值，而只选择交易价值的时候，大概就是我们可以描述为超越经济意义的部分，即文化、政治需求的额外溢价。而所谓泡沫的意思是房子如果是用于交易目的，其商品本身就不是一个自然孳息的财富逻辑，而是一个被自定义的虚拟价值（比如GMV或GDP）,不交易无意义，只发生于交易当下有意义。而所有对城市的恐慌与焦虑，不如说都是对使用价值的不重视，和对交易数字代表的虚拟财富存有过度幻想。
heiSenberg：看到第六段，就忍不住要评论了，不以买房为指标，难道可以一辈子租房么？摸着良心问自己，在天朝这可能么？没有完善的公租房体系保障，谁敢冒着接近半百还要带着媳妇孩子被房东赶，到处搬家，小孩上学接送，距离，安全等等一系列问题的风险–去常年租房？当你无法为你的家庭提供安稳的家的时候，你觉得你的生活能幸福么？所有扯着租房大旗的要么另有居心，要么就是耍流氓，如果有房子可以让我租住一辈子，我不死不走没人有权利赶我出去的时候，再来讨论买房还是租房的问题！
卓能能：个人感觉逃离北上广也好，城市生态环境变差，应该算是属于城市化进程表现之一吧。伴随着中国经济发展而产生的，从过去的温饱到后来的生活质量水平显著提高，除了物质需求以外，人们想要的满足的心理需求也会增加，想要的幸福感也会变多。买房从物质层面讲和钱有关，但从精神层面来说，一方面也受长期的小农思想影响，对大部分的中国人来说，房子代表着“家”。新兴的中产阶级焦虑感在上升，但也伴随着更多的意识形态出现，对生存、生活当时有了新的思考，也是一件好事。有资源的地方需要年轻人，而年轻人也需要更多的勇气去打破思维，创造新的可能。
·氧分子网（http://www.yangfenzi.com）综合整理报道
·氧分子网（http://www.yangfenzi.com）延伸阅读：
