10月13日，有网友在人民网举报“贵州省贵阳市云岩区金关村村长豪华嫁女”。经查，网友所称“金关村村长”为金关街道办事处副主任、金关村党总支书记陈绍祥，其女儿8月5日在贵阳生态文明会议中心举办婚礼，摆酒席135桌，陈绍祥为婚礼支出约73.38万元。（11月14日《中国青年报》）
陈绍祥是一位名人，之所以出名，是因为他头上的光环很多，金关村党总支书记、贵州金关企业集团有限责任公司董事长，还是全国劳动模范、中国优秀民营企业家、全国优秀乡镇企业家、全国建设小康村模范带头人，贵阳市云岩区人民政府网站的“领导介绍”中，陈绍祥的职务为金关街道办事处副主任，分管经济。
这样的身份，确实有点“乱花渐欲迷人眼”的感觉，难怪会让专家都说他的多重身份，让相关部门在对其处理时难以界定“是以党员干部身份还是以企业主身份收取礼金”。
但仔细想想，这个难以界定却着实让人难以接受，一则，不管他其他光环多么耀眼，最明显的一个身份首先应该是共产党员，作为一名共产党员，就必须要遵守党纪约束，然后才是其他身份。
二则，这样的多重身份，恰恰暴露了相关单位对干部日常监管的缺失和干部自己平时对自己要求的放松，也暴露出了一手抓权、一手拿钱的“红顶商人”还在一些地方继续存在，而且并没有得到真正的处理和有效的监管。
三则，多重身份在这里，不仅不应该成为他“脱罪”的借口，反而还应该成为他应当遵守党纪国法的因素，因为，党员应该遵守党纪不近乎索贿的形式办豪华婚礼，作为劳模更应该是一名道德模范做勤俭的表率，作为企业家也应该有社会责任感而不应该做奢华风气的弄潮儿。
所以，对于这类红顶商人的违纪案件，不应该再去纠结到底该用哪个身份去处理或者该不该处罚，而是应该先打板子再数数，多思考一下在处理党员干部违反“四风”问题的基础上，他的多重身份应该为处罚加上多少的筹码。
同时，有关部门也应该以此为契机，再认真反省一下，还有多少红顶商人还在继续存在，还有多少的干部没有得到真正有效的监督，还有多少作风建设还需要去努力，还有多少的部门和个人还没有真正做到转变作风与服务群众。
文/张述
