以创新为主题的南昌会议刚刚闭幕，会上提出努力实现对各类风险从被动应对处置向主动预防转变，提高预测预警预防各类风险的能力。10月12日，面向全国百万政法干警的学习讲座，在中央政法委机关主会场举行，孟建柱书记与全国政法综治系统除办案、执勤、值班之外的150多万干警一同，听取了阿里巴巴集团董事局主席马云，以《科技创新在未来社会治理中的作用》为题的讲座。
氧分子网为你独家、近距离披露马云讲话中“网上没有”的精华——
以下为原文：
最后我想讲的是，社会治理的变革。由于刚才所讲的技术、经济、社会方方面面的巨大变革，我们一定要去思考一个问题：“上医治未病、中医治欲病、下医治已病。”整个数据时代最重要的事情，是要做到“事前诸葛亮”，就是有预防机制。
（图：马云讲课现场。摄影：长安君）
什么叫信息和数据？信息是人可以处理的，数据则是让人看了一头雾水的，换言之，数据是人处理不了的。所以，大数据、大数据，很多人听了说，喔，我们家有很多数据。但这是两回事，这里的“大”，是大计算的“大”。数据和大数据是两个概念，很多部门有很多数据，但中间隔着什么？隔着计算能力。
计算能力，也就是同样这件事、这么多数据到了你手上，你可能要处理三天，可能到了那个人手上，只处理了三分钟，你就基本输给他了。
所以，未来我希望大家记住，数据时代是预测未来的时代。
“事后诸葛亮”谁都会做，如何体现我刚才讲的“事前诸葛亮”？拿公安部门来讲，我们要做的是怎么把坏人找出来，不能放过任何一个坏人。请问，坏人在哪里？现在人长的都差不多，电影上的坏人一看就看出来了，但是生活中的坏人到底该怎么找？我们的大数据，应该怎么帮我们把这些坏人找出来，并且预防这些坏人？
俗话说：“菩萨怕因，凡人怕果”。菩萨看到会说：“哎呀，你这家要倒霉了。”凡人摊上倒霉的事，会“哎呀，很生气。”其实，这就是因果关系的辩证法。大数据就是让你提前发现任何的因会导致这个果，会避免出现什么事情。
大数据怎么帮助我们的公安干警做预判？一个人买高压锅很正常，一个人买钟也很正常，一个人甚至买一个火药也正常，买个钢珠也正常，但是一个人合在一起买那么多东西，就一定不正常了。买火药是一个店，买高压锅是一个店，买其他是一个店，如果没有通过数据的结果，请问你怎么知道他在造炸药？
小偷是以前靠反扒警察一天天地跟着，今后，如果他使用了电子支付，警察发现这个人一天之内坐了50辆不同的公交车转来转去，那这个人就可能很可疑。所以，大数据是种完全的对未来的预判。我们人工是看不到这边是有踪迹的，但是它是有踪迹的。
我们以前的破案，都是利用多少个监控，去事后查一查，出了交通事故就是它。但是每天产生的大量数据，是否可以用于计算或预判所有可能出现的问题？如果这样，这个世界的社会治理，会发生天翻地覆地变化。
其实在政法体系里面，可以与大数据合作的东西很多。我相信很多公安、法院、检察院、安全部门包括反恐部门，都在采用，我觉得这个变化会越来越大。
光在杭州，可能就有几万个摄像头。但是在纽约，可能就一两万个摄像头差不多了。我们这个城市，已经具备了收集获取大量数据的能力，但是，这些数据，人是无法处理的，只有用人工智能才会处理。所以，现在在人工智能处理方面，我们的能力越来越快、越来越强。
各国在技术方面，用大计算促以数据处理的角逐很激烈。这些能力，不是天生就有的，也不是靠实验室的老师们能研究出来的。中国今天在大数据处理上的能力，是在世界上罕见的。我们每一天被全世界各地的黑客攻击平均是两亿次，这意味着什么？如果我们把它看做是一种机会，“警察水平的好坏”就是和“小偷水平的好坏”成正比的，小偷越强，警察就越强，小偷很烂，那么估计警察水平也练不出来。
中国有13亿人，有多复杂！所以我认为，这个工作没有理想主义是做不出来的。强大的理想主义，对于未来的担当和各种方法，我是充满敬仰之情。在今天我们需要思考，在当前中国，我们处理大数据的本领是怎么练出来的？以阿里巴巴为例，我为什么要搞“双十一”？银行、交通、物流……听到“双十一”都很崩溃，但是为什么我们就要放在一天？这一天，就在第一秒钟就有5500万人冲进了网站来购物，这在以前是不会想到的——全世界也很难找到五千万人一秒钟做出一样的事情来。所以，“双十一”也是对中国技术的大考、物流的大考、经济设施的大考、银行的大考，这个考还是重要的，没有这种考试，我们的技术是提不上去的。
所以我告诉大家，这个是未来的能力。今天，中国在这个方面，由于有近14亿人，有各种各样的案件，我们今天的处理，就是为未来提升战斗力。更多马云演讲：http://www.yangfenzi.com/tag/mayun
大数据的时代和整个未来组织架构变革，是远远超过大家想象的。“商场如战场”，我们做的就是组织架构的竞争。在美国、在欧洲，一些几十个人的公司，把几千人的公司打得稀里哗啦，这个就是强大的数据处理能力。再举个例子，我曾经问过美国的特战队员：“你们在战争中这么厉害，如果你们两个人在战斗中遇到很多人，你们怎么办？你们是一枪干掉他们20几个人？”他说：“我发现这几个人，我会首先拿出我的IPAD，把坐标输入，让后方的导弹干掉他们。”这就是组织架构的竞争，没有后面强大的高科技，是不可能的。组织架构在数据时代会发生天翻地覆的变化，今天我们就在造航母，它本身不打仗，但它让它的舰载机打仗。
第一次技术革命诞生的商业组织是工厂，第二次技术革命诞生的商业组织是公司，这次技术革命诞生的是什么？是平台型经济。平台经济就像航母，是平台的思想，在支持舰载机远程作战。
所以，大数据时代，大家要记住我们几百万政法干警的组织架构也会迎来变革。未来的政法系统，是离不开互联网、离不开大数据的。这是不同的设计思考，按照这个预防思路，“坏人根本走不进广场”，防弹衣越做越厚、越做越轻。组织的变革后，人的技能也会发生巨大的变化，未来更需要的是想象力和创新能力。公安干警以前抓扒手的高手，现在用机器给你抓，他可能就要转行。所以这个变迁，也许是非常巨大的。
最后我想讲的是，人类进入数据时代，要对未来有担当。中国未来的30年，会成为世界的担当。时代更加开放、更加透明、更加公平、更加懂得共享精神，这是属于互联网时代的。告诉大家一个坏消息，就是机器一定会比人聪明；告诉大家一个好消息，我们人一定会比机器更智慧。我们要让自己敢于迅速地适应时代，今后，你有足够的数据、你有足够的计算能力，你就能预测问题、预测未来、判断未来。
未来的30年，是我们国家重新角逐世界的30年。我们必须把握这次千载难逢的机会。中国的政府体系还是很强，如果政府体系不改变，很难对下面的体系进行改变——尤其政法体系，是公平、公正的象征，那么这里面用怎么样的方法去更有效地处理问题，机会和挑战是极其巨大的。
所以我一直在问：我们做了这么多事情了，我对未来该做什么事情？我们这一代人的机会就是未来三十年，世界变化了，我们有没有准备好？
一百年以后你回过头来看，人类社会这50年、一个国家这50年的努力，如果它不断迎接变化，创造新的体系、新的制度、新的组织、新的观念，这个民族就会起来，这个国家就会起来。
谢谢书记，谢谢大家！
【文/长安剑（微信号：changan-j）】
·氧分子网（http://www.yangfenzi.com）延伸阅读：
➤ 杭州发布城市数据大脑 马云说互联网没有边界、电商将成传统概念
➤ 毛向辉：我们何时才能生活在未来 那些来自过去的，对未来的描述
➤ 通用计算的前世今生与未来：将定律装进机器中，创造出一个世界
1、马云是靠打违法甚至是犯罪的擦边球发家的，时至今日，这些也仍然没有消失。不同意这个论点可以直接反对，不要浪费时间来说服我。
2、一个人是否遵纪守法，与其道德水平没有必然联系。
3、一个人是否遵纪守法，或者一个人是否道德败坏，与其能力也没有必然联系。
4、政治路线不正确的话我不敢多说。但是，让一个通过破坏法律发家的模范，去给一个以实现法治为目标的团队作报告，我只能说，XXX都是法盲。
5、说得再明白一点，商人发家不怎么光彩，这是可以理解的；商人发家后和政客合作，也是正常的。但是，法治的建设不能掺进太多杂质，会变味的。
我就谈谈大数据提高公安业务水平的例子吧。我之前的警长年轻有为，抓人一捞一个准，问其秘诀，他有朋友在电信公司，犯罪嫌疑人身份证办网办宽带，那地址比警务云住宅地址新鲜多了，一抓一个准。可惜的是这些数据公安没有对接，他这种行为细说来是犯法的。
我是江苏警官学院学网安的，算是专业对口了，上个学期，南京浦口分局送来了十几部手机，犯罪嫌疑人的，人工提取线索太慢，咱们几个学生用大数据处理系统（国外软件）梳理出了手机中聊天记录支付记录上下级交易关系。赶在释放之前找到了足够证据。
所以咱先别黑马云了，咱谈谈公安工作和数据科技。
马云今日给全国百万政法干警做了演讲，说的是大数据对社会治安的影响。
现在有一个趋向是，机器、软件、程序、网络逐渐减轻人的工作，乃至剥夺人的工作。在一二三产业均有发生。农场与工厂的自动化有目共睹，可怕的是，那些我们自以为很难替代的服务业也在被替代：财务会计的工作被效率百倍的财务软件替代，美国花旗银行和Chase采用智能网点让全部柜员和经理下岗，甚至码农都会被自己创造的集成代码所替代。
那么未来的几十年里，公务员工作与公安工作，又会有怎样的变化，或者应该会有怎样的变化。可以预见的是，那些重复性的窗口工作、登记工作，规范化程度高的流程工作是可以第一步被取代的，例如户籍登记流动人口管理接处警。而那些案例复杂人际交错的工作暂时无法取代，但可以提高效率，例如刑侦破案。
需要指出的是，私营企业为了竞争往往会优化服务，减少成本，精简人工。而政府部门没有行业的压力，发展只能靠自觉。看公安队伍，用的那套警务云系统户籍登陆系统陈旧繁琐bug繁多，领导也不会想着优化反正不是他们用；有重要的任务以大量人手压派以便事后开脱：我已经安排下去这么多人了。
效率不够人手凑，人手不够加班多，加班又不发工资，工资不高讲情怀。空讲情怀留不住人才，政法干警人才大量离职（隐性福利随着制度的规范减少殆尽），又去谈单兵素质提高一个当两个用，不死结嘛。
如何优化警务系统提升民警效率（比如户籍登记、流动人口登记、比如看守所排队几个小时审讯犯人），怎么在保证规范严格的前提下压缩文书报告，怎么用电子公务代替纸质公文…
科技强警不是说说而已，也不是拍拍微电影发发微信摊派人数。我相信科技的力量。
只有王坚讲的那一段引起了我的兴趣，也只有他讲的关于运用数据来帮助杭州管理城市交通那一段是切题的。（今天的题目是科技创新与未来社会治理）
马云的讲话我听了前一个小时，果然符合我两个预期：一是他估计会提新零售、新制造、新金融、新技术、新能源，二是他估计不会切着演讲题目来讲。
我其实想了很多。我比较了马云和王坚今天的不同，联想到也许这就是领导者与执行者的区别，领导者天马行空、视野宏大，他可以想象第三第四次世界大战，想象未来三十年的世界格局和人类生活方式，可以畅谈与盖茨巴菲特谈笑风生的往事，执行者只讲了一个具体的事例——用摄像头收集杭州城市交通运行的数据，以帮助政府更好的管理交通，而这是我能想到的唯一贴切今天演讲主题的点了。当然也许这只是单纯的两人风格性格不同，比如王坚上台讲话的时候，那画风和马云截然不同，全程带着甚至可以用谦逊形容的笑容，以及微微的弯腰，和舒缓的语气。
看到有评论说觉得法律受到了侮辱，或者质疑马云不懂法律和社会治理，他只能给政法干警讲商务，我倒觉得听听至少不是坏事。也许boss们觉得应该拓展一下我们的视野和格局，完全出于一番好意，只是习惯性的用大人物的角度来看待了我们这些小人物。小人物的兴趣，肯定是不在这里的。而马云，选了更大的角度来演讲，才完全脱离了选题者的初衷。
其实真要讲，阿里巴巴的一堆技术人员和中层管理者也许能给地方的社会治理者更多实际层面的启发和帮助。科技创新与社会治理，并不是多么新颖的课题，各地政法机关利用技术上的进步来促进改良社会治理方式，这种素材多的是。但boss级别的讲座，用意显然不在于推广几种新科技、介绍几种新做法。因此王坚讲的案例，只是今天讲题的一个小配饰。具体各地要怎么做，自己回去再开会研究，或者去向杭州取经，这些是务实的内容。邀请一位极具代表性的大腕，通过全国政法干警参加的会议，传达政法机关要紧跟互联网时代步伐的信号和理念，才是主旨所在。这让我想起1999年修宪将依法治国写入宪法之前，常委们请法学大师来讲课的旧例。
不管怎么说，在琐碎的办案间隙，抽一点时间聆听这样的会议，虽是完成任务，但也无不可。
我来说点套话，抛砖引玉。
这肯定是一场意大于形的授课。马云讲课肯定不会讲法，讲估计也讲不过知乎版块的大部分政法干警，他讲的都是他的本业。
网络购物的相关法律都是根据阿里巴巴的内部规定制定的，人家这才叫输出标准，政府是资瓷他滴。
科技改变生活，当然也改变了政法干警们的生活，请马云来讲课，就是梳理一下这种改变，应“他山之石，可以攻玉”之言，让我们回想我们都变了什么，以后还应该怎么变。
曾经有位top2学子问我，说现在反腐有没有实际效果。我说我在地方，直接的感受就是公务员们都有了一个朴素的观念，就是干点啥事的时候别让人拍下来传网上去，万事谨慎，莫有瓜田李下之嫌疑，这不就是智能手机的普及对队伍建设的贡献嘛。科技是第一生产力，可见一斑。
科技改变生活对老百姓产生最直观影响的，那必须是马云了，当然了，我们肯定不会跟马云学习如何办案，但以他的讲课为契机，在办案中适度引入新思维，适应新常态，这是中央一直在提倡的，也是我们应该做到的。
最后，有个梗我知道你们一定都想得到，不如就让我说出来：以后碰上来办事的当事人，记得要好评哟，么么哒
……………………………………………
简单看了看别人的答案和评论，再说几句，昏昏欲睡的一个下午，其实我们只要记住一点，时代在发展，我们应该顺应这种发展，出门找当事人的时候不认路可以高德地图，朋友一起吃饭看看他手机摄像头开着没有，等等等等，高科技噻。
利益相关：没有淘宝账号。
特意说一下这个是因为我在同学群里一说群里都炸锅了，没淘宝账号很奇怪吗？我又不是不网购，京东，唯品会，凡客这些我都买过东西啊。好了这几个品牌有空找我交一下广告费，谢谢
微信朋友圈已经沦陷，那篇《马云今天给全国法官、检察官、公安等政法干部上课，讲稿在这里…（整理版）》已经将整个界面刷成一片蓝，明晃晃的，十分醒目。配上各种溢美之词，真是听君一席话，胜读十年书。
自觉没有资格评价马云这篇讲话，无论学识、阅历还是眼界，讲话本身无可挑剔；也不觉得公检法人员就该端着架子戴有色眼镜，各行业平等，别人分享成功经验，也应给予肯定，何况是如此的成功。
不舒服的，不过是“跪舔”的态度。
一个观点，不该因为从食肉者嘴里说出，就被奉为圭臬真理。马云的许多观点，只要勤于发掘，都能从不少学者或专业人士那里找到更全面的答案，可那时候你们在干嘛？不过是分享养生育儿经，今天吃了啥。
偶像崇拜被破除这么多年，没有理由在21世纪回潮。
我记得有个观点，不少学法律的人崇拜西政北大78、79班，其实崇拜的不是他们本身，而是他们今天在中国政坛学界的权势地位罢了。这句话放在今天，也特别合适：
你的转发评论和点赞，其实表现的不是对马云观点的认可，更多的是对财富的认可罢了。
从这个角度看，在公检法工作的多数人，也都是与大家无异的普通人呢，也会羡慕金钱和权势，虽然自己没有胆识和能力。一份谋生的职业，没必要打上标签，过分神化或丑化。
只是看到此情此景，不禁让人想起马彩云法官遇害新闻爆出的那个夜晚，那篇谴责暴力、悼念同行的文章，那张黑色的图片，在朋友圈里孤零零地立在那里，转发寥寥，仿佛是自己做错了什么。
也许那个夜晚，大家都睡得比平时都早吧。
PS：好像有点跑题，囧
参加那天视频会的小透明前来强答，有点乱，想到什么说什么。
我是西部地区的，属于贫困落后地区，对我们这种地方来说，要听一场讲座很难，要听一场有思想火花的讲座更难，我们的思维模式、看问题的思路肯定比不过某些地区的同事那么宽泛，这是毫无疑问的，尤其在我们这种七八流的县城更是如此，所以我认为，能有很厉害的人来给我们开拓思路未尝是坏事。
去年以来，我们省检察院就开始不定期请一些专家教授来做讲座，他们的内容也与我们的业务无关，这个必须要承认，而且有的所谓专家确实很扯淡（曾经有一次讲座，台上那位前半个小时一直在说自己多牛逼，内容也很无趣，然后balabala讲了两个小时，还尼玛不能打瞌睡，睁大眼睛看屏幕，要多难受就有多难受），但是，我们真的是为了听了以后就能怎样办案，怎样学法吗？我看未必，因为如果你想在业务上深造，你可以自学、你可以考研、你也可以看更多的专业书啊，我们差别人什么？讲课的人比我们多了什么？我想这才是最重要的，他们为什么比我们牛，自然有我们不及的地方，就像马云所说，知识你可以学会，不过智慧只能自己摸索，听一听别人的长处和牛人的思维模式，我想并没有什么坏处，你不苟同，那就过滤掉，你认为有道理，那就学习，多简单的事，何必这么大意见呢？反正我个人认为马云的确很会说，那天讲的东西也挺有意思，大家看的挺认真。
利益相关，用过淘宝，但不是马云粉。
入职以来做的最为认真的事情就是听了马云这次演讲。他提到的第三次技术革命到来，大数据将成为核心能源，而技术创新将引起很多方面的变化，其中社会综合治理就与公检法司国安的工作息息相关，因此这次演讲和政法委公检法是有关的。上医治未病，中医治将病，下医治已病，这难道不是和法律的预防犯罪、教育意义和惩罚犯罪一脉相承的吗？所以对于某些说和公检法没关系的，我有些困惑，也许是视频会议让人无法集中精力以致两个小时的时间大家get 到的仅仅就是互联网，而关于互联网在各行各业的应用直接就被忽略了。另外，技术创新势必会引起新的法律案例，而立法往往具有滞后性，对于立法工作和实际审判工作技术创新都会开启不同于以往的模式，难道公检法工作人员就不需要开放前瞻的思维去指导工作？
还有，马云诉说其学英语的历程也很有启发意义，我国法制建设尚不完善，法制建设工作任重而道远，每个法律人都应具有这种孜孜以求的学习精神，吸收借鉴像英美法系德日法等大陆法系国家法之精华才可以跨域语言的障碍而得其精髓。公检法司最为公务员系统内专业技术性较强的部门，学习是伴随终生的，否则真可能沦为法律工作流水线上的操作工，如果对于人生的定位仅限于此那确实听马云讲座不适宜，最好是去蓝翔：学技能而非思想！
记得有文章说过人与人之间的分布是成圆锥状的，相同层次的人不管其行业背景他们分布在同一个截面圆上，而他们彼此之间的距离就是该圆的半径，越成功的人他们越往上分布，因此彼此很近，即便行业相隔万里但他们仍然可以谈笑风生，交流畅通无阻！我们觉得马云与公检法无关的演讲像是对牛弹琴，或许只是我们的半径太大隔他太远。
政法会议是在上周开的，昨天把马云爸，不对，马云同志召唤来是孟建柱同志为了兑现他上周在会议即将结束的时候说的话。本来书记的意思就是想要通过马云的讲课给政法人员拓展思路，打开眼界，天天听领导讲话都疲倦了，找马云来用生动有趣的演讲方式来调剂一下。如果用影视界的词语来形容，马云的演讲只是政法会议的番外篇，和主线剧情无关。
但是，我听完马云的演讲之后，认为至少对公安工作还是有意义的：
首先，马云提到，技术革命可能会引发世界级的战争。而现在的战场是看不见的，在互联网上，每天都有数不清的进攻和防守（你可以点开这个链接看一下全世界正在发生的黑客攻击事件Kaspersky Cyberthreat real-time map）。这不就是黑客的攻防么，我作为网安部们的工作人员，每天都能看到同事在电脑前查找漏洞采集信息，这叫与政法工作无关？
第二，数据处理和分析的工作中电脑必将取代人脑，而一些重复的不具有创造力的工作，也会被人工智能所取代。讲会上演示了杭州正在建设的智慧城市，用交通探头采集数据，然后用计算机分析数据，然后进行车流引导，记录下每辆车的行驶信息。如果全城的探头都交给交警来监控，那将需要15万名警力。这与政法工作无关吗？
第三，通过大数据分析网购记录，可以提前甄别出预备犯罪人员，从而将社会损失降到最小。比如一个人买高压锅很正常，买钢珠很正常，买火药也很正常。但是如果他一天内把这三样都买了，基本上就可以确定这人是要搞事情了（只是个比方）。如果离开这些数据，警方如何提前预防？
可能有些同行习惯了开大会的作风，对上纲上线的东西很敏感，反而对一些和实际工作和生活密不可分的信息失去了敏锐性。如果想听一些政策指导和行为规范，马云肯定不敢讲，不会讲，也轮不上他讲。但是非要说他当着这些高层面前瞎扯淡，我觉得是有些同志没有听出内涵，‘只知道开会前吐槽，开会时发呆，开完会抱怨。