Susan是我在家乡的朋友,我们已经许久不曾联系。今天她突然在微信上找我,提出了许多愤怒的问题。应她的要求,我写这篇文章回答她问我的问题:为什么好人总是会受到伤害。
我承认我从来没有想过这个问题,因为我一直都觉得遭受伤害是人生的一部分,甚至是一种常态。而我从很多年前就没有考虑过做一个好人的事情,因为做一个好人太累了,不得不背负太多人生里的重负,甚至不得不在时代里逆流而上。我自己要自私自利得多,我花了太长时间考虑应该过好自己的一生。不是依照一个好人或者坏人的标准,而是顺遂我的心意。
但是Susan强调说,她在最近几年观察过自己周围的朋友。越是那些对生活充满热情,对爱情充满期待,对工作充满激情,对朋友充满热忱,也就越是容易遭到意想不到的打击、背叛甚至是侮辱。Susan问我:这个世界到底怎么了?为什么对一个好人来说总是那么难?
我很怕这种生命中沉重的话题。对于我这种人来说,最应该做的事情就是想尽办法消解这种沉重。本来我大可以用伍迪.艾伦的俏皮话来敷衍一下:
世人大体上分为两种,好人和坏人。好人睡得踏实,而坏人更享受清醒着的时间。
但我不能随时那么嘻皮笑脸,也不能每一次都用身法灵活来逃避。问题始终都在那里,有时候容不得我们去做一个轻巧的回应。那么好吧,为什么好人总是会受到伤害?
我能给出的答案是:当你决定做一个好人的时候,你就注定了在世间遭受伤害。
要去做一个好人,意味着需要坚定地进入世界和生活的守护序列。你要坚持某种价值,不单从内心里相信它,而且要在生活里身体力行地去执行。然而,这世界并不是按照价值高低来运行的,很多时候,它按照价格的高低来运转。那么,决定价格的是讨价还价的能力和达成目标的效率,这让世界上充斥着现实主义者和机会主义者。
他们总是能赢。
从旁观者的角度看过去,赢家总是不择手段,赢家也毫无原则,赢家肆无忌惮地践踏好人所尊崇的底线,却不会因此而遭受任何惩罚。相反的,世界给予了他们最多的褒奖,宛若家里顽劣而备受宠爱的幼子。让人觉得只要是在这个世界上胆大包天、无所顾忌、蛮顸霸道,那么老天都会专门让出一条路来。
我以前也是那么想的。
但是我现在有另外的想法。所谓坏人,是这个世界的破坏者同时也是创建者。没有人在这个世间做任何事情可以不用因此而背负代价,无论好人还是坏人都是如此。坏人屈从于自己内心的欲望,除此而外看不到任何别的东西。所以坏人能够有力量去破坏,也因此有能力创建新的规则和新的边界。好人所在意的东西,往往是坏人所不在意的。坏人在意的是自己是否能够达成心愿,这些心愿里包含了伤害他人的部分,也包含了创建的部分。作为代价,坏人要背负骂名,或许在午夜梦回的时候要面对良心的谴责。
而选择做个好人的时候,太多人没有认识到一个简单的事实:做好人并不容易,选择做个好人意味着负载更多的重量。坏人负责破坏和创造,那么好人就负责营建和守护。很多人在选择做好人之前,大概从未仔细想过做一个好人意味着什么。只是因为喜欢,或者觉得应该如此,就那么去做了。在一个飞速前进的世界里,一切都在破碎,一切都在重构,做一个好人意味着需要艰难地拾起世界的碎片,拼凑出一个给予他人遮风避雨的处所。就像是在一辆飞驰的火车车顶,尽力扎起一个帐篷。这怎么可能是一件容易的事情?
我不认为对生活的热情就是真热情,对爱情的期待就是真期待,对工作的激情就是真激情,对朋友的热忱就是真热忱。所有这一切,都需要面临命运的摧折,而且是反复的摧折。你何时可以宣称一样品格是你真正拥有的?等你证明它摧毁不掉。花盆里永远养不出大树,原因并不是大树拥有土地。而是它需要漫长的时间熬过干渴、洪水、虫害、攀折、烈风、雷击,我们看到的每一棵大树都是个偶然。我们看到的任何一个稳定的、坚强的,不为生活所动的好人,同样是个幸存者。
选择做个好人,就是选择了人生中较为困难的那条路。在这条路上,多半都会不得不退让,不得不向现实屈服,多多少少带有一点现实主义的色彩。纯粹的好人和纯粹的坏人同样稀有,他们面对世界的打击时同样一声不吭。反而是我们这些普通人,在顺遂的境遇里容易太过趾高气扬,把一切都归结为自己的努力,或者是因为我是个好人;而在逆境中又太过容易诿过他人,把一切归结为坏人和奸佞作祟,而天道不公。
做个好人就意味着受伤害。未经磨砺的好,称不上是一种好的品质。而遭遇打击,却是始终不愿意放弃的那种好,才是属于你的真正的好。你对世界支付了足够多的代价,那么你就终于可以得到你想要的东西—做个好人。而且,成为一个好人,并不意味着一定会得到幸福美满的生活。因为这并不是个等价关系,也不存在一定之说。等真正到了那个时候,也许一个好人早已经不再在意那些伤害和横逆了。他有内心的安然,和外界全无关系。他有自己的犒赏,但不用依赖于外物。
最后,我想再在自己的答案后面加一句:受到伤害,就是对一个好人的最高褒奖。
Susan,希望我已经回答了你的问题。
《得到》App《槽边往事》近期更新文章目录:
1、《坦坦荡荡聊聊钱》—谈付费订阅这件事;
2、《请假条》—为曾经的魔兽玩家向他们的伴侣求情请假去看电影
3、《厨房里的迷信》—讲述寻找生活的内在节奏,如何做出一碗好汤,一碗镜面鸡蛋羹。
4、《请你读一次<江城>》—谈一谈为什么不要用猎奇的眼光看待农村和三四线城市的生活,我们应该采取怎样的态度。
【文/和菜头 微信号:槽边往事(ID:bitsea)】
·氧分子网(http://www.yangfenzi.com)延伸阅读:
➤ 和菜头代罗振宇:《致女儿书》
➤ 罗辑思维:好人陷阱
➤ 老好人纳德拉:他怎样成为微软CEO最热候选人
➤ 王朔:真正的“精神大V”?
➤ 遇到和颐酒店这种情况,独行的女生如何学会放弃和自我保护?
➤ 老猫:你算人们常说的好人吗
➤ 梅花天使基金合伙人吴世春:哲学底层的互联网世界观
➤ 鄢烈山:听贾樟柯讲“罪恶的触发”
➤ 周小平:人类的好日子还多着呢 (驳“人类好日子不多了”)
好坏和收到伤害并没有直接的关联。东郭先生受到伤害是因为不了解狼性,不是因为善良。了解狼性并不是只有亲身被狼欺负才能了解,有很多很多的方法。比如读书读史读别人的故事,比如学习了解世事的方法,掌握思考的基本方法等等。很多人遭遇伤害是因为对狼抱有不切实际的幻想,不了解人性不了解现实。绝对不是因为可贵的善良。菜头,你这样的写作思路是有误导倾向的。
不认同。做个好人往往不是自己选择的,而是你的家庭教育学校教育环境使然就已经从小决定的。遵守规则的人是很难重新选择做个破坏规则的人。觉得博主告诉我们做好人就得承受伤害,收获的是心灵的安定,感觉更像是一种无力无奈的安慰。所以怎样才可以保证好人的实质正义呢?
菜头,每次看完你的文章都要去看读者评论和你的回复,和文章一样精彩,各有各的妙处,真有点看脂砚斋点评红楼梦的感觉。那天看你写《致女儿书》。你说想象过很多次和自己女儿相处的情景,但有可能无法实现了。突然心底凄然,写出这句话的你是对什么已经完全看透,已经绝望了吗?希望我的感觉是错误的。看了这么多公众号,到目前为止只给你一个人赞赏过。不仅仅为了你的文章,为了你这么长时间对于我们的坦然和诚实,更因为你真的能够让我愿意和你说些什么。我想你的很多读者都会有这种感觉吧,愿意和你说些什么,并不指望你是否会回复。就是一种无声的陪伴吧。
菜头,我去年离婚了。离婚时心软加上想和好没分什么财产。离婚后才发现我闺蜜早就和我前夫在一起了。她离婚时被家暴,我收留她在我家暂住,后来才知道他们有问题。关键是我离婚的时候我的闺蜜一直支持我离婚,还陪我到处看房子。一边是认识十多年结婚6年的老公,一边是十年的最好的闺蜜。他们在我离婚后一个月,就同居在我家睡我结婚的床,住我装修的房子。我知道这个故事很老套,我知道你会不耐烦看。这件事也没人关心,大家表现出来的更多是八卦的心态。这件事我从头到尾找了很多次自己的问题,反复的自我检讨,可是还是我一边痛苦一边自己折磨内心,他们已经宣布不顾一切的在一起了。显得我很狼狈,婚姻很可笑,我的骄傲被完全击垮了。我也不知道要说什么,我当你是一个好朋友,就对你说说这个遇人不淑的故事。你可以不回我,谢谢你一直都在。
菜头叔,微信余额只有1.17,并且没有绑定银行借记卡,所以只能赞赏1.17。此外,我在逻辑思维上买过您的《槽边往事》。看在我偶尔付费阅读的份上,希望您能看到我的留言并解答,谢谢菜头叔。 我在得到上面想订阅您的专栏,不过看到是按年付费,那么请问我如果只订阅了2016年度的文章,那么我在2018年的时候已然可以阅读您2016年的文章么?另外,您在2016年发表的文章会在以后年度收集在您出的书里面么?(如果您打算出书的话)
周星驰有个电影,里头他爹作为一个混官场一辈子后来善终的人,对他说的最后一句话好像就是(大意):在这个世界做个好人比坏人要难得多,首先你必须要比那些坏人更聪明,更腹黑,更心机,更有手段和谋划,也意味着比坏人要遭受更多的上伤害,你才能保证不被坏人同化,保证自己的好人地位。虽是官场哲学,放到生活中我觉得也行得通此话。
选择做一个好人 有时候只是因为清楚的知道 自己背负不了坏人所需要承担的结果。我知道世人会如何进行抨击和道德审判,而我不愿承受那些、所以只有规矩做个好人。坏人不在意这些,于是可以遵从内心而已。说到底,只不过是各遂心意罢了:我有我小心翼翼的宁静生活,他有他肆无忌惮的破坏创造。 我们只是选择了自己能承受的路、我可以做大多数、也允许极少数的存在。
我们无时无刻都必须为自己的行为赋予意义,当意义感本身从我们的体内丢失时,我们就失去了与自己、与他人,与这个世界的联系,同时也失去了未来。 选择,是为了活出意义感。#昨天收录的,今天再回味下#
认为拥有良心是对一个好人最大的褒奖。而作恶的人的惩罚是没有良心,无法忏悔,对自己的罪行始终无知,也无法得到救赎。他们在夜里不会睡不着,因为无知。而很多人还羡慕此种无知
既然菜头回复了,多说几句,我母亲,一个典型的贤妻良母,作为一个后妈,她很害怕别人说她对继父的孩子不好,从心底对他们比对我还好,她想做好人,这一生有任何人需要她帮忙,她都毫不犹豫从不拒绝,每个人都评价她人很好,但我看到的却是她受尽欺负,她不反抗,说不想和那些人一样坏,错了,这是懦弱罢了。而且,那些说她是好人的人,自己绝对不愿意像她那样无怨无悔的付出和牺牲
完了,越来越喜欢标题党了,怎么破。
我猜这次封面图片应该不会被大家喷了。
最近搞过两次私人分享会,我的分享会要求,不录音,不录像,不在互联网公开。有大佬说我给你开个直播呗,我说免谈,一开直播,我很多东西就不敢讲了,为啥不敢讲,说实话,怕挨骂,怕被说讲不正经的,教人学坏,犯不着。
有些内容,较真讲,有点教人学坏的赶脚,当然,我必须强调,我的本意并非如此,比如说,讲互联网品牌的重要性,品牌指数的强化,塑造方法,案例说话,强调各个场景下的品牌露出,强调营销中的搜索引导,这还都是堂堂正正的招法,那么有人就问了,有速成的招么,我怎么说?老老实实的说,有。但这就不是正路了。
傻根在电影里,自以为天下无贼,但想不到,贼就是自己的经纪人,这当然是一个牵强附会的段子,但现实,我们的教育,还真就是存在这样的问题,在我们的教育体系里,世界是由好人构成的,大家和睦相处,相亲相爱,老年人都是和蔼的,陌生人都是亲切的,你只要用爱感动别人,坏人也会变成好人。
然而残酷的现实却并非如此,被骗自杀的女学生,只是冰山的一角。也许这个世界上确实好人更多一些,但现实是,一个坏人所造成的伤害,一百个好人也抚慰不了。不仅仅中国如此,德国人用大爱无疆来温暖难民,但迎来的却是犯罪潮,恐怖主义威胁和极端势力的渗透,你能说难民都是坏人么? 不能这么说,但关键是什么,不用多,里面,只要有千分之一的坏人,这个代价就已经让欧洲承担不起了。 为什么政治正确在欧洲,在美国,都面临崩塌的危险,因为在政治正确里,太多基于善的假设,太少坏的防备。
破坏的力量,远大于善意的力量,这是世界的真相。
话题扯的有点远,回到我们现实。
周星驰的电影“九品芝麻官”‘里,有一句话我印象颇深,做好官,要比做贪官还要奸。潜台词是,你如果只凭良心,而没有对坏人的深入了解和应对他们的技巧,你是斗不过坏人的。
我以前招程序员的时候,一个常见面试题是,构造SQL注入和跨站脚本实例,当时面试标准比较低,不会答的可能也招,然后入职后一个月,再考一次,如果还不会就不行了。你说我招程序员不是招黑客,但是如果不理解人家入侵的方式和原理,你写程序的代码风险肯定很大。(顺便吐槽一句,这种东西我也从来不教,这玩意互联网一搜一大把,我觉得一个程序员,如果给他说这个很重要,然后俩礼拜后还说自己不理解,这就不对了,当然,往深入说,这里各种变形很多,我自己写程序的时候经常也会错漏。但至少,基本原理和基本对策,是入职后必须自行立即掌握的。)
你做程序员,你要明白黑客常见的入侵途径和手段,并有明确的防范思路。
你做dba,你要知道彩虹库和类似cmd5.com这样巨大的在线破解库,你要知道不加salt的md5根本拦不住破解。
你做运维,你要知道缓冲区溢出是咋回事,最新的漏洞你系统有没有补,如果出现了公开的0day,是不是第一天可以知道你们在不在影响范围里,还有爱用DDoS敲诈的那帮人最常见的招数和对策是什么。
你做产品和运营设计,你要明白防范羊毛党,如果你的系统存在较多的金钱交易,或者可以具有金钱交易价值的虚拟物品交易,你系统规则任何一个漏洞都可能被人利用套利。 太多一厢情愿的创业,死于对风险的无知。
你做商业系统,譬如搜索竞价或广告联盟,你要知道欺诈点击的方法和由来,中国各行业,同行恶意竞争的残酷,我猜很多人并不真的了解。
你做游戏,嗯,你知道多少大作死于或半死于私服和外挂么。
你做推广,你买量,你要知道哪些平台是规规矩矩给你做用户,哪些平台的流量有水分,有各种见不得光的东西塞在里面,咱不说别人,我都交了多少学费了。
你创业,你要学会冷静面对各种商业诈骗,以及财务欺诈,你要当心你的财务人员中招,你辛辛苦苦搞定的企业融资一夜间被清零。(这样的案例是存在的,我就不介绍了),你还要识别不同的投资人,合作伙伴,对各种投资条款和合作协议火眼金睛。 此外,行业恶性竞争在中国是家常便饭,一夜之间你的apple store被人黑了,产品被下架,你发现是同行搞的鬼,怒不可遏申斥,人家慷慨反击,拒不承认,说你自己产品问题咎由自取,然后拉一堆大V转发,你说你哪说理去。(隔大半年对方终于承认,甩锅给程序员,这算是好的,如果一直查无实据死不承认呢,这样的案例你猜有没有?)
你受人鼓动参与创业,你要知道你的权益保障在哪里,创业就是一场赌博,如果你输了,啥都不要讲,自己判断和能力的问题;如果你赌赢了,但庄家收了你的筹码,这种事出现的也蛮多了。
用政治正确的说法,我们可以说,不能说人善良就要被欺负啊,难道善良和单纯有罪么? 这是政府和法律的事情啊。但现实是,我们要学会,保护自己和自己的家人。如果我们自己不能保护自己,其实我们无法依赖社会来保护我们。 很多鲜活的案例,可以参见,冯爷小道消息昨天那篇文章的评论内容。
其实有前天新鲜发生的案例,然而不敢写,毕竟自己不是当事人,消息不完整也不清晰,但凡有半点和事实不完全一致的地方,可能在当事地方政府眼里,我就是污蔑当地政府,污蔑当地龙头企业,污蔑当地警方,造谣传谣的罪过了。这罪过我可担当不起。
我们说,我们自己不做坏人,但我们要知道坏人是谁,他们在哪里,他们怎么做坏事,以及,我们应该怎样应对他们,或者,规避他们。
对我们的子女,对我们的亲人,也要不断有这样的灌输和教育,某些知名人士在网上经常爆自己行程,他觉得无所谓,但骗子会用他的行程来欺诈他的亲人和朋友。
这个世界,也并非只有黑白两色,我们会遇到很多介于二者之间的人,如果发现你软弱可欺,毫无防范,他们会变成坏人,占尽你的便宜;但如果发现你有足够的警惕性和安全意识,他们也可以是可靠的合作者和商业伙伴;在很多时候,我们往往也要学会跟这样的人合作,共事。
其实,这个问题,倒并非只是中国特色,欧洲的历史我们就知道,很多欧洲人的先辈,在有规则的场合里,可以是绅士,在没有规则的场合里,就是强盗。
很多涉世不深的年轻人,安全防范意识几乎是0,认真的说,也许他们觉得自己遇到的,大部分是好人,但请相信一个事实,一个坏人的伤害,一百个好人的抚慰也弥补不了。
单纯不是罪过,但不值得夸耀。