王冠雄：工业3.0红利已经消失 抢占互联网红利需要重创新

还没谈到背后巨大的社会价值观背景。美国的互联网第一代巨头企业的创始环境是在所谓的后现代主义的社会大背景价值观下，这一背景下的三个主要的价值观念就是多样性、自由和选择，可以说物质的相对过剩、消费者追求更自由的消费方式以及在众多物质和文化中进行理性的选择是整个西方社会发达国家面临的重要主题，也是深深植入这一代企业骨髓中的价值观。

而在中国，我认为我们才刚刚进入到和他们类似的这样一个时期，而且是在30年非常快而潦草的增长之后忽然到达这个状态的，这导致我们的企业家在追逐红利时更容易思考和认同现代价值观念的那些因素（比如我自己也是成长在工人家庭，我也是相对来说更信奉科学的力量），而难以一下子抓住互联网背后价值观的精髓。

产生持续红利的先决条件就是做买卖所讲的“供需两旺”，但是在供需两旺的条件已经具备之后，关键的一步就是打通通路，这背后最基本的、朴实的逻辑差不多都是“要想富，先修路”这条俗理了。

以农业技术为主导的古代商业为例，要做到某个市场的供需两旺，达成所谓的红利最大化，先要占据核心的生产资源，比如土地、种子、人手和种植技术——中国古代就具有瓷器、丝织品这样的核心技术，当时这是中国最高的机密之一也是国家重要的竞争优势，造成了非常大的出口红利。当时为了把丝绸运送到中亚和欧洲赚取红利，商人们一步一个脚印地淌出了一条“丝绸之路”。

工业革命后也是一样，英国人率先依靠改进纺织这样的产业，组织国内的剩余农业劳动力去变成纺织工人以及各种工人，达成在本国某种工业产品的过剩。而英国人又需要来自全球的其他“过剩”物资——比如咖啡、水果、烟草甚至奴隶。这一轮红利的前提同样是供需两旺，而所修的路，就是“大航海”的各种海上路线。

互联网经济所处的当代，全球市场已经充分地细分，但基本的红利原理我认为不会变。网络公司所干的事情，也是修路。只不过修的可能是一条半虚拟半真实的路，每一波红利的前提，依然是供需两旺，而中间没有修通的路，必须是借助互联网的方式修起来比较有优势的。

有些朋友可能觉得我“看好”的都是小市场，听起来不像医疗、养老、教育、大数据这样的领域那么地有必然性。这里我说明一下，我认为只有仔细甄别每个细分的市场，才有可能发现所谓的红利市场，如果一个市场人人都能想到它未来有需求，那就一定意味着会有无数的企业会杀进去竞争，这样既不会有垄断也不会存在什么红利了。

下面接着前面说说农业的第二种类型：为非食品的工业提供原材料的那些细分市场。

这类市场实际上门类相当多，规模也不小，比如服装、家具、家居用品、化妆品甚至是造纸这样的行业。在农业这件事上，比较容易想到的就是把自己的某种丰富的物产资源或者加工能力作为思考前提——我有什么就去卖什么，这个想法虽然大体上没错，但基本上所有的企业都在用这样的思路，难以形成差异化的战略。所以，我建议这样的农业企业向其下游去寻找机会，想办法借助互联网去整合工业制造中的过剩产能与消费者的差异化需求。

沿着我们前面的提的思路，服装市场我前面举过给胖子瘦子定制衣服的那个例子，该行业存在着大量闲置的服装制造能力，而消费者的个性需求也有很多可以整合的细缝。

我们尝试用“供需两旺，通路不畅”这个思路思考一下家具这个行业，现在大城市里的家具城模式大都已经行不通了，为什么？不是因为产品质量或原材料的问题，而是因为用户需求剧烈地发生变化，年轻人的生活方式不同了，大城市7、8、90后通常是租房子，不愿意买过去那种实木的家具。因为对这些用户来说，万一搬家的话传统家具太麻烦。而即使是那些定居的用户，也喜欢购买设计上对狭小空间、年轻人生活习惯思考更多的那些家具。（而在家具城里寻找这样的家具很费力）

这两年，北京的宜家一到逢年过节就几乎100%处于爆满的状态，可见年轻人对这种时尚新颖、轻便的家具用品的购买需求是非常旺盛的，淘宝上有代购的，还有很多专门做宜家高仿的。此外，家具产品设计和制造的壁垒并不高，要点是设计，这里已经出现了整合的可能性。

中国的家具制造行业过去一直没有形成非常充分的企业产品设计能力，现有的、保守的设计师聘用机制让一些有想法的年轻家具、装饰设计师们没有用武之地，价值被闲置和浪费。如果能够搭建网络平台让他们来进行新酷家具设计思想的展示，用众筹、预购甚或租售的方式吸引用户来订购，同时整合闲置的制造和原材料资源作为品质后盾的话，是可以形成一个有趣的社区化的网络家私平台的。

今天是2015年的最后一天，预祝各位新年快乐，阖家幸福：）

这两天听了罗振宇的2015跨年演讲，他在讲到华为和小米的那一段，提到了他个人的一个尖锐的观点，就是所有的连线生意目前已经过了窗口期，未来的机会“只有点而没有线”。我复制了他文本版（演讲稿）的一段，大体的观点如下：

“2015年春节刚过完，我私下有过一个判断：如果现在做O2O创业还没有拿到A轮投资，就不要再走这条路了，机会窗口已经关闭了。 …… 包括互联网在内，所有的连线型生意，巴菲特都看不上，因为它们不是时间的朋友。那巴菲特所谓的价值投资是什么呢？是“点”——那些能在时间的流逝中长期稳定增长的生意，比如可口可乐。我这里说的“点”，比巴菲特更进一步，是指那些利用到了最新的基础设施，改变了产业原先的成本结构，打开了全新的交易入口的商品或者服务。”

我本人非常赞同他在这一段演讲中所阐述的观点和原理，如果用这个观点来审视我在前面提到的“供需两旺，通路不畅”这个势差原理的话，他的观点就是创业者要去成为通路上的突破点，而不是去搭建整条通路线，并不是因为通路线错了，而是因为通路线太难赚到钱。

而我在2015年所举的例子大部分还是在谈论“线”，并没有打中“点”，这对参考那些观点去创业的朋友们是致命的。当然，我举的例子全部都存在“点”的机会，而且做点比做线更具有可操作性。无论是互联网与中国饮食文化的结合，还是基于农业材料的家具生意，就绝对存在着和“褚橙”类似的突破点。罗振宇演讲中的一个核心观点是：在2015年，中国互联网的基础设施建设已经基本完成，未来的互联网商业将不再有基础建设方面的窗口期，而只存在基于产品品牌、商业通路上的窗口期，其中最典型的就是各种IP的兴起，IP将成为未来商业的入口，成为突破点。

我非常希望各位读过这篇长长的文字的朋友们可以看到我今天的这段更新，在这个时代没有什么人说的什么话是真正的金科玉律，观点和话语都在变化中不断成长和进步，重新审视我以前的一些回答，其中有不少观点在我今天来看都是值得诟病的，所以我才第一时间就来修正这个答案，因为修正后的视角可能才更有价值。

很多人都认为寒冬已经来到，似乎怎么创业都没有机会了，我看未必。特别奉上张五常老师关于垄断和细分市场的这样一段有趣的话。

事实上经济衰退除了意味着资本供给的减少，同时也意味着资源采购成本的下行，风险总是伴随机会同时增大。任何市场都是周期性发展的，现在大环境周期到了谷底，这意味着什么？意味着未来会增长啊，这可不是什么“明天会更好”的天真言论，人类已经经历过几十次这样的小周期和数次这样的大经济周期了，低谷意味着洗牌和商机。快思考你能抓住的机会吧，找个细分市场形成你自己的垄断优势，2016年是这件事千载难逢的机会！

我在前文中所说的“供需两旺，通路不畅”，这里的通路并不是简单、狭隘地指销售渠道。而是更宽泛意义上，企业可以通过整合自身能力，而去消除的市场阻力。这里的路，是指过剩的供给能力与已经出现的需求之间的路，阻碍这条路的可能因素包括：产品的价格、产品的设计、购买渠道、产品或服务的稳定性、市场的文化因素等等。

以苹果公司为例，苹果非常核心的一个能力就是产品的研发和设计，我认为这种能力也是一种“通路”能力。因为阻碍着智能手机这个行业的因素，根本就不是销售渠道，而是产品的功能和设计、品牌以及价格。苹果的产品贵，但是他手里有品牌和设计能力这两个核心的“通路”能力，附加上它的App和音乐、娱乐内容平台整合能力，这些能力竞争对手努力模仿，但是一直没有真正超越它，所以红利仍然会保持在它手里面。

类似滴，在中国市场，小米发现了一个非常重要的通路能力：价格。小米和锤子以及很多国内的安卓智能手机品牌，其实上游的供应商可能都是那几家，小米很多产品零部件据说就是和苹果一样的上游供应商。因此说，小米选择的最主要的通路能力，就是价格。

价格也可以是一种通路能力。

从品质上来讲，一些日韩欧美手机的品质都是有保证的，但是他们的价格策略在中国就不会构成通路效应。以同样是国内企业的锤子手机来对比会更明显，锤子选择的通路能力战略是和苹果死磕设计以及品牌认知度。这个策略和小米相比显然需要更长的时间、更多的资金以及更深厚的品牌积累，并且客观地讲超越苹果的难度依然非常大。消费者是很现实的，小米选择价格这条通路策略，虽然被很多人所不屑一提，但被市场验证是可以通过资本和供应链管理等能力来保持住的，因此它获得红利并保持，甚至还可以在其他的电器细分市场来复制这种通路能力。

我对通路能力的解释，也是希望提醒很多从传统行业跑过来和所谓的互联网＋公司竞争的那些企业。不要因为互联网＋的那些天花烂坠的概念而忘记商业竞争里面的一些基本要素，实际上商业都是一样的，互联网公司也要遵循商业竞争的方法和策略。

我说几句最近对苏宁策略的思考。我觉得苏宁本身有一个非常牛的“通路”能力，是那些互联网公司都流着口水也搞不定的，那就是一种“到达能力”，因为有这么多的实体店，它几乎是某些特定人群“摸到”、体验到家电的唯一去处。这种强大的到达能力对那些基于体验的家电产品来说是必须的。因此，如果我是苏宁，我会考虑巩固自己这方面的通路能力来和互联网公司竞争，而不是做一个电商来防守。

为什么呢？因为苏宁的通路优势本来不在价格上，它的商业模式整体上如果去拼价格，会让供应链方面加速选择像天猫、京东这类本身通路优势就在“低价”、种类丰富这些点上的平台，等于巩固了对手的通路优势。我觉得某种程度上现在已经成了这样的局面。

如果忘记现在的局面，单纯思考家电市场的趋势的话，在过剩的供应能力和消费者的旺盛需求上，在很多细分领域都有明显的红利。苏宁就应该避让小米已经做到极致的价格这条通路策略，借助自己庞大的实体店优势，思考怎样在别的通路上对接新的旺盛的消费者需求。

比如利用互联网将家电产品的售后服务做到某种极致、超越市场现有水平和消费者预期的稳定（像支付宝做到的那样）；甚至于可以去开辟出租业务，针对那些现场体验非常好的高价位高品质商品，提供基于网络的出租服务；甚至于进行实体化的众筹，都是应该考虑的策略。这些都是比价格策略更符合未来消费趋势也更能实际打击竞争对手的。

如果传统企业能受到我文章内容的启发，将脑洞打开，巩固自己原有的那些商业优势，甚至于抢先运用好势差去做好以攻为守的策略，那么互联网公司也无法通过简单的整合来和你们打了。我想这同样是一种“互联网红利”吧～
首先跳出互联网看世界，你再思考互联网扮演的角色，互联网能起到的作用，互联网不能起到的作用，社会已有什么，社会将会需要什么，世界应该继续变成什么样。下一个喷发点一定会是物联网，尽管它现在保守抨击，泡沫巨大，但仍然不能否定它泡沫下边存在着真正的改变社会的东西。十年之后，十五年之后的世界还会是app，网站主导的世界吗？显然，也肯定不是。

因为对未来学和未来有比较深入的研究与思考，所以在寻找“互联网的下一波红利”这样的创业机会时，我通常会先推想未来人类的生活场景与社会面貌。当这个生活场景比现在更加美好而且在理论上可以实现后，我再思考什么样的公司能够让社会发展到未来的样子。而这样的公司就是互联网的下一波红利。

在接下来的文章中，我会给大家展示未来的发展方向，以及从中我们能够抓住的机会和红利。

1、教育与养老的结合
前面有很多答主都提到了教育与养老，这确实是这个时代的痛点，但当我们把养老院与学校有机结合后，其实能够很巧妙地把两个问题都抵消掉。
老年人的痛点在于，老无所依、空巢、无事可做，生活没有乐趣。教育的痛点在于，师资力量不够、教师不可能根据每个学生的情况提供个性化教学。而这两个问题其实是互补的，老人完全可以把大量的闲暇时间用于教育孩子，而孩子也能在受教育的过程中帮助老人。
在美国就已经有幼儿园开始了这样的运作，（西雅图一家幼儿园搬进养老院后，仿佛世界都变回了最纯真的样子）。

私立学校与私立养老院相结合，把社会上优秀的老人吸收进来，降低了人工成本，那么收取的学费与养老费就能够更加低廉。老人们平时能够参与孩子们的学习成长，生活过的非常有意义，活的自然比普通养老院要好。而孩子们享受到足够的“师资力量”，在助人与被助的环境中长大，也能够成长地更加健康。

如果想要了解更详细的内容，可以看我之前写的一篇回答《中国的教育该如何发展才能顺应当今互联网的发展？ – 戴自牧的回答》。在这片文章里除了老人与教育结合，还加入了另一个关键点——视频教学，而且文章比较长，可以让你更加深入地了解未来的教育场景。

2、法律app
主要功能：用户能够在app里面找到中国的法条与判例，以及每条法律制定的目的。当生活中遇到法律相关问题时，能够从中提供帮助。
增加用户使用频率：针对社会热点新闻，发布以法律为视角的评论文章，让app拥有资讯功能，成为一个日常都能用到的app。而且，这既可以达到普法的目的，又能够吸引用户参与对现有法律的讨论。
引导全民参与议论与制定法律：以“《中华人民共和国xx法》征求意见稿”和“热点新闻的法律评论文章”为突破口，找到现存法律的漏洞和过时之处，吸引专业人士与普通民众对法律进行讨论，集思广益尝试制定出对社会发展更有益的法律条文。
人大代表的参与：人大代表把优秀的法律修改方案作为提案提交人大，在全国人大上进行讨论与表决。

这个法律app能够让普通民众参与法律的制定，民众就在一定程度上拥有了立法权，会对法律形成更大的认同感。而且，很大程度上，认同法律就相当于认同政府统治，民众参与立法就意味着民主，中国也许会因为这个app走上我们的特色民主道路。

至于法治与民主的关系，可以看《国家、法治和民主，这三者的关系》这篇文章。而关于中国民主道路更加具体的内容，《当未来来敲门之民主》会介绍的更加详细。

3、没有贴片广告的视频平台
这个视频平台之所以没有广告，是因为观众必须花钱才能看视频，而看视频的钱是从看广告中赚到的。视频平台会引导观众用看广告得到的收益补贴那些优质视频创作者，观众也就拥有了自由选择广告的权力。
当广告变成贴钱就能发布后，每一个商家就都能够发布广告了，广告的数量与种类也会出现井喷，而观众在看广告时也就有了更大的选择余地。视频创作者会因为观众的买单，于是便会吸引更多的人和影视公司，把优质内容发布到这个视频平台上。优质内容吸引更多观众，观众吸引广告商，广告商带来现金流，形成一个良心循环。

有关这个商业模式的更多内容，可以看《当未来来敲门：视频网站其实可以没有“贴片广告” 》。

4、包一片树林做坟地
大家是否对每年烧纸深恶痛绝，屏幕前的你是否有觉得烧纸既没有意义又污染环境？为了不让自己的子孙也跟我们一样的遭受这些，或许可以选择一种更好的丧葬方式——“树葬”。
不久的将来，每逢清明佳节，一大家子会以拜祭祖先位借口到我们的小树林里踏青、野餐，其乐融融。这才是有意义的死亡，我们未来人真会玩。

除了从行业上的反推，另一个方法是从时间上的反推。
唯一永远不会变的是一天只有24小时，哪些时间是最不重要最可以替代的，很多机会都是为了替代这些时间。

从早上出门，上下电梯的时间被引入电梯广告，出门路上的公交广告，在车上的刷微博微信玩游戏。到上班工作，午间吃饭，工作下班，在坐车回家，休息结束一天。

怎么赋予时间价值是所有机会的根本，闲暇等待的时间低于刷微博微信所以被替代。
对于不爱逛商场的人，逛商场的低价值时间被网购替代。

无聊的时间总是强烈渴望被不那么无聊的事情所替代，所以哪怕是每天一遍又一遍的喝已经免疫的鸡汤大家还是会留在网络上。

怎么即时的赋予时间价值是根本所在也是难点所在，正如其他答案所提到，外卖只靠价格是死路。除了产能受限，也在于不能赋予时间价值，如果只是省下上下楼的无聊时间那毫无意义。
网购的意义在于去商场一次买东西太花时间，算上坐车时间需要大半天，价格也离谱，如果不能享受逛街的乐趣就会自然倾向网购。
在线教育的问题在于在线不好骗人，实际培训往往都需要花大量的时间在营造洗脑氛围上，让学员认为培训是有意义的，而现实是教育培训这些是没法短期即时的赋予时间价值的。

以已经是最高薪的计算机行业为例，无相关工作经验，正常培训半年出来的平均薪水也就4000左右。而这些是建立在全职培训半年无收入，培训费加开销，而学完必须有独立工作能力的前提上，通常还要简历造假。如果是实习全国实习岗位少有超过3000的，平均是2000或更低，现实中教育培训的短期时间价值就只有这么多，几万开销加上半年的时间投入，才能有4000左右的月收入。

全职培训最高薪的行业，也只有这样的效果，而在职培训，针对性和岗位注定了市场不会大。

也就不难理解，不管教育说得多么好，这都是一个极端长期，而回报都必须等到较高职位才能获得。

不仅教育是这样，很多事情都是这样，短期快速的回报本来就不是正常的事情。
所以其实我们也可以看到，到了互联网，快速赚钱的大多还是现实中的老一套。

以题主举的例子，赶上平台风口的早期转载圈地当了地主，依靠人性弱点卖假货，网络传销等。
互联网终归还是现实世界的延伸，也遵循现实的规律。

扯了一大堆，最后还是没提到具体机会，不过具体机会似乎也不重要，因为如上面所说，你转行也得花半年投资几万最后才能找到一份普通工作。
真以为看到个短期风口马上就能跳过去赚钱？在微博，微信，知乎上火的其实都是会写文章会营销的那一堆人，在来个平台也只是让会写文章会营销的人有了机会平等。
因为每次有人提到未来互联网红利的时候，都以为现在是错过了。如题主所说，早期的淘宝店也好，微博也好，公众号也好，如果提到红利，那就是-躺着拿着东西随便经营下就能赚钱。可现实是，并不是所有的人能做到这一点。那么，我来结合一下个人操作的产品经验，来聊聊我认为未来的互联网红利在哪里。
我最早是做百度竞价出身的，所谓的百度竞价，就是包装产品-投放广告-导入转化。就是这样一个直接的过程。其实我一直有个疑问，很多人在后悔没有做微博，没有做公众号，没有做APP，但是却很少人会后悔没有做百度竞价，这是为什么呢？因为，我认为百度竞价的操作相对复杂，需要繁琐的后台设置以及自己会设置前端页面还有广告语设置。我感觉在中国互联网行业中，最早能够跳出来写软文的，应该也是做竞价不太好的那拨人。至于，为什么很多人会能意识到这是“过去的红利”，我觉得普遍有以下几个特征：

1.复制性强

我们今天在微博看到的大V也好，公众号也好，我们会很容易发现他们的一个普遍规律，那就是—复制粘贴的内容。比如一个相同的搞笑图片，可能在网络上，会有同时几百个号在同步传。那么，对于从操作的角度来说的话，这么做是非常容易的。所谓“过去的红利”归根到底，就是复制性强，如果当初做了自己也能做的一种-心态。

2.思维成本低

其实我在知乎混了这么久，发答案是这三周的时间。感谢各位抬爱，有很多人加我和关注我。在和这些人的接触中，我发现他们普遍有一个思想，就是我提到的A-B的思维。在他们的观念里面，如果能够以相同的方式去写一家煎饼果子的文章，可能自己的煎饼果子也会红遍大江南北；如果以相同的方式去复制微博和公众号的玩法，自己的微博和公众号也能吃的很开。但是真的让他们去潜心研究竞价也好，微商也好，自媒体内容也好，很多人不是埋汰自己，
就是太累了。借口有一万种理由可以找。说穿了，我看到人家捡石头卖，我跟着捡石头卖，就一样能赚钱。

3.建立在如果

换言之到今天，百度竞价也好，微商也好，包括一些互联网爆款也好，依旧能贡献非常高昂的利润。虽然百度竞价不如当初回报比在1：20这么高的比例，但是，如果现在的你操作得当，依旧能够获得一个很好的利益回报。当然，想我第二点提到的，做百度竞价等其他互联网爆款一样，是一个很耗费思维的活动。

所以，我觉得任何商业，尤其是互联网，“未来的红利”，我认为在以下几点：

1.内容服务型APP授权外包。

比如独立的APP商城，某开发公司可以提供商城模板，不收取服务费，而是根据销量进行转化。

2.内容增值自媒体。

今年可以说是真正PGC（互联网原创内容）的元年。消费者从电视转移到网络的速度越来越快，也越来越多。包括贾乃亮等明星也参与互联网原创节目的制作。可以说这块，是一个很强的红利点。虽然这件事做了很多年，但是我认为，尤其是今年是一个爆发的时刻。

3.农业食品自媒体

因为农业食品的利润普遍不高，做互联网的人很少深挖这个板块。现在我有朋友已经操作某产品流水过亿了，很多人也聚焦到健康的饮食上了。当然，这种“红利”是建立在个人魅力的基础上的。微信的个人号，非常讲究一个自我魅力的养成。

4.思维懒惰的相关产品

A,新闻推送。
B,根据个人特征推荐社交伙伴。
C,内容的二次开发，思维灌输式的演出等。

5.可复制性难的移动端百度竞价产品

百度搜索虽然流量日薄西山，可移动端的流量还存在30%左右。目前由于手机端页面很小，而网速还没达到临界值（就是打开广告页面秒开）。很多消费者还没开始看广告就进行关闭。今后以强调个人魅力配合百度竞价移动端进行操作（个人微信号），应该是一个趋势。

总结：
真正赚钱的东西，要么是卖不锋利“杀人”的刀，要么是用最独特的方法"杀人”。技术革新的视角分析，认为未来最大的红利是虚拟现实带来的诸多应用。
开个脑洞吧，有没有人想过两者的结合呢？
医疗技术再高、护理技术再好，人的身体终究会衰老。当你老了，走不动了，只能在炉火边打盹甚至缠绵病榻的时候，再好的老年公寓、护工也不能让你获得最宝贵的东西–自由。孝顺的儿孙每天推着你的轮椅出门散步，又怎能比得上亲身在夕阳下奔跑的感受？然而戴上虚拟现实头盔和感应手套，配合远程控制的机械化身，你的灵魂瞬间就可以不再受衰老肉体的禁锢：
你可以和朋友一起在山间远足，和重孙一起玩橄榄球；
可以早上在巴黎喂鸽子，几秒钟后就在上海看外滩夜景；
你想看遍世界美景，可以去人迹罕至的地带探险、做一个自由摄影师；
你是一个不甘老去的士兵，那还可以继续作为士兵冲锋陷阵。
如果当我老了的时候有这样的技术，我愿意为此花掉我一辈子一半的积蓄。

我觉得三个方向比较有前景：
1、共享经济。
2、物理网智能生态。
3、VR虚拟现实。

一、 共享经济。
共享经济这事，我觉得是对现有商业模式的一种变革和突破。共享经济这件事情，是一个更合理的分配社会资源和利于社会资源的方式。
共享经济这事也分两种，
1.C2C共享经济。
它面对的问题，解决的问题，都是叫如何更好的售卖个人技能，你有某种专业技能，怎么把他卖给另外一个需要的人，另外在这个基础之上，又会有许多专业知识方面的共享。除此之外，也有可能是某项个人用品的资源共享，例如房，私家车，有太多的想象空间。
2.B2C共享经济。
商务提供具体服务内容，可以是具体的业务，也可以是某项技能知识，总之模式和2C相同，只是提供服务方变成了商户B方。

回归现实，Airbnb做的是房屋的资源共享，Uber做的是私家车的资源共享，抛开其它，只谈主体业务，都是在共享经济中的某一个领域，只是相对其他而言，频次会高一些。目前这两家公司的估值都在数百亿美元。

国内的在行，目前在做专业的知识共享，越来越多的专业人士和用户加入进来，大众对这种模式也越发认可，盘子也越做越大。又比如河狸家做的是专业技能的售卖，目前包含了美容，美甲，美妆等等，估值也是数亿美元。

相比而言，O2O虽然号称有万亿市场，团购市场占有率第一的美团最后还是迫不得已和大众点评合并，原因无他，除了烧钱似乎看不到什么出路。而共享经济这事，虽然前期可能需要烧钱，但是目的明确，资源分配均匀，不违背经济规律，以后发展前景还是相当广阔的。

这里我提几个，专业知识，在行已经在做了，但是仍有可以挖掘的地方。职业技能，还有很多高频次的没有被挖掘出来的，例如开锁，下水道维修这些，抓住小细节，再不断拓展，总归会有机会。

《长尾理论》中说到，在资源共享的条件下，品种越多，成本越低。当然，品种经济性这种长尾想要实现，是需要特定前提条件的，这个前提条件就是资源共享，特别是分享基础设施和基于智慧的价值网络，这是与一个品种就需要一次专门投入的资本专用性相反的路数。

在我看来，共享经济就是基于这个条件之下，还有很多可以想象的地方。

二、物理网智能生态。

这个话题就比较扯了，因为大家都知道，未来肯定会出现某个终端能够连接周围的一切智能硬件。相比而言，过来目前大概分为两种趋势，
1、自己投资公司并贴牌销售，从底层开始做接口服务的。（以小米为代表）
2、投资入股其他公司，不干涉，提供资金和渠道支持。

三、VR虚拟现实。
VR不像智能生态，有可能一瞬间就突破技术壁垒了，但是想要拓展也需要基于大数据，物联网这些，总之吧，技术才是第一生产力。

我最直观的感觉就是当你还在提问时，别人已经开始做了，研发，推广了，所以对于创业者而言，更多时候还是需要自己去不断研究和试错，越发了解这个行业，才能做出最好，最实用的产品。期待，下一个5-10年，索性还处在一个好时代。

先说结论：结合互联网的传统行业消费升级
在互联网时代，你说C2C也好，说山寨也罢，至少中国亦步亦趋的赶上了世界的步伐，甚至在某些方面具有领先地位，纯互联网产品的爆发性增长红利已经逐渐消退。
然而在传统行业，跟发达国家的差距还是非常显著，接下来将会用互联网精神，给传统行业带来快速的、全面的、翻天覆地的变化。目前互联网巨头的布局也越来越重，走向线下，O2O，智能设备都是对于传统行业的互联网化，这是一个先兆。

如果说之前的红利的受益者，大部分都是基于抢占流量，那么下一波将会基于优质产品。

互联网时代的消费升级，最本质的差别将是价格成本结构的改变，产品将回归本质。
我接触过不少传统行业和工厂，在过去，绝大部分产品价格中只有10%是生产成本（奢侈品类约3%左右），而渠道和推广成本占30%-50%不等。
比如之前卖200的衣服，工厂价一般在20-30，卖2000的奢侈品皮带，工厂价不到50。（工厂价指包含物料成本/加工成本/工厂利润的价格）
光产品主要物料成本，就更低了，再举个比较熟悉的茶叶的例子。立顿袋泡茶200g卖35元左右，约87元/500g，而我朋友给他们提供的茶叶原料（非茶青，杀青过的有机茶叶）出厂价是3元/500g。
不要以为他们利润很高，200的衣服，利润能有20（10%）就还不错了，主要其他成本太高了。
淘宝初期确实改善了很多这种情况，但目前它就像杀死了恶龙的英雄，慢慢成为了新的恶龙，流量成本越来越高，现在淘宝店一般有20-30%成本用于推广，绝大部分的利润是给马云赚去了。
这种改变会继续下去，人们会有更低成本的渠道接触和购买到优质产品。
在基本需求被满足后，我们还需要安全、美味的食物，我们需要用料扎实、做工优良的日常用品，这些就是未来的刚需。

随着生活品质提升，对于高品质产品的需求只会不断提升，前两年的个人代购和今年电商全面进入海淘市场，也是消费升级的反映。
身边原本从事互联网，而如今做传统行业的朋友越来越多，带来的改变是显而易见的，微信上野蛮生长的层层代理产品已经逐渐被淘汰，衣食住行做精品的依靠口碑被人们喜闻乐见。

下一波红利，会惠及到更多的人，只要踏踏实实做好产品，将成本更多的分配到产品本身的材质、做工、设计研发上，低价甚至免费的流量依然会让你过的很滋润。

11月初，雷军在GGV 15周年年会上发表主题演讲，称“未来十年，在移动互联网上做企业管理软件系统的机会非常大”。无独有偶，一年前李彦宏在百度联盟峰会上也早已做出预测，看好“新企业级软件”，认为企业软件服务市场前景广阔。

似乎与二位大佬“遥相呼应”，有阿里帝国“靖王”之称的钉钉，凭借短短十个月时间，已由“挂靠在来往事业部下的一个小团队，到如今独立为钉钉事业部”，直接上升为阿里的战略级业务。而同为企业级软件服务市场的另一位玩家IMO班聊，试运营不到4个月，就已获得金沙江创投、UMC Capital、富厚资本、吉梵资产等一众国内知名风投的1.4亿元融资，在这个被称为“资本寒冬”的季节，不得不令人羡慕。

巨头与资本，为何青睐这个市场？

先看两组数据。2014年，美国风险投资的目标企业直接To C的占比下降为60%，而企业级服务公司获得了全美风险投资的40%。同样是2014年，中国风投把95%的钱投给To C的企业，投给To B企业的只有5%。

这两组数据，并不是说在软件服务市场中国和美国截然相反，而说明的是二者互联网发展的不同阶段，中国市场正在遵循美国市场的轨迹而变化——早些年，美国风投同样把绝大多数钱投给To C的企业，正如前两年的中国。

“资本寒冬”即是对这个结论最好的证明。前两年，国内资本竞相追逐To C软件服务市场，创业成为人人必谈的话题，甚至一个未成形的团队都能融到天使投资。用一句刻薄的话说，那时的投资人才真的是“天使”。然而，直到今年下半年，随着To C市场的饱和、巨头之间的兼并、BAT的收割，资本开始对To C市场失去信心。相反，与之对立的To B软件服务市场则才刚刚开始。所以，这也解释了为什么IMO班聊4个月时间可以获得1.4亿元的融资。

“逐利是资本的第一属性”，中国和美国的投资人将嗅觉从To C转移到To B，这并非巧合，而是互联网发展过程中，其服务属性的不断成熟。正如总理倡导的“互联网+”一样，大势才刚刚开始。

企业软件服务，发展空间在哪里？

微信的Slogan是“一个生活方式”，而有趣的是，钉钉的Slogan是“一个工作方式”。显然，钉钉的野心是想成为企业级软件服务市场的“微信”。当然，因为企业级软件服务市场刚刚开始，钉钉能否如愿我们先不下定论。只是通过这个，我们会发现，微信在To C市场成长的轨迹，To B市场也许也可以。

马化腾给微信定的终极目标是连接一切，第一步就是连接人与服务。所以，你会发现，从支付到金融，从音乐到阅读，从电影到购物，从打车到旅游，我们现在能想到的生活方式，微信基本包括。

而目前来看，微信在To C市场的连接是成功的。微信发布的《2015年微信生活白皮书》显示，其9月平均“日登陆用户”5.7亿，用户覆盖200多个国家、超过20种语言。此外，各品牌的微信公众账号总数已经超过800万个，移动应用对接数量超过85000个，微信支付用户则达到了4亿左右。其通过微信，基本可以记录用户一天的“行为”。

显然，由于微信占据了C端沟通市场，其距离C端的“人”与“服务”也就最近，连接也就更方便。同理可得，只要能够牢牢抓住B端沟通市场，连接B端的“企业”与“服务”也就不难。而且，由于B端的服务市场更具消费力和成长性，其价值空间更具想象。

细想一下，我们通过互联网产品完成的服务，其实大多数是在工作场景下完成的，而且是刚性支出。如差旅、打车、宴请、办公用品、培训、顾问……这些都是企业的固定支出，而这些，作为大公司还好，其有一套成熟的结算和报销流程，而且其可以通过谈判拿到团购优惠或者低于市场价的协议价。但是，作为中小企业，这些它们都很难实现，一是它们不会花钱去建一套复杂的报销系统，二是它们没有能力去与服务商谈判。所以，它们希望有一个平台能够连接自己与服务商，既缩短其内部工作流程，又能统一拿到价格优惠。

而这一模式，B端沟通工具其实就可以完成。我们想象一个场景，A公司与B聊天软件达成合作，所有员工工作沟通全部使用B软件，B软件获得所有A公司员工的信息。B软件与C打车软件合作，只要是B聊天软件的用户在工作场景下用C软件打车，则不用支付费用，C软件月底会自动从A公司扣款。如此一来，因为B软件，A公司省去了一套的报销流程，对于企业而言这就是价值。

所以，类比微信，To B市场的软件服务，其背后是企业场景下O2O+企业支付。今天，微信的成功，正是明天企业级软件服务的发展空间。

这个市场，BAT谁最有戏？

现在互联网圈流行一句话：世界是你们的，也是BAT的，但归根结底是BAT的。这反应了一个现象，在如今的互联网江湖，任何细分行业都逃不过BAT的“收割”。所以，作为可能产生另一个“微信”的企业级软件服务市场，自然也很有可能成为BAT的下一个战场。

我们先来看下BAT如今或未来可能布局这个行业的“能力值”：

腾讯：前面说过，马化腾对微信的终极目标是连接一切。而微信所要核心连接的主要是这两个维度——人与服务、企业与服务。在人与服务这个维度上，由于微信占领了C端沟通市场，其自然而然占领了C端的服务连接市场。但在B端，虽然腾讯很早就预见性地推出了企业QQ，后来微信又推出了企业服务号，但都未能真正形成影响力，离连接服务还相差甚远。原因很简单，人在不同的场景下，需要不同的沟通工具。陌陌、淘宝旺旺、YY语音……它们你能够在微信之下生存或崛起即是证明。所以，微信显然不是为工作和企业场景而生，从其一出生，违和感就一直存在，而且微信在C端越强大，其离B端则越远。未来，腾讯想要在B端市场同样称霸，我认为其应该需要一个新的团队和产品。凭借其强大的社交基因和渠道能力，应该会成为未来战场中的主角之一。

阿里：作为商业化最成功的的一个巨头，阿里巴巴最渴望的就是希望有一款类似微信这样的互联网产品，能够帮其连接消费端和商家端。所以，马云才会在微信刚火时强推来往，希望能够在连接人与服务这一维度与腾讯一决高下。结果大家也都看到，微信就像离弦之箭，无人能挡。而正是在这样的情况下，马云想到了另一个连接消费端和商家端的维度——企业与服务，正式推出钉钉，迂回与微信PK。从目前来看，马云的策略是成功的。正如前面所说，微信在C端越成功，其在B端的能力则会越弱。而钉钉作为一个天生B端的产品，自然少了很多C端的牵绊，其凭借阿里的强大资源和资金，迅速崛起。未来，如果钉钉能够迅速积累用户，在成长阶段击败可能的强劲对手，就像当年微信战胜米聊一样，其凭借阿里强大的商业化能力，成为下一个“微信”也不是没有可能。

百度：布局O2O，这是百度近一年以来的关键词。不可否认，我们正在进入这样一个时代——制造业渐渐陷入瓶颈，服务业不断蓬勃发展。这是一个发展中国家经济发展急剧上升的显著特征，也是信息技术倒逼传统工业的大势。百度重金布局O2O是对的，关键在于其能不能支撑百度商业系统的运转以及承受来自华尔街的压力。当下，在企业级软件服务市场，虽然百度没有钉钉、微信这样的沟通工具，但其实它有百度云（公有云产品百度云加速、百度开放云）、百度直达号、百度联盟等产品，其在个人云存储、兴趣点映射以及消费者数字足迹方面已建立起强大的无形资产。我们做一个大胆假设，如果百度现在控股或收购前文提到的To B沟通市场的另一个重要玩家——IMO班聊，凭借自己强大的流量和分发能力，然后和钉钉分庭抗礼，则这绝不失为一步妙棋。甚至，其凭借百度联盟积淀已久的商家资源，未来在连接企业与服务的竞争中更是占据优势。

综上所述，企业级软件服务市场就像未被发现的北美大陆一样，其一直与东半球的亚欧大陆遥相呼应，因为一直没被发现而只是一片广阔的蛮荒之地。但是，当其被哥伦布发现后，只要文明和技术一旦进入，其就会像东方的太阳一样，冉冉升起。

趋势，简单地说就是资源、人群、智力技术往某个地方聚集。任何一个趋势来的时候，它不是敲锣打鼓来的，你要去倾听，要去分辨：它是噪音，还是趋势。

中国过去十多年的趋势性机会，是基础设施，是房地产，互联网是最近几年才出现的趋势。现在我们每天使用智能手机，使用微信，使用网络，互联网、移动互联网已经成为基础设施，像水电气宽带一样的基础设施。

在互联网的旧有领域，你很难与行业大佬拼，做社交很难做过腾讯，做电商很难做过阿里，做搜索很难做过百度；但是在新大陆，还存在很多机会。

目前值得关注的几个方向：

1. 互联网、移动互联网广告

2014年中国网络广告市场规模达到1540亿元，超过电视广告。2014年中国移动互联网广告市场规模73.6亿美元，比2013年的9.2亿美元增长700%。

移动端广告将进入高速增长区间，并逐步蚕食互联网广告。各位注意哪些报纸宣布倒闭，而读读日报、微信朋友圈、今日头条又出现了哪些品牌。广告主仍在投，只是投放渠道变化。有多少纸媒哭爹喊娘，就有多少公众号闷声发财。

2. 互联网金融

金融行业在未来也是有大前景的，具体为有竞争力的股份制银行、证券和保险。未来知识图谱(ID:futureknowledge)认为，相比传统的金融市场，互联网金融、移动互联网金融更具爆发性增长前景。

互联网金融，包含而不限于：

互联网货币（比特币、莱特币）、互联网支付（支付宝、财付通），互联网借贷（易贷网、人人贷），互联网理财，互联网保险（众安保险），互联网银行（微众银行、网商银行），互联网征信（芝麻信用），互联网担保，互联网集资（京东众筹、淘宝众筹）……

互联网支付：

2014财年支付宝的总支付金额达到6230亿美元，约合38720亿元人民币。手机支付宝活跃用户现已超过2.7亿，位居全球第一。

互联网借贷（P2P）：

2014年的中国P2P网贷规模达到2012.6亿人民币，超过美国成为世界第一大P2P市场。中国P2P公司超过2000家，最终格局还未确定。

你别看有些平台出事，另外一些平台如陆金所、PPmoney、宜人贷正在谋划上市。上市就出大块头。

3. 移动互联网O2O

O2O是移动互联网时代的商业形态，移动互联网将诞生新的BAT。目前已出现端倪的有Uber、Airbnb、滴滴出行等，其他方向：房地产O2O（房多多、链家）；汽车O2O（优信二手车、瓜子二手车）；餐饮O2O（美团、饿了么）；社区O2O；家政O2O；美业O2O；旅游O2O（携程去哪儿）……

服务业是比商品、比阿里巴巴京东还大的市场。O2O创业诞生几个千亿市值的公司是绰绰有余的。而且可怕的是微信正在做这码暗度陈仓的事。现在都在鼓吹O2O死亡潮，但最终剩下的企业将是新时代的商业领袖。

4. 虚拟现实+互联网

美国三大公司在紧锣密鼓展开决斗姿势。Oculus Rift（头盔）、Hololens（头带）、Magic Leap（眼镜）三大门派，背靠Facebook、微软、谷歌，都在抢占下一代计算平台，下一个浪潮之巅。

虚拟现实平台一定会和互联网融合，产生划时代裂变。

今年双十二的线下狂欢，支付宝告诉了世人一个真理：
没有不会使用互联网的大爷大妈，
只有够不够诱人的红包和敢不敢送的银子。
另外也说明只要引导得当，对痛点下药，
一样可以激发老年人的购买需求、支付需求等等。
与被互联网深深渗透的年轻人相比，他们也只是思想意识相对保守一些，理解、接受能力相对差一些，行动相对迟缓一些，但不意味着他们没有需求。
社交需求（如寻找老朋友、寻亲、约伴旅行、约场广场舞大秧歌不一而足）、保健需求（买药买保健品这个我想不用多说）、婚恋需求（找老伴），and so on.
如果真的存在互联网蓝海，那银发市场绝对首当其冲，
而这波互联网红利或者说鸿利，就看谁可以抓住老年人的需求，和引导老年人释放需求了

分为硬件(技术) 配置 品质三类
硬件 看下新技术 和 科幻电影
配置 资源配置合理化 但是有一点 例如医疗 不知道是病人拥挤到大城市 还是小地方医疗跟得上
娱乐 更会享受优质生活 例如保健品 美食 艺术
针对上述三类 互联网可以有以下作用 连接 共享 开放 降低成本

还有 你讲的那些没错 vr adas 都是方向
问题是很早那些人都明白 很早在摸索 很早都在布局
你没经验 没人脉 没技术 资金都少的可怜 别人都在搞商业化探索了抢时间了 你还在脑子里沙盘？这个方向 你怎么把的住？
百度的无人驾驶 砸了过百亿 你自己参考吧
理想跟幻想 差距在哪？实力啊 筹码都没办法搞到手 怎么上消费黑科技的赌桌？
不是我说 我们这种老百姓 参与这强消费黑科技 要么自己进这块的优势企业上班（别人要不要你还是俩说）
要么在股票里自己投点概念题材股

营运桃色行业吧，迟早会规范化 。等到那时估计就是一上市龙头了(我说的规范化至少政府会制定个安全标准，不少人老是说去东莞，结果真去玩的中招概率不低啊)，尤其国人的性开放程度已经逐渐跟国际接轨了～那么大的市场不规范管理的话～都被黑道的人赚了还没税收。不少高校的尖子生和人大代表对这行业的规范化也是持支持态度的，只是时机未到罢了。
人口红利消退，人工成本上升， 所以制造业萎缩、转型。纯粹的劳动密集型已经转移到东南亚和印度。但同时国人消费能力提高，80、90后成为消费者主流，内需驱动经济成为趋势，人们降低对劣等商品（详见西方经济学定义）的需求（以及更多的商品成为劣等商品），品质、精神生活、趣味会占据消费诉求的更大比重，消费升级。衣食住行，行行业业都有机会。特别是被诟病最多的传统行业，如食品、奶粉、电信、房地产……

市场中有两类钱。
第1类，银行系统中的储值——通用储值——人民币；
第2类，企业储值系统的储值——专用储值，如家乐福购物卡中的储值，文峰美发卡中的储值，中石油加油卡中的储值等等。第2类储值的支付逻辑：因为是欠商品，所以可支付。
第2类储值的统一存储系统是下互联网的下一个风口。

原因：智能手机的普及使第2类储值的记账与支付成本降至零。在客观上，分销储值已经由家乐福、中石油、中国移动、文峰美发等零售商的专利，变为一种可以普及的分销方式。如果农夫山泉、王老吉、伊利、金龙鱼、宝洁、上汽、广汽、宝钢、海尔、联想、华为、沈阳机床、重汽等等制造商也加入到一个统一的储值分销体系之内，会很自然的出现，储数字[承诺]，得货币，还商品。
得货币的主体——企业员工、股东和第2类储值系统的持股人。
还商品的主体——第2类储值记账与支付APP系统、无人工厂、智能机器与软件。
金融的奇点：Y=X/0,当记账与支付成本为0，Y值（第2类储值存储量）是一个任意值。任意值的意义：我们选择合作，要求智能机器欠我们多少钱，它就可以偿还多少商品，我们需要它什么时间偿还，它就可以什么时间偿还，我们的幸福指数会与智能化程度成正比。反之，我们放弃合作[思维方式]，也就不可能有任何要求，智能机器就会抢走我们的工作机会，使我们成为程序猿、攻城狮和产品狗，生活在动物世界的我们会与幸福渐行渐远。

1.0模型：10万元人民币，预付10%，采购100万第2类储值。1年内售出，获得5%返利，获利5万元。
放大模型：100万亿人民币，预付10%，采购1000万亿第2类储值。返利10%，储值零售商获利100万亿。储值企业获得100万亿人民币+800万亿利润。100万亿人民币对个体而言是天文数字，但对群体而言，1K元X5亿人X200次=100万亿人民币。一个新获利循环：预付款—企业营收—工资&股息&返利—预付款。
如何开启第2类储值的金矿？？？？？？？？？

一个草根网红当初的火爆，其实根本不是因为“节目优良”，实际上，很多网红最初的内容，简直可以用粗制滥造来形容——不专业的剪辑、低质量配音甚至画面都不是高清的，根本不可能跟大牌正规军相比。

但这没有阻挡他们的成功，因为“精良制作”往往不是最初成功的必要条件——他们当时之所以成功，往往是因为勇敢创新所提供的独特视角，转化成了用户的“新鲜刺激感”。

随着接下来用户越来越多地接受这种感觉，自然慢慢地审美疲劳，而这是“精良制作”根本无法弥补的。

你当初成功的原因根本不是“制作精良”，那么当粉丝审美疲劳活跃度下降的时候，想要复制当时的成功，靠“制作精良”当然是不行的（如果用户已经厌倦了吃提拉米苏，那么即使拿金盘子装提拉米苏也没用）。

实际上，人之所以产生“审美疲劳”是因为所有人都会对外部刺激做出“适应”——慢慢变得无感，不论是某个美食、某种段子风格还是某首歌曲。
1、百度红利
很多人都知道大名鼎鼎的莆田系依靠百度竞价排名谋利，其实很多小的团队、个人也有很多靠百度谋利。

莆田医院的模式是“高成本获取顾客，高利润盈利”，很像艺术品交易市场“半年不开张，开张吃半年”。这种模式，适用于高利润产品。

什么是高利润产品？

很多人都知道眼镜、化妆品等等什么“十大暴力行业”，但百度一般不是这种。依靠百度盈利的主要是黑五类：医药、医疗器械、减肥、丰胸、增高这五类。其余的小品种有：宗教相关（取名、佛像等等）、各种假货（手表、衣服、鞋子等等）、艺术品（就是假货）、各种小骗局等等。

这些都是灰色地带，而且因这个发财致富的可不在少数，的的确确造福了一大批底线低的人。这种现象很多文章都有揭露，百度上搜索一下就能看到。

本来我以为由于信息差衰减，这种空间越来越小。后来我才知道我错了，现在依然有很多人看这个活的很滋润，毕业一年就有车有房的我也见了，只不过是操作路径转移到了微信，采用微商那一套流程在做。

后来看@caoz 老师的公众号说有人在做搜索引擎流量分发生意，这个模式我想通了，但是门槛还是挺高的，属于信息不对称领域门槛较高的生意。

我只是说了一个比较普遍的红利，建电影、音乐等资源站弄平台钱的不在少数。你们看到的各种资源站都是违法的，他们没钱买版权。本来我以为个人站长时代已经过去了，近来认识一个日ip几十万的个人站长，网站不敢优化，说怕做大（我内心是崩溃的）。。。

2、qq红利

利用qq平台崛起的利益集团也非常多：微商不是微信开始才有的，是有了互联网，就有人在上面卖货。qq做为中国用户量最大的应用，商户本着“鱼在哪，我们就要抓到那”的思想，利用qq卖货的多不胜数。

利用qq做各种骗局的就更多了。线下玩仙人跳的各种人，上了互联网还是那几套，赚的还更多。

当然，正经的也非常多。典型的是纳入腾讯发展生态，补充巨头的不足：利用qq空间崛起的游戏公司、代理巨头流量分销的各个地方加盟商（有的真是赚翻了）等等。

3、电商红利

刷钻、套利、电商服务、电商平台活动漏洞等等，很多大家都知道，我不列举了。

只要是一个平台用户量上去，就有围绕它出现的各种生意，只不过是普通人不知道，存在信息差。

我教大家一个方法：你在淘宝上搜索“网易”、“lol”、“搜狐”、“陌陌”、“知乎”，你们看看围绕这些平台而开的店铺，而提供的服务有多少。这还仅仅是需要淘宝这种有点担保的交易途径，散落在qq、58、微信、论坛等等地方的交易就更多了。我上面揭露的很多违法，你在淘宝搜出来的不违法。

我还参与了一个小平台的周边，时间兴盛很快，衰落也很快，只是小部分人在玩。后来我总结互联网红利非常非常多，但是多数是大部分普通人或者行内人不知道的。而且，专门有人做互联网平台周边生意，人家嗅觉要比互联网行业人士还要灵敏。

举个例子：一个平台发布的政策，人家都能想到后面各种盈利方式。而且还只是违反平台部分政策，不违法，平台根本无力禁止。。。

钻空子的人都太特么敬业了。。。

偏题了，拉回来。互联网红利我觉得什么时候都有，但是之所以称为红利，核心原因在于“信息差”：只有少数人知道才赚钱，才是红利，知道的人多了就不好赚钱了。很多红利就这样死了，更多的红利是没多少人知道就死了，但确实有些人靠它赚到钱了。

未来5~10年宏利。
互联网金融
企业级软件服务
各个行业的互联网+
互联网医疗
大数据技术发展
互联网的本质是通过线上信息的传递，提供相应的服务。
微信如是、电商如是、搜索如是。游戏也是一样的，把原来线下的游戏搬到线上，并且增加了各种游戏的方式。
无论PC还是移动互联网，单纯线上的宏利已经殆尽。所以才出现了线上和线下结合的方式，并逐渐结合到各行业的效率改造和升级，从而降低运营成本。
未来已经进入和一个深度整合行业的时代，无论企业服务、互金、医疗还是教育。
未来已经进入必须通过技术创新，而不仅仅是商业模式创新的时代。
未来随着中国的经济发展，人们的消费升级和价值观的变迁，还会持续性出现互联网的机会，但都会与线下产品、线下服务、实际的内容紧密联系。

互联网的本质在于超越物理界限的联系，下一波互联网红利将会来自于目前受制于技术发展所不能完成的地方，比如物联网及人与物的连接（可能未来的随身设备都将是个人超强智能助理，想要买菜时只需要告诉它就行，在哪取及哪里的最新鲜最便宜都不需要你来操心，智能助理都会自动完成），设想未来技术时困难的，但是大体逃不过完善现有技术和开创未来需求，我只能说未来是美好的，等待大家来探索！
难道不是健康业吗。。

在老龄化趋势的背景下，追求健康长寿会成为社会的主旋律。

未来中国经济会不断发展，家庭的收入也会越来越高，国家对养老的福利也会增加。人们的财富足以满足衣食住行。

食品安全问题，空气质量问题频发。癌症发病率的提升和病发年龄范围的扩大，癌症等严重疾病已不是中老年人的专利了。

所以人们不会无动于衷，必然会选择预防这一切的发生，也许，这就是健康业崛起的契机。

来，张嘴吃安利。

“互联网+旅游+直销”这个一定火。互联网+的概念就不说了，相信大家都懂。旅游就这段时间的中美旅游年，中加旅游年，中俄旅游年等等以及相继推出的阿里旅行、途牛网、去哪儿网等众多旅游网站就可以看出旅游市场前景，至于直销这个引人争议的行业……中国于2015将全面开放国内直销市场。

1、人工智能，强调下，是人工“智能”不是“智能”机器，人工智能在我看来是可以预先分析人类思想，提出合理化建议的角色，而智能机器是由人工思想传递给机器后机器的固化表现，两者有区别。
2、大数据的实体应用，而非简单的数据表达，也并非把大数据数据化的表现结合在某种智能设备用。
3、虚拟现实，不仅仅是咱们见过的那种头戴VR，还可以扩展到很多很大的场景或者硬件。

看到一本书，当然，很出名，叫《社交红利》，你或许看的1.0，我看的是2.0，书名高级些，但是看得肯定没你认真。看嘛，我看完了，只记住了一个观点：从你身边人开始，引爆整个世界的关注。而且这个观点还不是原话，我勒个去，被你完爆！

开个玩笑，言归正传。我想说的就是自媒体，我也提过类似问题，自己也为做自媒体没粉丝深深地感到苦恼。但是，昨晚，我提的一个问题，看到两位仁兄的回答，想起这本书，脑洞大开。

书中提到，互联网下一个发展阶段，是社群经济，社群经济本质重视用户质量，必要的时候还会“洗粉”，将忠诚度不高的粉丝洗出去。群里什么都干，买东西，交流，招聘，功能很杂，样样都有！

是啊，现在互联网兴起，泥沙俱下，什么人都来做来了，我和朋友吃饭都在聊，这一块泡沫肯定不小，所以要洗粉。可不就展现了自媒体的虚火，说明互联网产业已经过热了吗？

这个答案里，我提出了一个思路，年轻人，青年精英往哪里流动，即使两个世界的人都给那里戴高帽子，捧杀他们，但也吹不出泡沫。尽管热，那里都没有虚火。

现在，该把两条线索链接起来。只要青年英才们在不断流入这个行业，这个行业就有希望，他的希望就在用户质量！怎样利用用户质量，我就直接引用他人观点：观点犀利，内容深刻，树立价值观，吸引深度用户。靠着不多的深度用户，或许就够你吃的了。

这不就更符合90后、00后的风格了吗？

所以，互联网的下一波发展空间就在社群经济，就在用户质量，就在征服你的头脑！这个时代，需要理念支持，需要价值引导。只有扎扎实实耕耘，播下理念，用价值滋养，才可以收获新的成功！农村目前是互联网最后一片净土了；
京东、阿里目前都在深入农村电商市场，农村电商只是农业互联网的一个方面；
本人目前身处国内某大型涉农企业，从事农业互联网APP工作。天天下乡与大户和粮贸企业接触较多，里面大有文章可做。
但是受制于传统的影响，农村的互联网发展还需要一个很长的过程。

有些人不满足于被灌输，开始产生UGC内容；（享受创造的乐趣）
有些人为增值服务，比如游戏付费；（为更爽的体验消费）
有些人热心公益，包括救灾、扶贫、提诉求；（社会责任感）
有些人结交新朋友、找回旧友；（沟通交流）
后来的我们，把互联网玩成了一个热热闹闹的另一个世界，然而有一群人，却没跟上我们的脚步。—-就像15年前我们没跟上美国的脚步一样。

经济学的普遍观点认为，适度的通货膨胀有利于经济增长，当经济低迷时，政府会通过降息、降低储备金率、调整贴现政策等积极地货币政策来刺激经济；当经济过热或出现过高通货膨胀影响民生的时候，会实行加息等稳健的货币政策来调整经济。当然这是最简单最入门的解释，至于更复杂的经济形势比如滞涨等，与本文中心思想无关就不做介绍了。

国家通过增加货币供给刺激经济有一个问题，就是通货膨胀会使我们普通民众的财富贬值，用老百姓的话讲就是钱便 “毛” 了。但是凭空这多出来的这笔钱是谁赚了呢，是国家赚了，是某些特定的特权阶级赚了。可以理解为，大量的增加 M2 是一次国家对普通民众一次温和的 “剪羊毛” 行为。

我在被吞噬的中产阶级这篇文章里讲过，98年前后国家通过百万工人大下岗、取消福利分房、取消国家养老、取消福利医疗福利教育、国企私有化改革，这些政策都是一脉相承的，都是强行的把财富从普通民众中剥离出来，实现了经济的飞速发展。这其中，通货膨胀政策就是一个非常重要的政策，我们可以去问一下父母，他们记忆中一个月工资从 50 涨到 300 用了多少年，从 300 涨到 3000 又用了多少年。所以说彼时的政府政策逻辑性是非常一致的——为了发展经济，只好牺牲你们草民了，sorry。

2015年10月10日央行发布消息，人民银行在前期山东、广东开展信贷资产质押再贷款试点形成可复制经验的基础上，决定在上海、天津、辽宁、江苏、湖北、四川、陕西、北京、重庆等9省（市）推广试点。所谓信贷资产质押再贷款，指的是银行可以用现有的信贷资产（也就是已经放出去的贷款），到央行去质押，获得新的资金。这是类似于美国Q3的一种操作方法。很简单，商业银行贷款后，把借条给央行，央行闭着眼收购这些借条，商业银行手里就会有无穷无尽现金。可见，中央是铁了心想用积极地货币政策来一次大刺激了，普遍认为，这次的刺激程度远超当年的“四万亿”。

最讽刺的是，当年央视新闻评论，经常嘲笑美国的量化宽松政策和日本的安倍经济学，认为他们不过是洪水漫灌，但是，真的不提提我们自己国家么……

初中政治课本里（我那个时候上的是人教版老课本，初三），讲通货膨胀的时候有这样一句话：“西方资本主义国家通过大规模增发货币、导致通货膨胀，变相的剥削人民的财富，使人民财富无法积攒，只能在一轮又一轮的‘剪羊毛’中不断贬值。”

讲真，你们真不要嫌弃我们的政治课本、历史课本，你要真用心读、学会了，会发现里面讲了很多很可怕的事情。有时候你会怀疑编教材的老师就是故意的高级黑。

二、股市之后是楼市

毫无疑问，金融是为实体经济服务的，没有实体经济的基石，再华丽的金融设计也是空中楼阁。中央不断地开闸放水、想通过适度的通货膨胀刺激经济，然而事与愿违，放出来的水都在股市里打转：

股市的涨跌是正常行为，但是暴涨和急跌可绝不能等闲视之——2015年3月13曰至6月12曰，上证综指、中小板指数、创业板指数分别上涨54％ 、75％ 、93％ ， 银行、石油石化除外的上市公司平均市盈率51倍， 创业板142倍， 价格大幅偏离价值中枢。

去年我在朋友圈里发过这么一条东西，5月28日：

我隐约记得罗伯特·西奥迪尼的《影响力》中讲了这样一个故事：水牛城的气象预报员被愤怒的当地居民殴打了，原因是许多人在飓风带来的洪水中损失惨重——而预报飓风的就是这位气象预报员，于是愤怒的居民迁怒于他，尽管他跟这次的飓风完全没有任何关系——但这是人们的心理作用，会把提供负面信息的人与真正的负面联系起来，就像乌鸦总是在坟头叫所以被认为是不吉利一样。好像这次股灾，好像有个证监会领导也躺枪很严重。

主要想说，这反映了绝大多数人在股市中的不理性。

新闻《暴跌清查非法配资是主因 有公司8成账户遭“强平”》（财经频道）：

两市大跌，多数分析认为，证监会查非法场外配资，以及市场利率上升成为股市连续重挫导火索。“我们之前预计场外违法配资可能就几千亿元，但现在看来，如果大盘暴跌跟查配资有关的话，规模可能更庞大。”深圳一位基金人士称。被监管层列为清查对象的场外配资规模到底有多大？似乎谁都说不清。“从目前看，可能以万亿元计。”另一位机构人士称。

杠杆的过度、无序应用和金融产品监管不完善导致监管层难以实时监测、量化股票市场的风险，是本次股市异常波动的最重要原因。散户以1∶N的倍数从配资公司借钱炒股，而配资公司的钱也不一定是自己的，可能是从银行贷款来的。在市场下跌的时候，它让散户翻倍地赔，让配资公司不一定能全额收回配出去的资本，进而让银行也遭遇坏账，这是个层层崩坏的多米诺骨牌。

还记得引发2008年金融海啸的美国次贷危机么？诱发原因就是众多金融机构赢有风险的次级抵押贷款，通过金融杠杆无数倍的放大，最终因为美联储加息而众多次级贷款无法收回（其实名曰次级贷款，就是比一般的贷款还款人信用、还款能力方面有问题，但是为了高额的利润还是众多银行、金融机构趋之若鹜，加息只是诱因之一），导致资金链断裂、百年雷曼兄弟倒闭、房地美房利美危机，进而引发道琼斯雪崩、全球金融危机。

我们回顾一下美国29、08年两次金融危机，无一不是高杠杆引来的连锁灾难。散户以1∶N的倍数从配资公司借钱炒股，说实话，炒股的风险可比贷款买房的风险大多了……细思恐极，我就不多说了，大家自行感受一下吧。

——贪婪，是一切崩溃的开始。

一旦有适当的利润，资本就胆大起来。如果有10%的利润，它就保证到处被使用；有20%的利润，它就活跃起来；有50%的利润，它就铤而走险；为了100%的利润，它就敢践踏一切人间法律；有300%的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险。如果动乱和纷争能带来利润，它就会鼓励动乱和纷争。——马克思

证监会通报：湖北刘某买入“暴风科技”400股（交易金额约10.8万元），在某股吧编造发布“暴风科技图谋收购迅雷科技”虚假信息，导致“暴风科技”当天及次日涨停，他又卖出其持有的“暴风科技”，获利约8400元–一个男人，手持四百股，股吧发个贴，就可以操纵一只股票的涨跌，这样的股市，是危险的。

经济放缓，甚至有萧条的趋势，国家很急。去年一年中，政府大力度降息、取消存贷比、定向发行5000亿抵押补充贷款、各种刺激经济、刺激股市的政策，基本上就是大水漫灌。用“萧敬腾去国务院工作”来比喻也不为过，可问题是，用水灌出来的牛，有什么用呢？

它，又可以吃草了。

之前在网上看到了陈平教授的一段话，深有感触：“西方主流经济学的教条，被2008年的金融危机打的粉碎。然而，在西方、拉美、和东欧国家都在反思西方经济学的时候，中国的经济学主流却在继续鼓吹金融自由化，并且提高到“改革深水区”的高度，竟然忽悠到不熟悉金融市场的某些决策部门。”

最后再放一张图澳门赌场与A股的数据对比：

这就是所谓的“赌场守恒定律”。

股市这个赌场，大家怕了、虚了、畏缩了，但是资本不会闲着，没了股市还有楼市这个赌场：

这是由全国房地产市场数据中心发布的数据，至于深圳那个地方为什么没有数据，因为涨幅超过100%显示不出来了（去年二月深圳商品房均价是24736元/㎡）2015年12月，一线城市土地成交均价为10436元/平方米，同比上涨46.8%，2016年目前为止，又上涨了10%。

新闻《杠杆上的楼市：媒体称中介场外配资规模或超万亿-华尔街见闻》：

各大中介公司公开宣传的数据也显示：链家约有2100亿元使用了杠杆成交，房天下大约2000亿元，我爱我家大约也有800亿元，而整个中介行业通过“场外配资”实现购房成交金额或早已超过1万亿元。杠杆资金、场外配资，熟悉的字眼一再挑动着人的神经。去年股市泡沫破灭还历历在目，主要原因也是由于居民投资加杠杆，一个是通过两融的场内加杠杆，另一个是通过场外配资加杠杆。

作为一轮杠杆撬动起来的牛市，一开始就存在泡沫。而随着监管层强力去杠杆——清理场外配资、场内融资融券、证券类信托，由于时间较短、手段较强硬，导致了股市的非理性踩踏事件，去年夏季的股灾许多人至今记忆犹新。对于楼市场外配资，监管层似乎有意向控制风险。彭博今日援引知情人士称，监管部门将打击部分中介机构、开发商、小额贷款公司、互联网金融平台等发放用于购房首付款的贷款的行为。

金融杠杆，场外配资，有木有很眼熟啊亲爱的们？这不就是去年股灾的套路吗！一毛一样啊，只不过赌场从股市换成楼市了啊。

这是2016年以来政府的楼市政策：首套房首付下调至2成，公积金利率提升，契税营业税下调，鼓励二套房，从3月1日起又降准0.5个百分点，中央级别政策齐上阵，接下来的政策将由中央逐步向地方转移，各地根据自身状况再进行调整。

一月份多发放了2.5个亿的贷款，3月又降准0.5个百分点，这是在加杠杆啊亲爱的们！加杠杆啊！

实话实说，自从我学了一点经济学的皮毛和关注时政之后，从来没有会像今年这样，看新闻看的汗毛倒竖。

场外配资、高杠杆、甚至自买自卖套贷大行其道下的一线城市房地产涨幅，已经和M2增速、经济发展速度相背离，泡沫已现。但是政府却又需要房地产拉动经济来度过经济危机，正如政府在2015年指望着股市的红火支持实体经济一样。我在《被吞噬的中产阶级》这篇文章里写过：

1998年有个23号文件明确80%老百姓的住房应由政府提供经济适用房解决，后来2003年18号文全部颠倒过来，18号文规定“多数家庭购买或承租普通商品住房”。任志强曾夸口说，2003年中央18号文就是在他的主导下起草完成的，如果真是这样，就是典型的权力与市场"交媾"生出的权贵资本。目前只有不到10%的经济适用房，因为政府放弃了自己保障住房供给的公共职能，大力推行住房产业化。从此各级政府财政收入开始稳步甚至加速增长，其中土地出让金和各种房地产税费贡献巨大。这就是一场政府和开发商联手抢劫百姓财产和抢劫百姓未来的运动。

然而不管怎么样，楼市不能崩，地方政府的财政就是靠着高房价撑着，中国就是靠着高房价而经济腾飞，一旦楼市崩盘，我们比日本还要惨。因为日本有经济高速发展三十年的积累，他们年轻人可以啃老，他们有相对完备的社保体系，他们可以宅、可以二次元、可以颓废不工作不劳动，已然能够勉力支撑，就算这样日本经济迷失二十年的惨状已然历历在目，而对于才富了几年的我们呢？我们有多少年轻人可以啃老、啃社保呢？

房地产市场由于规模庞大，与银行关系密切，对上游实体经济拉动作用明显，因此既是经济发动机，也是危机的主要源头。回顾二战后百余次经济衰退与信贷收缩的历史，房地产泡沫对经济破坏力居于首位。中国的建材生产相关产业对GDP的贡献率从2010年的3%下降到2015年的1.1%，同时经济增速从10.6%滑落至6.9%（而且还是有水分的），考虑到期间除股市泡沫外，并无其它显著新增经济增长点，基本可以论定剩下的几个减速百分点也是由房地产下行间接影响的结果。

楼市暴跌往往意味着经济崩溃，然而暴涨呢？把泡沫吹得更大而已。2015年引发股市恐慌性出逃的严查配资，并不是为了终止上涨，而是希望股市可持续增长。但事与愿违，行政上失败的调控能力完全让暴涨暴跌变得更严重。现在的楼市，在放任了一段时间房价泡沫之后，到底是为了续命把泡泡吹得更大，还是试图缩小泡泡导致直接崩盘呢？

一线地产泡沫从深圳房地产大涨开始，趋势就已经非常明显。然而直至花样杠杆配资浮出水面，调控政策仍然还在吹风制定过程中，可见政府在尴尬的经济局势下对房地产的态度有多暧昧——地产泡沫已经成为了对冲经济衰退的临时法宝。然而正如已经广为流传的段子一样，近四成的上市公司年盈利不足5500万，尚不足以购买一套一线豪宅（除非减持股份），虚高价格与社会实际购买力的脱节已经严重到不忍直视的程度。飞奔的销售额中，地产商借壳回购抄高房屋价格用于继续抵押贷款的情况估计不在少数。地产泡沫吸收本就紧张的流动资本，同时过高的地产价格会促使一线地区产业空心化加剧，进一步削减地方长期税源。短期泡沫过后，留下的只有春宵一刻的梦幻泡影。

三、华丽的泡沫

经历了石油危机和滞涨之后，九十年代初美国经济进入了十年发展的黄金期，直到2000年6月，经济持续增长110个月之久。这段时间，被人们称为“新经济繁荣期”。“新经济”的主要特征是IT革命和金融繁荣，在科技革命的促进下和多样金融玩法的助推下，IT股和网络股的热潮使纳斯达克指数从322点狂飙至5132点，涨幅超过14倍。可以简单地理解美国的股市跟美国的大学一样，是“宽进严出”，美国上市比中国要容易很多，这也是为什么早年许多互联网公司都纷纷在美上市，但上市后监管很严，退市资格也很明确。在90年代末，很多美国拟上市公司纷纷改名比如在公司名字上添加“i”“e”甚至“.com”，只要跟IT稍微挂钩，不管主营业务是啥，股票都会得到上到投资机构下到股民的疯狂抢购。在IT热潮的催生下，疯长的股市形成了一个又一个泡沫，彼时互联网公司又没有形成完全的、转化为盈利的生产力，只能靠着不断疯长的股价维系。于是乎财务报表一难看，投资人信心一减，市场一旦嗅出了恐慌的气息，那就是“兵败如山倒”一般的大崩盘。2001年4月4日当天，纳斯达克指数暴跌至1638点，总市值从6.7万亿美元蒸发至3.16万亿美元，3.54万亿美元全部吹了泡泡，随后IT概念股一路下跌，大量互联网科技企业破产，失业率激增，进而影响到大投资公司、债券公司，经济直接丧失了增长的动力，虽然靠小布什两次反恐战争拉了拉内需，但是终究没有逃过08年金融海啸。

媒体人邓璟是这样描述当时互联网泡沫的：

很多网络公司没有可行商业模式，不提供产品服务 甚至没有用户，手中只有百万千万风险投资和IPO融资。比如时尚网站http://boo.com烧掉了1亿美元，这些钱来自摩根大通、高盛和贝纳通家族，但http://boo.com只建了个网站。1亿美元都花到哪里去了？疯狂地在各大媒体做广告，给旗下员工开出高昂工资，为员工配备近万元办公椅，创业者整天飞来飞去赶场露脸，到处演讲吹嘘……

再比如宠物用品电商网站http://Pets.com，上市前经营和亏损一塌糊涂，上市后竟然拿到数十亿美金。有一些上市网络公司员工，工作日就在公司附近闲逛散步，或在公司沉迷电玩和桌上足球……

怎么样！是不是很眼熟？美国十五年前经历的泡沫，不就是我们现在一些互联网公司最真实的写照吗？就在两三年前，互联网创业潮火遍大江南北，让你感觉随便一个人，随便一个扯淡的项目，都能随随便便的拉到投资。有人吐槽这是一种新兴的互联网模式P2C（PPT to VC）。

随便举两个例子，可以一窥这个行业：去年霸道总裁余佳文，说要拿出一个亿来分给员工，结果交给投资人的财务报表里，公司月收入只有5.5k，不知道今年有木有“天使”投资人能帮他还了这个愿。

某二手车网站，上线第一月一单都没成，然后自己员工买卖刷了几单，就靠这个拉了两千万风投。

还有某电动汽车，号称要做中国的特斯拉，发布会刚刚一结束，就被网友们欢乐的吐槽，有人说这是伟大的C2C （Copy to China ），被网友扒出来这就是买了辆特斯拉，然后把车改装了一下换了个外形，结果还被网友发现改装后的车窗根本摇不下去。还有网友吐槽说这车离量产上路还有很长的路要走，大概十几个亿那么远吧。看这个帖子：如何评价游侠电动汽车？ – 电动汽车
知友@maomaobear说了点背后的消息，很能反映问题：

我揭一下底吧，XXX同学就在知乎（为该公司CEO，此处隐去名字）
恩，他传媒大学毕业以后不找工作，和几个同学利用这两年风投钱好拿的机会来创业。
前后，创业了5、6个项目吧，没有一个坚持过1年的，基本是风投的钱花完了，上36kr看看什么项目新，能拉到风投，就搞个商业计划书再来一轮。
给自己和同学开很高的工资，把风投的钱烧掉，其实比找工作好。
这个游侠电动车大约是1、2年前，X同学看到特斯拉的灵感，然后把这个创业n次的团队转行搞电动车。
一开始是给一辆现代酷派换上电机，跑了几百米，然后拿着这段视频开始融资。

最近这批投资好像就是在知乎拿到的，然后这个钱真买了一辆特斯拉来拆，包括今天这个发布会。
恩，发布会上的车，大家仔细看一下照片，和他3D设计那个车是完全不同的，除了前脸尾灯有点类似，为什么呢？
因为发布会上那辆车，就是他们买的一辆特斯拉ModelS，然后改了前脸和尾灯、把车标换成自己的……
看我们现在的互联网行业，是不是跟泡沫破灭之前的美国互联网很像？这些都不是个例，“圈一笔钱就跑，反正我也不亏”的思想在互联网创业圈中比比皆是，花投资人的钱理所应当合法合理，然而开始就抱着不干事的念头就很可怕了。生意有风险做砸了和你知道这生意压根就做不成、或者压根就不想做是两码事。

2015年，创业公司扎堆进入的O2O行业已经呈现出倒闭潮的趋势，这是网络流传的部分倒闭的O2O企业名单：

这只是选取了主要行业具有代表性的倒闭案例，据不完全统计，2015年一年中，汽车、社区、旅游、教育等16个领域的近300家O2O公司关门大吉，而2014年全年，拿到风投的O2O企业不过450余家。创业圈有一种说法，“从A轮到B轮之间有60%的公司会挂掉，B轮到C轮差不多接近70%的公司都挂掉了，A轮到C轮其实会死亡88%”。

与O2O创业公司的倒闭潮相映成趣的，是P2P公司的跑路潮。也就在两三年前，借用“互联网金融”的大招牌，P2P公司进入了野蛮生长的阶段，根据网贷之家的数据，截至2015年12月底，互联网金融运营平台达到了2595家，相比2014年底增长了1020家，绝对增量超过去年再创历史新高。
据网贷之家的数据，2015年 底，全国倒闭的 P2P 平台超过了 1300 家，跑路的平台有将近 700 家之多。根据网贷天眼的数据，目前 P2P 问题平台共 1607 家，其中跑路平台 1163 家：
仅2016年开头的25天内，出事P2P平台就达97家，其中不乏泛亚、e租宝这样的“超级大案”。随便举一个本月中旬跑路P2P平台的例子，短短的十天的数据就已经触目惊心：
3月10日：平台鲁信宜贷、多利金服被爆长期未发标，客服也联系不上。
3月14日：平台正祥资本、财富宝投融、毅客网、保本儿被爆官网打不开
3月15日：平台投牛网失联
3月16日：平台庭好贷、火狐投资被爆停业、幸福贷限制提现
3月17日：苗木之家被爆停业

同时，各地政府收紧了互联网金融企业注册，深圳更表示对P2P网贷平台“不仅要停增量还要清存量”。这一举措，在一定程度上促进了网贷行业的规范发展。与此同时，各大平台也加速了对投资人和借款人资金的银行存管，形成了客户资金保护预期。风险补偿下降的背景下，网贷行业综合收益率呈下降趋势，1月份网贷综合收益率为12.18%，环比下降了27个基点。

在一片虚假繁荣的泡沫中，凡是能够扯上互联网金融的，都似为自己戴上了“互联网＋”的光环，甚至有主营房地产的上市公司改名“匹凸匹”，传为笑柄。我们看一看，这些跑路的P2P公司，美其名曰“互联网金融”，但是他们跟互联网有关系么？不能说做了个网站、编了个APP就是互联网行业了，其内核完全是传统理财的内核，这些跑路的平台跟那些街上发传单、骗大爷大妈退休金的理财机构完全没有本质区别。

对，这就是问题的关键，这就是泡沫的关键，科技革命能够大大促进生产力发展、经济繁荣，然而我们市场中这些打各种概念、各种“互联网+”的企业跟新的科技革命没有多大关系，他们顶多是“+互联网”。像谷歌、亚马逊这样的“硬核科技”的企业，像BAT这样的互联网巨头，甚至于像360、搜狗，这些都可以算是科技革命下的新兴公司，而大多数O2O、P2P“互联网创业公司”，徒有虚名而已。来看这份洗车O2O公司的现状，我怎么看这怎么都是传统行业加了一个互联网工具，但是就可以拉到风投、扎堆创业，这如果不是泡沫，那什么是泡沫。

网上对于“互联网伪概念”的吐槽很多，留几手写过一篇文章《互联网思维都是坑蒙拐骗》，大致意思是说什么“屌丝经济”、“饥饿营销”、“粉丝经济”、“用户体验”，基本没有什么新概念，都是传统行业玩剩下的还了一个新名字而已，跟电视购物“限量999枚，现在已有 900 人打电话预订纪念金币”没啥区别。

确实，看那些喜欢打各种概念、善于做各种“极简概念PPT”的创业公司：“采用最先进的云计算技术”——“把数据存在了虚拟主机上”；“实现O2O产业闭环”——“在楼道里帖微信二维码小广告”；“用大数据分析技术处理各种业务”——“全部日志有用没用的一概不删”；“面对一个千亿级的市场”——“但是消费者愿不愿意给我们花钱就不一定了”；“面对的是一个蓝海市场”——“拿到钱的同行上个月倒闭了”；“这是我们的SWOT分析”——“抄了一下工商管理大一课本”；“我们将全力占领市场份额”——“换句话说我们压根没想好怎么赚钱”；“一切以用户体验为中心”——“烧钱给用户补贴”；“我们将对员工给予一定的股份和期权奖励”——“说实话我们的基本工资很低”；“对于员工来说你得到的不是一份工作，而是一份事业”——“不好意思我们加班没有加班费”；“正在寻求一个合伙人级别的工程师”——“我有一个改变世界的idea，就差一个程序员了”……

我还是那个观点，科技革命可以说是我们现在经济唯一一根救命稻草了，李总理不断地强调“全民创新、全民创业”也是出于这个原因。但是生产力的发展也不是无限、无止境的，互联网的科技创新明显进入了一个放缓期，已经产生了BAT等垄断巨头，就是这个行业成熟、平稳发展的一个标志，这就是我写《疯狂的资本（上）》的原因。至于那些打伪概念的互联网创业公司，非但不能对经济有提振作用，反而其形成的泡沫会成为一颗定时炸弹。

不过大公司的日子也不好过啊，去年阿里巴巴大幅削减校招名额，而百度则是停止了社招，滴滴、搜狐甚至已经开始裁员了，真是“地主家也没有余粮了啊”。

不过有人问了，投资人是傻子么，怎么随便一个PPT，随便一个特别扯淡的项目、特别浮夸的团队，都能拉到投资呢？也并不是，我有一个朋友就是某财团做风投的项目经理，他给我讲第一，在2013创业潮做火热的时候，他们都是由项目指标的，一个月要投多少多少个项目，有时候根本没有精力去考察，否则你就完不成指标业绩，当时甚至会出现几家风投机构抢项目的情况；这第二点嘛，就是赌徒心理，我觉得我投了天使轮，那么公司有人投AB轮我就赚了，我投了BC轮，那么就等着有人投DE轮我就赚了，我投了DE轮，那公司上市我就赚了…。一个劣质项目就靠资本的推动最终走向上市这一步、赚全世界股民的钱，也有非常多的案例。

我从理论上对他们的行为进行了升华，这就是经济学家们在分析行为市场中所提出的“套利行为理论”。经济学家认为: 市场中总会存在相当数量的行为套利者，这些人会受到动物特征“潮流与时尚”“过度信主”等心理因素的影响，在市场中会积极寻求套利交易。理性套利者虽然明白泡沫终究是会破灭的，但是在面对泡沫时，他们都想在泡沫成长的过程中利用泡沫来获取一定的利润。这种理论可以简单地理解为击鼓传花，大家都认为自己不会是最后一个接盘的人。

还有一点必须要说明的是，并不只是互联网创业公司会寻求资本，资本也会非常渴望地去寻求这些创业公司。因为资本不能限制，限制的资本就是吃银行的利息那么通货膨胀会让资本方蒙受巨大损失。可以想象一下，茫茫多的资本就像体内拥有洪荒之力躁动异常而无处发泄的少年，终于逮住一个创业公司虽然说扯淡点吧但是我根本控制不住自己的身体啊。

那么这些茫茫多的资本是从哪里来的呢？请看，第一部分，我希望看到这里你们还没忘记我们第一部分讲的什么。看那个如洪水猛兽般的M2。

在金融市场，有一种叫做“正反馈交易”的理论。正反馈交易是指在前一期资产价格上涨或下跌的基础上采取继续买入或卖出的行为。很多投资者最初价格的上涨导致更大的价格上涨，或最初价格的下跌导致更大的价格下跌，即通常所说的追涨杀跌。于是乎，就会出现这种现象，吹泡沫可以吹很久，但是一旦破的话，那就是瞬间血崩的局面。所以“泡沫”这个词非常形象——吹吹吹吹吹“biu”的就破掉了。

泡沫破裂会有怎样的负面影响，大航海时代的荷兰郁金香泡沫我就不说了，感兴趣的朋友可以自行百度，比较著名的还有密西西比泡沫、南海泡沫。1990年前后的日本，是经济泡沫崩溃的典型：战后日本的“经济高速增长”，将财富装进日本国民口袋的同时，也积淀了大量从实体经济投资中游离出来的“投机资本（热钱）”。在资产保值和追求更高利润的原始冲动驱使下，投机资本会迅速向各种可能更快盈利的投机方向——房地产、股市、古董、字画、文物、珠宝等领域腾挪——咦，为什么这么眼熟？

再跟朋友聊天的时候，有人提出来互联网泡沫已经过去了，现在是IP泡沫，看各种大公司跑马圈地，动辄几千万、数亿资本运作IP，各种网剧团队如雨后春笋般从祖国大地的各个角落冒了出来，随便一个烂本子，随便一个没有经验的剧组，随便一个在校学生团队，都能拿到相当多数量的投资，让人咂舌。我跟他讲我个人认为目前文化产业的繁荣并不是泡沫，是理应之义，但是这个不是泡沫的繁荣反而让人更加可怕。

我给他讲了一个“迪士尼效应”，美国大萧条时期，迪士尼是全美唯二非但没有受损失，反而市值大幅增长的的公司（另外一个是炒白银的公司），萧条结束的时候利润翻了几翻。后来专家们分析，越是经济萧条、失业人数上升、假期延长，迪士尼人就越多，去看迪士尼电影的人也就越多，娱乐业也越发达。相反，经济上升期，人们疲于奔命，反而少有娱乐时间。这就是所谓的经济周期“迪士尼效应”。参考日本经济迷失二十年——什么行业发达了呢？动漫、二次元、宅文化、AV。

现在中国，文化产业的忽然繁荣，简直像极了敏感的资本在实体经济不振、萧条山雨欲来之际，在匆忙的给自己寻找避风港，让人不寒而栗。

四、马克思的诅咒

相信我们在历史课上都学过：经济危机产生的根本原因，是生产的社会化与生产资料私人占有制之间的矛盾，即资本主义社会的基本矛盾。

这个矛盾的表现形式之一，是生产相对过剩和需求的相对不足。

马克思则是最早指出资本主义生产的社会性和私有制的矛盾，必然产生周期性的经济危机以致社会革命。马克思还指出了资本主义经济必将在“复苏、高涨、危机、萧条”中轮回变化，是资本主义经济，就跳不出这个框框。多少年以来，这一理论有如达摩克利斯之剑，一直在人类头顶盘旋，从未消退。

挂羊头卖狗肉骗不了客观规律。资本主义固有的相对生产过剩与相对消费不足是永远会在资本主义体制下存在的。注意，是相对。

总之，如果撇开制度分析，单从经济角度来说，在马克思看来，生产过剩经济危机是商品流通领域供求矛盾的直接表现，而市场上的供求矛盾又不过是生产和实现（消费）矛盾的表现形式。
然而，马克思经济学分析的中心是资本主义经济关系或经济制度，所以，他对生产过剩危机的分析，并没有停留于经济现象分析，而是深入到资本主义经济关系或经济制度中探寻根源。根据马克思的分析，市场交换领域所蕴含的危机，在简单商品经济下是由生产商品的社会劳动和私人劳动之间的矛盾所决定，在资本主义商品经济下，则是由生产社会化和生产资料资本主义私人占有之间的矛盾所决定。

说得通俗一点吧，这说白了就是贫富差距。相信我们所有人都有财产、收入“被平均”的感受吧。

财富分配不均匀、财富集中的趋势加速，这就回到了我们前几篇文章《生而贫穷》《被吞噬的中产阶级》所讲到的问题，这几篇文章的逻辑都是一脉相承的。

西方经济学有几个流派,只有芝加哥学派代表的新古典经济学迷信市场的供求关系是自动均衡的，殊不知虚拟经济的大户坐庄和散户的追涨杀跌的本质就是非均衡的。凯恩斯学派早在大萧条时期就意识到市场群体的从众行为会导致市场的失衡，只有政府的适当干预才能平抑危机。熊彼特学派更是尖锐地指出经济波动的机制是内生的“创造性毁灭”，经济波动有长波、中波、短波，决非新古典经济学编造的噪声论或泡沫论，经济增长的带头人是有远见的企业家而非短期套利的投机家。

再回顾一下第一部分我们关于货币M2的描述，根据卡尔·门格尔的货币学理论，经济的普遍衰退和普遍繁荣必须要提到货币失衡——即货币需求过剩或供应过剩。为了经济的繁荣，必须提高货币的流动性，适度的通货膨胀恰好能成为货币流动性的助推器，然而不论在金融市场之内还是之外，流动性和风险都呈负相关关系，随着金字塔层次的升高，风险逐渐增加。这是我们必须要面对的问题。有效货币流的初始增长足以初步启动泡沫，也足以使泡沫持续上升。泡沫的流动性在于其作为投资工具的适用性。不断增长的需求推动泡沫价格不断升高，而正是因为价格在升高，又使其更具适销性。然而无法规避的风险注定要使泡沫破裂，当泡沫资产投资者发现他们的整个投资组合流动性突然变差，于是争先恐后地将持有的资产进行转移。这就压低了其所出售的资产的价格以及流动性。因此，门格尔认为，尽管央行做出最大的扩张努力，泡沫的破裂还是会使经济陷入萧条，这是因为有相当数量的货币要么已被摧毁，要么失去了货币性。

西方经济学家无论是从市场方面，还是从金融货币学的角度看来解释经济周期律，其实都和马克思的理论互为补充，都是在从不同的角度力图诠释为什么会产生“生产过剩与需求不足”以及这为什么“会引起经济周期性的危机”，就像图坦卡蒙法王一样，我们就姑且把这叫做“马克思的诅咒”吧。

2016年3月16日下午，《中国产业经济2015年度报告》在京发布，该报告为长江商学院金融与经济发展研究中心及北京富奥华美信息咨询有限公司合作完成。该文指出，2015年产能过剩的矛盾较上一年度更为严重。报告显示，去年四季度，21%的企业产能过剩超过10%，8%的企业产能过剩超过20%。约三分之一的行业、地区产能严重过剩，该数字较上季度明显下降。产能过剩严重的企业在减少，而总体产能过剩的扩散指数居高不下。

生产过剩的依然有房地产：从2009年中央限购与地方卖地的政策背离开始，房地产待售库存量进入了急剧扩张阶段；即便在新常态中央屡次喊去库存的情况下，地方政府并不买账，库存仍然攀到7.39亿平，考虑到98年房改以来的已开工未销售数据，隐含库存有28亿平之巨，再加上新增土地出让的影响，去库存出清周期要达到5年，而一般开发商的所有利润也只够维持约3.8年的借款利息。按最新公布的统计，2016年1-2月份工业增速回落至5.4%，进出口按去年同期分别下降13.1%和11.8%，创2009年以来新低，房地产投资增长反而成为了最大亮点——这真是莫大的讽刺。

3月14日，国家发改委发布《关于钢铁行业化解过剩产能实现脱困发展的意见》、《关于煤炭行业化解过剩产能实现脱困发展的意见》，但是去产能要怎么去，注定要导致新一波的下岗潮，注定还是要牺牲掉一部分人，否则别无他法。这是我们最不愿意看到的。例如刚刚发生的龙煤问题，黑龙江全省的财力不过300亿，而龙煤的工资一年就要100亿；一旦发生资金链的断裂，省里就是想救也有心无力。这就形成了一个典型的悖论和困境闭环：政府需要这些企业来维持财税，而企业要上缴财税，也必须依赖政府补贴和银行贷款生存下去。这是近乎于一个无解的难题。

我在《土地兼并和中国封建王朝的治乱兴替》这篇文章里写到过，封建时代应对“产能过剩”的“被动举措”就是农民起义，消灭一大部分生产力和人口，再将土地重新分配，成为毅♂种循环；在资本主义社会，“解决”这一矛盾的方法就是经济危机，同样是消灭一大部分生产力和消灭小部分赤贫人口，实现经济的再平衡，继续走向了下一个“复苏、高涨、危机、萧条”的毅♂种循环。

五、本文中心思想

上一篇文章我没有总结文章的中心思想，看评论发现还是有相当数量的跑偏了，有些话不是我不想说而是不能说。上一篇文章主要从理论角度定位于“我们处于怎样的时代”，具体是怎样你们自己去看，我觉得我这话说的够明白了。

上篇定义的是“性质”，那么下篇讲的就是实例：我们已经面临了马克思所预言的固有矛盾——“生产过剩”，因此导致经济下行、实体经济不景气，但是国家通过积极地货币政策大水漫灌刺激经济，投机的资本却大规模的流入了股市、楼市，反而炒起了泡沫增大了经济风险。而我们一直以来寄予希望能够带领我们走进新时代的互联网产业，却也遇到了生产力发展瓶颈，只是在不断地炒作伪概念与资金游戏，并没有过多的实质性效用。

而我最近几篇文章的逻辑上面也有些过了，从穷人固穷、中产阶级财富的脆弱，到这篇大资本自我毁灭的游戏，这里面的内在逻辑是什么只要你仔细读了肯定不用我说了。

最后我再下一个悲观的结论，尽管最为一个卑微的北漂来说我多么希望这个结论是错的，然而就目前的经济形势来看————这大概是大萧条前的最后狂欢了。