我觉得有一个比较的说法很对：对于而言，他们面向的更多是已有明确目的，然后去使用点评查找商家的用户，而对于城觅来说，它面向的是还不知道自己想去哪儿的用户，大家是通过城觅来“发现”可以去的地方。
而新一个版本的城觅，还想把“发现”这件事情做得更加灵活。
文/苑伶 36kr
举个栗子来讲，原来我们去搜索“露台”这个关键词，一般只能搜索出来名字里带有“露台”两个字的店铺，这就没法满足发出搜索指令的人的需求，因为他希望得到的是一个包含有露台这种体验的场景。但是在新版城觅里，如果搜索“露台”，它会推荐各类包含“露台”体验的店，可能是酒吧、可能是荷花池边的西餐厅，甚至可以去一个包含露台的油画工作室欣赏油画——这种基于场景、基于体验的搜索，是城觅新版最大的不同。
至于如何能做到基于场景和基于体验的搜索？原理上，是因为城觅的内容来源于达人生产的PGC形式，这些达人在探店过后、写推荐语时，便会为这些商家打上相应的特色tag，所以用户搜索的时候，便能发现基于体验的POI。并且一个地点可以有很多种不同的体验tag，所以它也能根据体验的不同，出现在不同的“分类主题”下，让城觅的推荐和发现变得具有“流动性”。
换言之，早期城觅的推荐主题只能做到推荐“10个个性家居店”、“10个小清新咖啡馆”，主题的纬度单一并且相对固态，但是现在，在城觅沉淀并且重新梳理了商户的tag数据之后，首页的推荐主题可以变得很活泛，比如有”东南亚美味“这种基于口味的主题，也有“中关村”这种基于地点的主题，还有“榴莲控”这种基于单品的主题，这些推荐的主题全部基于系统算法来组合，还可以每天更新，因此变得更加动态。
另外，如果再加上每个用户个人的地理位置以及“收藏”、“去过”等数据，就能为每个人个性化地进行生活方式的推荐。【更多：氧分子网（www.yangfenzi.com）O2O平台“小日子”获时尚传媒集团投资】
除了特色标签的更新以外，此次城觅还开放了“去过”评价，也就是用户在去过一家店后，可以选择给店评个笑脸苦脸，以及写上一段文字评价。城觅创始人李琪缘说，他原本担心开放用户点评就不可避免地会有和每个用户level不符、没有参考价值的点评出现，但这次评价上线后，效果却出乎意料，目前已有的评价都还不错，内容具有信息量且客观，不是情绪化的个人评价，他觉得这可能也是做好用户分层的一个结果。
最后，从数据上来看，改版后的特色标签反馈不错，据琪缘说，它“带动城觅整体收藏、分享、连搜索的量都涨了一倍，感觉比原来的主题大家更清晰在城觅是找什么的了”。
ps. 办完上周六百人规模的活动之后，我想迭代一下，用更轻量以及让每个人参与感更足的方式来办线下活动——对，就是8-10人的私密饭局形式。我希望在这个饭局里，大家可以认识志趣相投的人，共同碰撞想法（甚至可能撞出新的产品思路），聊行业聊创业聊世界聊未来聊想象力聊苦逼的事聊热爱的事…
如果你对此感兴趣，又正好是创业者，或者是想创业的人，并且，有东西想要在这个饭局里和其他人交流，那么欢迎你在这里留个资料和意向，我会收集需求之后，根据情况定下每次的饭局主题，然后把大家聚集起来。至于具体时间，等我的信儿吧 ^ ^。
·氧分子网（www.yangfenzi.com）延伸阅读：
