今日，北京市高级人民法院召开北京法院特邀监督员聘任大会，聘请300名社会各界人士为北京法院第六届特邀监督员，高院院长慕平等为新一届特邀监督员颁发了聘书。知名房产商人潘石屹也成为其中之一。（《新京报》，10月31日）
社会监督员机制是民主监督的形式依托，是听取民意、发扬民主的重要途径，为纠正“四风”、强化软环境建设，各单位、部门聘请一些人大代表、政协委员、社会知名人士、普通党员群众担任社会监督员，其初衷是拓宽监督广度，通过监督履责、政风评议等方式督促政务工作的改善。选聘社会监督员，是践行群众路线的表现，是政务公开、民主监督的一条好的路径。民众可通过他们获取更多信息，同时，利用“特邀”们的身份，可以进行行业内更专业的监督。例如北京高院特聘潘石屹，他算是深谙商业、金融之道，能够发现行业内某些案件的问题并提出意见，有效地提升工作效率。
时下，聘请社会监督员已成为许多地方和部门的例行之事，但是搜索一下相关报道，我们会发现有很多单位、部门的社会监督员形同虚设。有的单位是迫于行风建设压力和上级部门的要求，选聘监督员只为摆形式，走过场；有的单位又脱离群众，选聘的监督员全是领导干部、企业名人，无法保证监督的全面性、客观性和公正性；还有些单位提供“有偿监督”，导致一些监督员为了利益不好意思拉下脸“挑刺”。种种现状不仅没有发挥社会监督员的作用，还扭曲了发扬民主的本意。
因此，各单位、部门应当重视起来，多方举措，确保选聘社会监督员不走形式、过场。一是对那些只重形式、社会监督员形同虚设的单位、部门进行问责，通过通报批评、考核扣分等方式督促他们用好社会监督员；二是严格筛选监督员，合理制定各群体在监督员中所占的比例，确保监督的全面、客观和公正；三是制定监督员的考评标准，对那些漠视群众呼声、缺乏责任心的监督员及时进行解聘，对主动进行监督，向单位反映社情民意的监督员给予奖励和续聘，从而使监督员的心态由“要我监督”到“我要监督”转变。只有这样，社会监督员才能当好“群众的眼睛”发扬“真民主”，实现这个身份的应有之义。
（文/凌云）
