余承东认为，未来三到五年多数中国智能手机厂商将消失，华为将成为市场领军者。
氧分子网科技讯 近日，华为消费者业务集团负责人余承东在世界移动通信大会上表示，智能手机行业将重新洗牌，未来三到五年只会剩下三大手机厂商。
当然，余承东认为华为将是三大手机厂商之一。但他承认，对于整个行业来说，这将是痛苦的，现今的行业领军者可能会被迅速遗忘。
在世界移动通信大会上，余承东接受了采访。他表示，华为将继续保持增长势头。至于原因，他表示：在研发和设计投入方面，很少有公司能能与华为相提并论。
余承东认为，研发和设计是打造一个成功的智能手机业务的关键。
作为网络设备巨头，华为已经迅速进军智能手机等消费者产品市场。周日，华为还发布了旗下首款智能手表。
余承东承认，最近数月，来自中国和印度的大批厂商涌入智能手机市场，这些厂商的目标是挑战市场领军者三星，并迫使HTC、LG等厂商进一步边缘化。目前，华为只能被归类为此类厂商。但他认为，华为将挑战苹果和其他硅谷巨头。
“未来，我们的主要对手将是西方公司，而不是中国公司。未来三到五年多数中国智能手机厂商将消失，我们将成为市场领军者。”他说道。
行业销售数据印证了余承东的观点。市场研究公司IDC统计显示，去年华为智能手机销售量增长54%，达7400万部，市场份额由2013年的4.8%增长到去年的5.7%。华为已经成为仅次于苹果和三星的第三大智能手机厂商。
“我们的产品设计更高级，也更高档。”余承东说。
尽管没有达到8000万部销量目标，但余承东解释道，去年底华为关注高端手机推广，高端手机销量明显低于低端手机。今年，他把华为智能手机销量目标设为9000万至1亿部。
对于智能手表，他认为华为智能手表可以抗衡Apple Watch。
“在智能手表方面，苹果同样刚刚起步。我们可以做得更好。”他说。
由于美国政府怀疑华为可能威胁美国国家安全，华为网络设备尚未进入美国市场。余承东表示，华为一直否认这些指控，但华为消费者业务没有这些担忧。
在美国市场，华为消费者设备销售没有受到限制，而且多数美国消费者不会把华为产品与政府监管报道联系到一起。
余承东还表示，华为选择了谷歌(微博)的Android系统，把软件和服务的控制权交到谷歌手中，华为此举是经过深思熟虑的。这种做法可以减轻监管担忧，确保华为手机采用一个由第三方应用和服务构成的强健生态系统。
余承东对谷歌尽是溢美之词，他对竞争对手却毫不客气。谈及三星新旗舰机Galaxy S6，他表示：“我认为它没有太大的竞争力。三星的品牌影响力更大，但我们的产品更好。随着时间的推移，你会看到变化。”
余承东还致力于向世界推广华为品牌。尽管很多国外消费者依然错读“Huawei”，但华为在周日的发布会上表示，华为计划打造像耐克、可口可乐一样的国际品牌。
华为发布会现场的一个标语写道：我们是一群筑梦者。
华为仍然有很长的路要走，它可能还无法与小米和联想这样的中国手机制造商相提并论。但余承东表示，联想太过关注营销和销售，反而忽视了技术和创新。提及MIUI用户界面，他认为小米擅长小技巧和小产品。
谈到小米，余承东表示：“很多手机厂商看起来非常成功，但它们将很快消失。从长远来看，我认为它们无法生存。”
利益相关，P9 plus用户，使用过华为C8812，D1，荣耀7。
下面可能有一点歪题。
作为一个屌丝，但是又爱换手机的，用过很多不同的手机。
购买现在的p9plus的时候，是把同事们的iphone 6s，6，三星s7e，小米5，OPPO R9，华为P9，对比之后选择的。
讲一下自己的感受吧。
讲真，苹果的做工，系统，拍照，真的是标杆，指纹识别方面也很不错，总体设计语言我觉得最适合我们年轻人，只不过价格实在是坑爹，我喜欢5.0以上，5.5刚好，所以只能是6sp，64G价格让我得一个月不吃不喝，而且，文件共享略坑，没有快充，因此放弃。
三星S7e，拍照我个人感觉排第一，很喜欢，曲面屏也很惊艳，不过，我这种使用方式，曲面屏不安全，而且前脸设计实在是喜欢不上来，看电影感觉始终怪怪的，加上价格虚高严重，放弃。
小米5是2000元级别性能最好的手机，别不服气，实际应用中基本上可以抗衡S7E，拍照也有亮点，我还是满心动的，不过抢购无望，黄牛要加价，心里不爽。
OPPO R9是这几个里面颜值仅次于iphone的，但是，性能嘛，大家懂的，这几个里面最弱的，适合女孩子，但是不适合我。
p9，最惊艳的，也是最吸引我的，恰好是拍照，黑白模式，就这一个，足够吸引我掏腰包。
最后我掏钱买了压感版的p9p。
说一下感觉吧，用国产最强最好的手机，我认为一点也不过，当然，奢侈品牌不算。
针对黑华为的问题，一个一个说。
大黑边。华为大黑边，这应该是历史吧，p9上面不明显，我个人感觉能接受，这个毕竟主观性强。
主题丑。说主题丑的应该只是见过评测和只是把玩分分钟，或者是道听途说的吧，华为主题里面有很多可以自选的，更改字体等完全不用重启的说，自定义蛮强的好吧，我觉得接近小米了。
虚拟键。这个有点无脑喷了，华为虚拟键可以隐藏的，压感版本的更可以用长按代替虚拟键。还有说虚拟返回键在左，这些人肯定是没有用过或者是不会用的，明明别人可以在设置里面更改的好吧。
发热。其实我很想说发热什么鬼，55nm外挂基带如果不是人说，我还真的不知道，华为续航一直都很不错的好吧。
另外，知乎黑小米和黑华为应该是五五开吧，两边都不少就是了。
利益相关，自己是小米5用户，但是给我妹买了荣耀v8，另外三星s7e，mate8都用过，安卓死忠，不扯上苹果，不过苹果确实综合起来还是能吊打各型号安卓机。
华为的黑点
1、爱国，以前我也觉得华为靠爱国绑架营销，不过华为确实在官面上没有这么营销，那么为什么大部分黑华为第一点就黑这点？
问题出在华为粉和华为软文上，各大媒体的华为软文总是充斥着不买不是中国人的口吻，再加上底下评论总是会有几个脑残粉满脸优越，要知道大部分人了解手机还是会靠这些软文，时间一久，自然主观上就留下了华为靠爱国情怀绑架营销的观感。
别和我说不在官面上这么说就没利用这个营销，不然这个概念是怎么打下来的？华为爵士出来前的品质真不算好，那时候可还没能发动自来水的能力。
2、爵士的价格和配置，mate7是一部好手机，完全是从客户需求出发打造。讲道理，小米这几年的手机没了那种感觉了，给人的感觉就是堆料，小米五虽然均衡，但是还是堆料，华为mate这种专门针对客户需求打造的研发思路还是值得肯定的。
但是mate7各种硬件缩水真的不想说，国产手机冲击高定价，抢夺三星和苹果市场我是支持的，但是麻烦也讲点良心，不要因为爵士目标客户不懂就拿缩水配件糊弄人，三星s7e价格虽然高，但是那个硬件也是实打实的，反观爵士连光学防抖都没有。
事实上大家都说小米耍猴营销，但是耍猴营销还是先重产品再看营销，产品不好你这猴也耍不起来。反观今年，华为，vo销量上来，这才是真的营销比重过高，一个手机厂家如果依靠请个代言人就能比认真做产品的厂家卖的好，那才真的悲哀。营销重于产品，久而久之，产品的质量自然会被轻忽，这绝不是一股好风潮。要知道营销成本最后都是转嫁到我们头上的，那这笔钱你是更喜欢提升手上手机的质量还是让厂家多请几个明星？
3、余大嘴，余大嘴、罗锤子、李楠，有没有人和我一样，这几人真的喜欢不起来，倒是solo歌手雷军挺讨喜的。
4、作为一个米boy，最后说一下小米，小米问题真的不少，今年的产品线混乱的要死，虽然周边做得不错，但是本职的手机如果再这样下去，我很不看好，感觉小米的手机部门一直在埋头，很久没有抬起头来看下来，这次的红米Pro，说真的没什么惊喜，不是因为价格因素，而是因为以前独领风骚的小米不见了，从米4没上指纹开始吧，现在的小米反而成了追赶的那个……唉，希望什么时候小米能够找回初心，多学学华为从客户需求端出发，重新梳理下产品线吧。
5、最后说个小事，前几天微博上被一个陌生人评论，看你用这手机就知道你是什么底了……对，我的微博上有标注是从小米5发出，说实话，看到这个评论，我还是有些哭笑不得的，先不说什么时候手机能代表一个人的底了……，而是这种充斥于我们日常中的傲慢和偏见，我用小米我就是穷逼屌丝，他用爵士他就是人傻钱多的煤老板，这都什么和什么啊？
去掉偏见，多去用本心看看产品，华为的新麒麟，在功耗和日常运行上确实做得出色，虽然大游戏因为gpu不如高通，但是日常生活也没多少人手机买来玩大游戏。事实上，前几天我又给一个女性朋友推荐了荣耀8，白色，已到货，看起来还不错，对她们的需求来说，不用820确实没影响。然而我给我爸妈买的都是红米系列，一方面是MIUI确实好用，另一方面互相之间短信免费，还能省下很多话费，老人家不太会用微信，而且红米系列确实挺扎实的，我买了5,6只了，没有用坏的，说这么多，只是想说讨论手机不要预设立场，让产品说话才是重要的。
，华为，小米，苹果，OPPO，魅族，来来回回就是几个最强的厂家。三星在国内这几年没落了（GfK数据三星在国内市场份额已经跌到不足6%，跌出前五，惨不忍睹啊，当然全球来讲还是第一），黑他的也几乎没有了。
注意，并不是批评华为的都是黑华为。就事论事，你不喜欢华为手机外形，黑边，UI，海思芯片，价格贵，都没问题，怎么吐槽都不叫黑华为，甚至大骂华为SB，脑残，品味低下，其实都不算是黑华为，毕竟每个人都有主观评判一个品牌产品的权力。在华为内部论坛各种吐槽我们终端的贴子多的很，都是火力全开，毫无顾忌，说实话这些贴子比外面的贴子对我们终端部门实际造成的压力大多了，这叫消费者声音传递，过火一点没问题，有误解我们也会去解释一下，得到理解自然很好，得不到理解那就走好不送。
所谓黑华为，是指把不存在的事情无中生有，或很小的事情放大，上纲上线。
举个栗子，所谓华为的爱国营销，这是知乎上最多关于华为的谣言，几乎是逢华为必出现的谣言。不知道各位在任何新闻上看到过华为在哪个场合号召过大家要买国货，华为官方又在任何场合下的广告文宣宣扬过自己是民族企业代表，抑或是请过任何政府领导人为自己站台？可没办法，只有有华为的讨论，都会给华为扣一个莫须有的罪名，华为是爱国机，买华为的都是为自己的爱国情操买单的SB。这就是典型的无中生有的黑。
难道就因为华为是中国企业，就因为华为是国内唯一大规模商用手机主芯片的企业，被国人视为民族科技企业代表品牌，怀璧其罪，就莫须有的推导出华为在操弄国人的爱国情绪。是的，华为就是一个中国品牌，不丢人，被希望中国品牌崛起的人群喜爱更不丢人，喜爱中国品牌的人也更不丢人。丢人的是，中国恶劣的商业环境下竟然把这个也作为华为罪大恶极罪证，试图用政治情绪来黑华为，反装花粉叫嚷“不买华为，不支持国货死全家”去骗缺乏思考的愤青。
再举一例，关于华为大黑边的讨论。平心而论，不喜欢黑边的用户吐槽一点问题都没有，可网上一些专发黑文的账户却把这个问题引向了华为偷工减料，使用便宜劣质器件上来。黑边的问题其实就是一个设计选择问题，把边框刷成白色，或留成黑色熄屏一体，对成本没有任何影响，完全是设计选择。具体解释可以参考我的我的知乎回答：http://www.zhihu.com/question/38181049/answer/87149018
华为的设计不符合你的审美，我们会考虑后续是否改变（基于大数据），但故意黑华为说器件问题，就是典型的黑。
再举一例，华为的海思芯片。海思芯片一路走来非常不容易，没有华为这个家大业大，又有一个非常拼长期奋斗的团队，真是养不大这个孩子。可黑子们为了黑他，居然创造性的发明了一个arm公版的概念，滑天下之大稽。基于此大喊华为骗人，根本不是自研芯片，就差说华为是汉芯拿高通芯片磨去logo改的了。
没错，高通苹果开发基于arm的自有架构开发难度更大，哪有如何呢？还不是也基于arm核做的架构。用arm自有架构就low了，就容易了？笑话，这么容易怎么在华为出来前没人能打破高通垄断那么多年，怎么高通芯片即便是不是旗舰的中低端芯片还那么贵？海思芯片用了arm核就不算自主研发，那这世间就没有什么东西是自研的了，现代工业产品都是产业链分工合作的结晶，要一个人从头到尾做产品回原始社会吧。
最后，谈一下p9样张造假的事。华为官方已经澄清过了，可黑子们一张嘴就是华为甩锅临时工啦，华为就是把脏活让临时工干，自己装清白，继而引申为华为一直在造假，所有那些惊艳大家的照片都是造假出来的。我只有两字，呵呵。
华为作为一个十几万员工的公司，你让华为不犯点错，还真是把华为当神仙啦。澄清，公开道歉这还嫌不够，还要阴谋论式的恶毒猜测说是华为恶意作假，让华为名誉扫地。
如果你愿意平心静气去试想一下，如果华为真是想要在样张照片有意作假，怎么可能不精心处理一下照片，还留着照片的exif原始信息，这种随便一处理就能抹去的东西留着让人轻易发现，你见过这么弱智的造假者吗？
说来华为刻意造假，说来说去就还是只能拿这两个贴子说事，华为官方网友摄影大赛发布的海量的优秀照片还有挑出造假的吗？
拿早期一个小概率拍图发绿后来很快推出版本修正了的bug反复宣扬，说“这就是你要的徕卡”，这有意思吗？
黑吧，使劲黑吧，青山遮不住，毕竟东流去。做好自己，持续的科技投入，持久的质量体系管控精益求精，一定会让华为更好更强。
我想罗玉龙同学一定经历过此劫。现货不现货，不跟态度有关，只跟态势有关。
其实并没有那么多饥饿营销。
从产业链上讲，现在SOC生产线也就那么几条。已成熟的FinFET工艺除了台积电，就属三星。
三星的要产自个儿的8系列，高通的820，苹果的A9。
所以台积电一家要产麒麟的95系列，以及苹果的A9；联发科的X2系列都还只用得上20nm。
看起来供货应该不是问题哈？大家可能忘了核弹厂和农企了。
台积电的16nm FinFET还要给核弹厂生产10系列传家宝显卡，以及农企的RX4战三年系列显卡。
三星的14nm FinFET也还要给农企生产Zen架构的推土机处理器。
算算产能就知道，在英特尔的生产线插手进来前，没有那么多820可供大家买买买。
然后是现金流，小米经过2015年的血拼。
还记得双十一么？红米NOTE2价格杀到裤裆了都。
不血拼这一下，小米当时都要被魅族追到尾巴了。
有兴趣的朋友，可以对比一下，去年双十一，荣耀品牌的均价，和整个小米品牌的均价对比。
荣耀是双十一销售额No.1，小米整体双十一销量No.1。
结果上小米成功守住了阵地，然而代价嘛，我想现金流够呛。
我不是拿这事来黑，若我是雷布斯，这杖也必须得拿下。
但拿下的代价，就是今年各方面资源的捉襟见肘。
万事皆有代价，华为手机在更早的时候付出的代价一点也不少。
这里我就闲聊到了美菜网。
中国最大的生鲜电商。
当时我给他们那里的人谈论战略选择上的事情。
我说：“别忙着走性价比，不要在销售端抢夺市场。你留着那些钱，不如多建一批物流，多建一批仓库。”
原因嘛，性价比爆棚一阵，疯狂一阵，销售额暴涨一阵。然后呢？
企业并留不下什么东西。市场份额？消费者可是说翻脸就翻脸。
你控制不了消费者，但总可以留点东西控制产业链。
然而，美菜网最终还是选择了疯狂。
7月全月性价比，全月促销，数据蹭蹭蹭的蹿升。
然而8月，把现金流耗得七七八八后，成都一市，日均销售额跌到低于6月13%的水平。
还不如学学京东，只要你的配送速度在，配送质量在，还愁没市场么？
当然，做企业，就精彩在柳暗花明。
我摆下战阵等着和米粉撕，却发现这篇答案下面，为数寥寥和我撕的，都拒绝称自己为米粉。
其实真的我多么希望，即使你们撕不出什么东西来，也要敢于亮亮剑。
一个企业最悲哀的是什么？是树倒猢狲散。
华为手机在窘迫的2013年，连HTC都能踩上几脚。你们看看花粉们怎么坚持的？
今年小米是遇到点麻烦，当年在知乎上叱咤风云的大军，如今都急着撇清身份，或者躲在一旁观战了？
《亮剑》这部电视剧拍得虽然粗糙，但是道理不粗糙。
P6那系列击剑的户外广告，真的霸气。就算我是K3V2，我也要拿到市场上战几个月。
这话说得惨兮兮的，我国人口虽多，但明事理的也就那么些人。
题主可以参考去年年初关于小米与华为手机业务上的争论，
华为和小米，谁赢面更大？ – 互联网
可以看到，在去年年初的一票回答，大家还是尽量多的从商业模式、企业管理、市场作用、行业发展这些角度上讲。
我是第一批米粉，但是米粉群体扩大后，我就自动脱离了。通过知乎上米粉和花粉的争论点演变可以看出来。反正大家自己也可以有个判断。
在去年年初，米粉的论点大致有这些点：
1.轻资产模式有打败重资产模式的趋势，手机厂商首先要做的是整合行业最成熟、最好的解决方案给用户一个优秀的终端产品，而不是把自主研发当成核心竞争力。（此观点针对于当时的米粉也很清楚的华为即将在基带和SOC上的爆发，当时花粉的观点还没这么先进，花粉们认为企业掌握的核心专利与核心技术方案才是市场上最强的武器）
2.产品快速迭代已成趋势，技术研发与技术运用将分离。（当时的米粉主张的是，今后的手机市场，搞SOC的，搞代工的，搞模块组件的各司其职，因为快速迭代的产品模式改变了企业研发收益的模式，这就是研发与运用分离的最有力支撑）
3.大数据的场景化运用，使得小米这种轻资产公司能够对市场变化做出“秒”级反应，而华为这样的重资产企业注定在速度上输给小米。
4.云计算的进化，小米可以使用公有云，将MIUI云化，也就是MIUI用户所有的资料通通储存在公有云上面，而核心数据（涉及私密信息的）则储存在私有云上面。
……
暂时列举这么多，可以看到，2015年年初的米粉真的是水平很高的，特别是第4点，不是一般人能看懂的。
所谓现在的米粉，你们自诩的工科男的骄傲，来说说第4点什么意思？
当时的我特别在意云计算演进之后，小米可以通过将MIUI核心部件（后端，中台等）运行在私有云上，而将前端运行在公有云上。这样就做到了云化的MIUI，不管是米粉节，还是各种新机型发售，还是出现MIUI用户指数爆炸，小米都能完美支撑——而小米甚至都不需要部署自己的服务器。
那段时间是我作为一个米粉最幸福的日子，真的，和其他米粉交流，我觉得我的世界打开了不少的窗口。
特别是对于当时作为项目经理的我，这些思想对于我的工作有着很重要的指导。
–
然而呢？时间转眼到了2016，题主你看看现在的米粉成了什么个鸟样？
他们口中能说的，除了GPU，除了高通820，还有啥？
他们除了能拿“买爵位送手机”，“爵士不玩游戏”“不买不是中国人”来给自己找乐子，还会点啥？
你见过花粉说“买皇位送安卓手机”吗？
你见过花粉有在喷“国民红米”吗？
实际上，花粉还是那些花粉，他们的水平一如既往，也一如既往相信研发才是企业的核心实力。
更有趣的是，华为消费者BG朝着当年米粉的主张在发展。
分离出荣耀，将华为手机出货量拉升到一亿级别——海思相对于Ascend和Honor，就是研发归研发。而Ascend和Honor相对于海思，就是运用归运用。这是华为自己做的调整。在局部看，Ascend和Honor成了轻资产的运营模式，对市场变化响应速度得到提升，而从整体看，华为消费者BG仍然是个重资产Group。
从企业管理角度讲，我都情不自禁的拍掌。
因此，出现了好多有意思的东西。
小米作为轻资产企业的教科书，居然在整个2015年，步步落后，步步挨打。
首先误判指纹识别的市场需求，直到年底才推出了残废的指纹识别。
然后误判金属机身的市场需求，也是直到年底才推出金属机身产品。
再是误判手机外观设计潮流，市场明明喜欢“息屏美学”+2.5D玻璃+轻薄化设计，整个2015小米此做得一塌糊涂。
真的，2015年手机产品的演变就是这样。
奇酷、魅族、三星、苹果、VIVO、OPPO、华为哪个不是朝着这个方向发展的？
与小米相参照，奇酷在2015年4~11月的表现堪称惊艳。
现在的米粉，学不会尊重市场，他们以为他们自己就是市场。
“大黑边”+高价低配+轻薄化+720P+渣处理器+金属机身的P8 lite，就是米粉口中典型的失败中的失败。还TM售价1599。
我米全系吊打之好嘛。
结果，P8 lite的销量达到1100万部，你脸疼还是我脸疼？
对，我脸疼，因为当时我也认为，这手机会比魅蓝Metal销量上差个30%。
也就是那个时候我脱离了米粉群体，MIUI论坛和知乎上不再和米粉们交流。
正视市场反应，很难吗？面对别人在市场上取得的成绩，很难吗？
曾经有位米粉给我说，他觉得MATE8和P8扑面而来的煤老板气息，让他很嫌弃华为手机的设计部门。
我反问他：“同作为消费者的工科男和煤老板，在市场上有无高低之分？”
该米粉无言。
当时我个人十分不能理解的是，我也认为MATE8丑，但是我并不觉得这需要去声讨什么的。即便是要吐槽，也只能是我个人不喜欢，而不能因此说“华为手机丑”
很简单，因为我的舅舅就觉得我觉得美爆了的魅族PRO5丑得一逼。
很多时候厂家没有把我当成目标客户，我也没必要强行成为厂家的客户，对吧？
中国之大，大到人之差别难以想象。
题主问华为手机为什么被黑，这里的人会告诉题主“高价低配”，“余大嘴吹牛”，“爱国绑架”等等。
实际上，我不希望题主被这些愚蠢的回答所误导。
只需要反问这些人，你要是余承东，你会怎么将华为手机业务，从即将死亡的2013带到如今的局面？
而这些人一定会回复题主：“我只是名消费者，我只站在消费者角度阐述我的观点”。
不吹牛就能拯救一家企业？HTC是怎么死的？
低价高配就能拯救一家企业？你家良心米是怎么跌下来的？
这些自以为“只要对消费者足够的好”，就能获得成功的“消费者”，长期活在自己的小井盖下面，360度无死角的满足与优越。
而我会回答题主，这本身就是华为消费者BG整体实力，不足以支撑市场份额的体现。
如果题主在消费者BG里工作，我得给题主说，你们的高层真是我见过最棒的高层。高层管理者出色的运作，让华为手机产品，提前占领了全球第三的地位。准确的说，按照华为的速度，本应在半年后才有如此市场份额与品牌价值。
为什么这样说呢？
让我们回到当时全球最薄的手机P6发布的那一刻。
在小米掀起的军备竞赛里，华为选择了“非对称”战略。
从P6，到P7，荣耀6，荣耀6Plus，华为手机一贯坚持“非对称”竞争，比如P6的外观和直逼Iphone5的拍照性能，P7的4G和商务化设计，荣耀6Plus的惊艳双摄等等。
这是频繁出击的左勾拳，然后右勾拳正在蓄力——用整个华为手机销量来孵化的海思SOC芯片。
然后简简单单的MATE7就火了，因为920以上的麒麟处理器已经“勉强可用在旗舰上”。
米粉是不会理解，在2000元的价位，手机卡顿是天经地义。唯独小米一家不卡，这是小米在2014年崛起的原因，但是反过来，米粉们不会想到，这也是华为手机用如此糟糕的体验，从2013年的岌岌可危活到2015年的“生存空间”。
既然2000元手机，不是小米都会卡，在卡顿的环境下，华为手机外观、拍照、续航、网速、信号等加成，自然就有出货的理由。
当时的小米，不耍猴完全可以一口气把市场份额抢得干干净净。
但是，米粉们也不会想到，耍猴的现象本身就是企业综合实力不能支撑现货的体现。
从2015年小米限购到现货的周期缩短，到2016年周期加长，这本身就在体现小米在2015年到2016年实力的增长与衰退。
因为华为消费者BG高层出色的运作，再加上2015年高通出色的作死，使得整个2015年华为手机以超越其自身实力的速度爆发式增长。
“当你的产品卖给了不该卖的人，自然会收到吐槽。”
小米在指纹识别手机上的难产，留下了大量的市场空白。市场上缺乏搭载指纹识别，同时又有高性能，高颜值的1500~2000元价位手机产品。
魅族顺势推出MX5，然后被红米NOTE2打残。
假如没有红米NOTE2，MX5会大卖，因为市场上当时就它是“指纹识别的高颜值高性能手机”。
可惜X10处理器被用在红米NOTE2上面后，MX5就成了“指纹识别的高颜值手机”。
因此这部分需求，相当体量的转而购买荣耀7，或者奇酷青春版。
以此类推，当时市场上还存在“指纹识别的高性能高续航”的千元机需求。
如果红米NOTE3不难产，不限购，这部分需求不会转而购买荣耀5X，或者荣耀5S。而且魅蓝Metal也分了足足一份大的。
这些需求，不管是买了荣耀，还是买了魅蓝，都会吐槽。
因为需求并没有得到满足。
当时的华为做不出高性能，当时的魅族能做出高续航，但选择了高颜值而将快充放弃了。
不信，看看今年魅蓝的系列产品，明显开始从抢小米用户转到了抢荣耀用户。
当然，我现在就得吐槽知乎上的米粉，
UFS2.0的小米5，APP加载速度输给了EMMC5.1的MATE8。
这当然是GPU的功劳！
你们能别听小米官方吹什么就跟着信什么，行么？
你知道UFS2.0，那你知不知道内存频率的影响甚至比UFS2.0和EMMC5.1之间的差距还要大？
玩过组装机么？知道CPU么？给你张显卡你给我开个机试试？
玩过BIOS么？调过主板电压么？调过内频和外频么？
知道功耗墙么？知道过热降频么？
……
这些你都没玩过，跑过来嘲笑EMMC5.1，嘲笑Mali的GPU。
现在众人都开始用三星来吊打华为了，你们米粉倒是思考思考小米怎么走出困境呗。
假如我是雷布斯，我选择打着民族工业的情怀买华为的SOC，免得受高通鸟气。
以上，就这样，欢迎开战。
我用的华为手机，但我不觉得抵制iPhone就是爱国。
于是，华为脑残粉A说，你特么的是以华为手机为掩护，实际上还是支持iPhone。
华为脑残粉B说，苹果向来瞧不起中国人，很多人买iPhone是因为消费态度有问题，你三观不正，我们必须得支持华为。
我说，大部分iPhone是在富士康组装的，C说，富士康是血泪工厂，我们应该支持华为。
我想说的是，假如有一天我开始在知乎、头条号等黑华为，全都是被这些傻逼给逼的。
华为目前的主要用户群体基本不上破乎的，尤其是30-50这个阶段的政经人士；
2、OV的主要用户群体基本也不上破乎的，尤其是16-30的厂弟厂妹；
3、破乎以学生用户为主，相对更加关心这些手机话题，而且米魅在很长一段时间内确实拥有比较多的学生拥趸，米粉，魅粉比较多，所以之前破乎米和魅撕逼比较厉害，后来魅族拿了马云爸爸的钱，楠总也没空在破乎和学生们宣扬魅族情怀了，小米自己也是混招不断，米boy成了一个不好的标签，从此米魅撕逼逐渐失去了市场；
4、基于上面所说的话题关注群体以学生为主，相对来说知识储备和对相关产业的了解都非常有限，基本就是看了几篇网文或者听隔壁王大爷弟弟的三孙子跟我说了，然后开喷，所以破乎基本没有评价手机产品的“大V”，话题也基本没有高水平内容。从黑华为的水平来看，了解华为是个什么公司的都少，撕了几年一直就是以讹传讹的“爱国忽悠消费者，麒麟芯片买版权，万年不变大黑边，最近多了个，徕卡画质靠单反，恩，不错，内容更新了一点。
5、破乎所谓花粉，应该说是花吹吧，更像是高级黑，动不动就是自己YY的”我菊不止五百强，研发各种黑科技，不买不是中国人，荣耀性价比最强，华为逼格要上天“，所谓华黑和高级黑一起各种低水平撕逼，其乐融融，开心就好；
6、以上黑和捧在我看来，都是”呵呵“。
总的来说，破乎被骂得最惨的确实是OV，华为。不过，最近在市场表现上和破乎的舆论风向正好相反，华为和OV在市场上持续突飞猛进。说明破乎上的这些东西对市场毫无影响，在破乎黑华为还是黑OV都没什么卵用。同理还有网易评论区，那黑的叫一个欢快~~所以你看，我作为一个华为的支持者，都不屑在破乎撕这些，偶尔看看还觉得特别欢快。
闷声发财是最好的。
一种是自来水，其实就是粉丝，还有一种就是一些公关公司的人，做平台的“关键词声量控制“。三星是营销先导，公司口号就是”Marketing drive change“，所以他们Mkt人应该比较多，苹果有自来水就足够了，mkt都是玩高端，靠逼格自嗨，估计人也不多。华为的Marketing应该也没几个人，上次闹出大风波的P9莱卡宣传照片用单反拍摄的事情，负责这个公号管理和图片上传的是个刚入职的毕业生，呵呵呵呵。
所以菊花厂，更不用提苹果了，这些公司自己的mkt应该是没有蛋疼到破乎来水的，OV和小米一票国内公司虽然很重视营销，但人头估计也非常有限。有员工来了，我估计也属于自来水，比如以前最知名的楠总，还有赵刚零零发等人，这些人KPI里应该是没有知乎水量的。
从企业角度，除了个别影响力非常大的网文（到了影响力非常大的时候一般公司就自己动手了，出公告什么的），MKT部门根本管理不到这些细节，尤其是新媒体领域那几只小猫，大多是通过工具和第三方平台去监控VOC（Voice of consumer，选定关键词，通过爬虫和第三方公司样本分析数据量这样，不专业，说得不对欢迎批评补充），结合公司战略导向，给合作的公关公司下一些KPI，要求某些关键词达到多少啦，某些低于多少之类的（低于基本要靠媒体关系）。
都外包给公关公司了，难免这些公司良莠不齐搞些自打脸的事情出来（比如为了转发量指标，搞一大堆一看就是机器人的号做无效转发，从企业骗钱）。
所以我的意思是：都是生意，没辣么多阴谋。
手机，也就是个手机，挑个自己顺眼的就行：）。
又及，考虑到手机话题里的内容质量非常低，文章调侃了几句“破乎”，看起来好像伤害了一些热爱知乎的网友们的感情，在这里，我要说一声。其一，客观讲，手机相关话题的内容还不如贴吧，谁买手机来知乎查信息那真是日了狗了，说破有什么问题？ 其二，这个回答也就是跟大家随便说说我认为手机话题这么烂的原因，本身也是个垃圾答案，没啥价值，不爱看我欢送哈。
华为手机怎么怎么好，销量多么么高，消费者认为好用之类的告诉我其实华为手机很好，甚至有人说普通消费者不关注这些缺点……可这些我知道啊！我从来没说过所有人都讨厌华为手机，我是在分析一部分人讨厌它的原因，你们不要强行答非所问好么？质疑也应该是根据我所列出的点去质疑，而不是强行转进说别的点。更扯淡的就是有些人认为纯粹是嫉妒，就是因为好才被黑。这个问题换成苹果，三星也可以说出一堆缺点来，难道它们就一无是处，没人买了么？或者是它们是完美的，因为被嫉妒而黑？
应该说华为在线上的评价属于毁誉参半（不仅限于知乎），不是一边倒，这里就说一下华为手机被黑的各种原因。（事先说下，这里根据题目要求主要说缺点）
一个品牌被黑无非是两类原因:
一，客观上这个品牌的产品不符合部分用户的需求
二，这个品牌的所作所为导致主观上有很多用户讨厌它（产品因素以外）
先说产品原因
华为手机有以下缺点:
1，存在大量的低配高价或者过分低配类的机型，比如麦芒系列，P系列，部分荣耀机型。
2，有一定性价比的机型存在过分的耍猴式抢购因素，尤其是新机型，比如部分荣耀机型。
3，中高端产品线阉割部分常用功能或者不标配该有的配件。比如P9标配5V2A充电头阉割FPC快充，P8甚至标配5V1A这种丧心病狂的事儿都有，为了区分高低配阉割红外/NFC等常见必备功能。
4，中低端产品阉割传感器，通常同价位的产品中，华为机型的传感器数量往往是垫底的，尽管不一定影响使用，但是给人不良心的感觉。
5，产品抄袭
这一点几乎是所有国产品牌的通病了……
6，SoC与竞品相比部分项目差距过大。
这里需要从历史开始一个个扒。（这段篇幅较长）
第一代k3没有用在手机上，不谈。
第二代k3v2/k3v2e，对比竞品有Exynos4412（有高频和低频之分），MSM8960，APQ8064/8064T，apple A5，A6，MT6589/6589T，tegra 3
k3v2可以说是垫底中的垫底，尽管参数上与T3和4412接近，但是实际表现可以说很糟糕（大概只能与T3比比，而T3好歹还落一个硬解之王的头衔，k3v2真是一无是处），发热降频的问题一直困扰着这个新人，加上非主流的GC4000，理论峰值性能毫无参考价值，作为第一代真正用在手机上的华为自主研发的SoC，做的很烂情有可原，但是卖的也不便宜就是华为的问题了，想想当年号称要狙击米2的荣耀2，秒杀iphone5的D2，大屏旗舰mate一代，pk iphone6的p6，k3v2的绝唱荣耀3……满满的黑历史，光这些培养起来的花黑就足够多了（当然随着时间的流逝，很多人也就释怀了）
第三代kirin910/910T
海思正式为自家SoC起了麒麟的名字，第一代麒麟伴随着p6s低调诞生（几乎没有任何宣传），后来在p7上出了910T开始引起大家对这颗SoC的兴趣。如果说单纯看这个SoC，表现还是可以的，Cortex A9架构，最新的步进（具体步进数字忘了），mali450mp4主流的GPU，LTE的完美支持，搭配上优秀的28hpm工艺，尽管不能说极致性能，但也比较均衡了。不过，这颗SoC来的太晚了，它此时的对手已经发展到了S800，Exynos5420以及Apple A7，虽说kirin910还有功耗控制可以吹一吹，但是在性能上形成代差的前提下，一切狡辩都是苍白的。更何况人家mtk还出了首款真八核MT6592（笑），被大量用在千元机上，虽说真八核是虚的，但是便宜是实的。MT6592的综合性能也与kirin910基本在一个水平线上，而910（T）在P6S和P7上都高达2K甚至3K以上，只有后期推出的荣耀3C4G版才把它下放到千元机，这个价格才对得起它的性能
第四代kirin920/925/928
海思崛起的转折点产品，在P7发布后不到三个月，荣耀6带着海思真旗舰kirin920来了（P7用户的心里是崩溃的），最强公版Cortex A15+低功耗Cortex A7，big little架构，支持hmp驱动八核全开，双通道800MHz内存支持，主流的mali T628mp4 GPU，尽管不是首发但也很早的LTE cat6基带，这些让海思足以跻身顶级SoC梯队，竞品则是S801，S805，Exynos5422，Exynos5430，Apple A7，A8，MT6595。可以说kirin92X在发布初期性能并不落后太多，相比910（T）可以说是大跃进，加上1999起售的荣耀6，性价比也很不错，甚至不输同期的小米4（当时米4只有移动版支持LTE），很多新花粉都是从这一时期产生的。但是，这款SoC只是海思的大跃进，与竞品对比的优势很有限，更多则是劣势。（吹毛求疵不算劣品）①isp，dsp性能落后，isp落后是导致荣耀6plus拍照慢的原因之一，dsp则表现在92X系列不支持4K视频的解码与编码。②大核功耗偏高，系统调度保守，理论性能高但是实际表现受制于调度反而不好，甚至远不及后来mtk推出的中低端产品MT6752的体验。③GPU虽说性能不高，但差距也没有太大（落后801大概1/3，可以接受）。真正的问题是GPU能效过低，功耗偏高导致实际运行也是调度保守，本身不强+工作不出力导致游戏性能更加大打折扣，远不及801，更不要提A7，A8了。④对CDMA的支持依赖via 55nm的外挂老基带。而且由于出生太晚（14年6月），当时碰上的对手已经进入中后期，很快805，A8，5430这些竞品就来了，又一次拉开差距，就连同代的MT6595都不能压制（6595其实是个很强的SoC，可惜被魅族玩坏了），再加上mate7的哄抬高价，长期缺货现象，这一时期依旧产生了不少花黑。
第五代kirin930/935以及kirin620（分高频低频）
这是海思开倒车或者原地踏步的一代（与mtk类似），93X相比92X绝对性能几乎没有提升，甚至倒退，GPU只是频率提高，dsp，isp，基带等周边不变，工艺由28hpm倒退至28hpc（理论上低频更省电，但是高频更费电），CPU从高性能的A15换成低功耗地形嫩个的A53，而且自己搞了个高频A53美其名曰A53E（mtk也是高频A53），竞品则是Exynos5433，Exynos7420，S810，S808，Apple A8，A9，MT6795（T），对93X而言，92X有的问题，它也有，而且与竞品差距更大了，最夸张的莫过与A9之间的差距，GPU绝对性能仅仅只有对手的1/4出头，功耗还更高，CPU性能差距也在三倍以上，即便不跟A9比，比A8也落后了两倍以上。然而价格也不低，无论是P8，P8max还是mate s，当时都是三四千的价格。而kirin93X的性能以及周边比起千元机MT6795还要差一些（能效也落后），这就更让华为手机成了攻击目标。这一时期，花粉是很尴尬的，有的变成了脑残粉强行吹或者拿810的功耗说事儿转移话题，有的只能憋着。
至于kirin620则是海思为千元机定制的中低端SoC，竞品为S615/616/617，MT6752/6732，MT6753/6735，Exynos7580，kirin620的性能依旧属于垫底的性质，撑死也就欺负下MT6735，不过在当时MT6752封神，6752表示不针对kirin620，所有同定位的竞品都是辣鸡。kirin620与自家产品比的话大概是kirin910的水平。
第六代kirin950/955以及kirin650
海思再次翻身。950的出生终于一雪前耻，安卓阵营首发Cortex A72+16ff+工艺，绝对性能力压制霸了安卓长达大半年的Exynos7420，而且功耗控制远胜14lpe的7420，高频的mali880mp4GPU虽说依旧短板，还不能打败大半年前的7420（760mp8），但是好歹靠着先进的工艺做到了能效相当，而且趁着高通被810，808的高功耗困扰着，当时安卓阵营除了7420就只有950能打了，即使选top1也轮不到高通，当时对花粉而言简直是扬眉吐气。早期的950面对的是S810，Exynos7420，MT6795以及Apple A9，对付A9显然有些异想天开，但是在810自废双手，6795烂泥扶不上墙的情况下，也就只有7420能与之抗衡。后来S820，S821，Exynos889以及MT6797也开始上市（估计其生命周期内还会碰到A10），同样的问题，除了X20（MT6797）以外，海思又一次在峰值性能上输了，尤其是短板GPU的差距更是被拉大了，从92X只落后1/3到了950变成了只有别人1/3出头的性能。但是这次950竟然在CPU能效上保持了优势（峰值性能依旧差一些），可以说是高性能SoC中的top1，所以在日常体验方面并不落后于竞品。可以说，950是海思真正意义上第一次解决了CPU和制程的短板。而其他方面比如GPU，isp，dsp虽说有进步，但是比竞品而言依旧落后，同时基带问题还是承接自kirin92X。
kirin650，首个16ff+八核A53中低端芯片，cat7级，除此以外就没有亮点了，竞品为S616/617，S650，S625，MT6755（M），MT6797，P20（暂未上市）。应该说kirin650，S625，P20属于一类，同一定位，kirin650虽说垫底，但是差距并不大，而且出货最早，除了实际终端的荣耀5C只配备5V1A有点恶心，别的倒也没啥太大的槽点。只不过在小米把S650拉下千元机后，导致kirin650显得很弱小了……
纵观华为手机所采用的整个海思历史，海思最大的问题在于其设计没有足够的冗余度，一切以“够用”为标准，在GPU以及周边上能省钱就省钱，在其生命周期内不能保持紧跟竞品，总是很快就落后。
这一点即便对于够用党而言也是不合理的，因为没有人会因为手机性能太好了而难受。看看历史上的P6，P6S，P7，P8（我说P系列坑吧），mate，mate2，mate7，荣耀2，荣耀3，荣耀7等等，最经典的莫过荣耀2与米2之争。
而在这种情况下，华为将这些旗舰SoC放在旗舰手机上并且卖旗舰的价格，其他地方又没有特别出众（比如P9引以为豪的拍照，还排不进top3），通俗点讲就是性价比太低。世界上没有什么不好的产品，如果不好那就便宜点，而华为手机不便宜–这是海思被黑的根源。换个角度看，把P9贴上mi字logo卖这么贵估计早就被打进地狱了，华为在国产品牌里处境已经很好了，有些人认为华为可以有品牌溢价，有些人认为不行，就像花粉不会承认小米可以有品牌溢价一样。
有些花粉可能认为这是参数党对华为的苛求，但是你们别忘了，在参数党比例甚低的iphone用户中，苹果给他们的硬件性能都是领先竞品半年的，即便后来落后了也不会拉开太大差距。对于一个整天叫嚣要怼三星苹果的品牌而言，即使做不到这点也不该落后这么多吧。
说完产品来说说华为在产品以外做了哪些膈应人的事情。
1，吹牛不上税
这个可以说是人尽皆知了，上面提到过的D2，P6这些，X年内赶超苹果/三星这话都听过多少遍了？我并不是说华为永远做不到这点，但是总是拿出来说，当成宣传一样就不太好了，发布会上怼怼就可以了。
2，水军经营
华为编制的水军对舆论的影响不用多说，家家有水军不假，但是没有一家能跟华为比的。（这方面的例子在知乎随手就能搜到证据）
3，贬低友商
余承东曾公开攻击小米以及其用户为“屌丝”（微博）
4，花粉作恶
粉丝对于任何一个品牌来说都是有利有弊，其中花粉给华为带来的负面影响就很大。
①早期花粉道德绑架
尽管现在这种现象相对好一些，但是这种恶劣的形象已经深入人心，而且有时候只要有人稍微带下节奏就会卷土重来（比如近期的南海问题抵制XX）
②反智主义
花粉往往瞧不起“参数党”，认为他们不过是一帮只会跑分的傻逼，认为海思跑分低一定是被跑分软件针对了之类的（比如安兔兔），从来不会从SoC规格根源上分析为什么跑分低，提到华为就认为体验好质量好云云，不用在乎性能，即便比对手差，也够用之类的。
③对华为不够了解
其实华为值得吹的地方有很多，因为②的原因，花粉往往吹不到应该吹的地方（比如id设计，频段覆盖之类）
虽说，花粉≠华为，但是客观上花粉导致了很多人讨厌华为，所以在这里还是拿出来说一下。
5，抢购模式
作为小米的死对头，学到了小米的拿手戏–耍猴，甚至可以说是青出于蓝而胜于蓝……
6，连带讨厌
有些人对华为公司是很讨厌的（压力大，加班累等等）
虽然很多人都觉得自己评论一件事情是站在客观公正的立场上来评论的，但是在评论一件事前，这个人就已经选择了是支持还是反对的立场了，所有的论据都是对这个立场的诠释而已。至于什么海思性能不行啊，宣传造假啊，海军啊，爱国啊，黑边啊什么的重要么？根本就不重要。
屁股决定脑袋，喜欢就是喜欢，讨厌就是讨厌，因为一件事（没有厉害关系的事件）而改变一个人对某一件事物的看法的情况有，不过很少，在没有利益冲突的时候，大部分的时候人并不是选择中立，而是会坚持自己固执的偏见。
比如，我是一个铁杆抵日派，有很多人苦口婆心的劝导我，让我放下对日本的偏见，没用。也许哪天公司跟日本企业合作的时候我可以改变对日本的观点？不知道。
放在华为手机上也一样，当一个选择了一个特地立场以后，他会自然而然的以此阵营的立场来看待华为。
果粉。在他们眼里不是对华为的手机评价不高，是所有的手机评价都不高。前段时间还有果粉跟我说IOS是最好用和最人性化的系统，根本不用折腾就很完美，不像安卓系统那样，不折腾就不能用。当我给他解释了很多MIUI和EMUI很多人性化的设置以后，他表示苹果仍然是最好的，安卓会经常下到盗版软件balabala的，不管你怎么解释都没用，他坚持认为IOS的系统是最好的。
合资粉。在他们眼里，所有的自主品牌都是辣鸡，根本不值一提。苹果三星是业界标杆，sony moto 诺基亚没落不是因为他们做的手机不好，而是中国的市场喜欢垃圾国产便宜货。华为凭什么卖那么贵，还卖那么好？这不科学啊，只有国外品牌才是高端大气上档次的，应该卖高价的，国产品牌就应该卖一两千。“你也配姓赵？”
性价比粉。这是知乎上最大的群体，也是黑华为的最起劲，最有（si）理（shi）有（er）据（fei）的群体。在他们眼里，一切高溢价行为都无耻不要脸的。所以在他们眼里，苹果，三星，华为，OV都是不要脸的。买不起爱马仕、林肯、莱卡、香奈儿也就算了，一个手机还卖这么贵，都去死吧，往死了黑。小米魅蓝乐视才是良心企业的代表，什么？魅族乐视销量低？小米不低了吧，我就支持小米这样的良心企业哦，黑心企业都关门吧。小米要拓展线下渠道？滚犊子，如果敢扩展线下渠道使小米手机涨价200，我连小米一起黑。
其他粉。华为凭什么世界第三？凭什么溢价高还能卖那么好，凭什么？凭什么？凭什么？他的U有高通的好么？他的细节有三星苹果做的好么？他有曲面屏么？他有XXX么？都没有凭什么卖那么贵？
无所谓，花粉仍然会支持华为，不支持的会继续黑。
1.emui系统难用、丑。
我觉得观众对emui的认识还停留在2.x时代，恕我直言，3.0以后到现在的4.0，或许还不太好，但是一句丑、难用，我就不乐意了。系统默认主题确实丑爆了，然而emui最近主题数量暴涨，很多免费的都不错。关于难用这点，见仁见智了，我没长时间接触其他系统，不评论。
2.高价低配。
我不知道怎么说，我用的p8，当时两千多买来的没有指纹也没有NFC，而当时某米某魅某X，这两个功能都是标配，价格还低，用的麒麟930性能上在同时代旗舰也毫无优势，要不是我是个肤浅的人，看中了它的外观，我现在实在想不出当初买它的理由。
（非黑，就是觉得当时的小米魅族手机丑，在我眼里索尼大法颜值才是高，但是买不起大法，只能退而求之相似的了。）
3.大黑边。
停航母。
4.爱国，海军。
不买华为就是不支持国产，支持华为国产骄傲；华为海军，得之可得天下。
5.麒麟处理器。
950出来后，对于性能上的黑点少了些。老实讲，华为能有自己的处理器，我觉得还是挺好的，不至于四处受限于人。怪只怪在海军吹，亮点是麒麟，黑点也是麒麟。
6.吹。
余大嘴三年超三星五年超苹果秒天秒地什么的。
7.虚拟键。
很多人接受不了虚拟键，然而我觉得很棒啊，可能是先入为主了( •̀∀•́ )
8.第一次黑华为，不知道怎么继续黑了。算了随便看看好了。
利益相关：前华为p6用户，现华为p8用户。
简单评价一下两款手机：
p6：轻薄小巧，发热严重还很卡，内部做工差，我会告诉你它后盖用的是双面胶贴的吗？
p8：颜值还不错，没有指纹NFC是两大憾事，性能一般，不过我没有游戏需求，还是会小卡。。。即便现在降价了，也不建议他人购买，除了颜值一无是处……错了，隔壁荣耀8颜值才高。
说到荣耀8，建议题主在知乎搜搜看，迄今为止华为第一款在知乎被捧那么高的，颜值惊人，性能很好，还有双摄像头。性价比上吊打自家旗舰。注：是性价比。
荣耀6那时候挺火的嘛，然后2个我舍友都是荣耀6，我一台Z3C，荣耀6是3G RAM，Z3C是2G，都跑皇室战争。
然后，荣耀6掉帧得飞起，屏幕也发蓝，下拉个通知栏都觉得卡一下然后瞬间到了下面。
然后一台荣耀6已经连桌面都卡了，我倒闭大厂的801还坚挺着（我用了1年，舍友用了半年）
讲道理的话，一个人凭什么会黑一个手机，还不是因为这部手机各项指标达不到自己预期的水平？最基本的桌面滑动都会卡一下，能不说出来吗？
1.华为小粉红太多了，把自己打造成爱国品牌，实际借此拿爱国情怀发大财！
2.配件没诚意，几千的手机要么没耳机，就算有自带耳机那音质效果差得要死，弄个好耳机会死！
3.UI太丑，没一点新鲜感！
4.不流畅，浏览网页时上下划有卡顿！
5.手机指纹识别在后面
6.中档和低档手机外观太俗气！像魅族那样做好看些不好吗？
优点是手机卡和wifi信号好，除了p系列大部分机型电池赖用！质量不错！售后地址比较多！
本人是外观控，外形不好看UI不好看基本不考虑！所以我不喜欢华为手机！但是我会跟别人推荐华为手机，前几天跟朋友买了台V8!
单纯的厌恶海军。我身边很多人都在使用华为的mate和P系列，包括我在内，有一部9成新mate8，年初入手的，续航好，屏幕大，但是细节不是很喜欢，后置的指纹指别用着别扭，黑边有点太大，和宣传图上完全上是两样！！！！！！！P的太过了。
因为意见不和而产生争吵没什么关系，但不要动不动就SBSB的称呼使用不同手机的人。
没必要在贴吧论坛等友商的自己势力范围内挑战，这些是粉丝的聚集地，你在这些地方推荐华为，委婉的说你就是一根直肠通脑子里，贱找骂之后又发帖说某某某粉丝脑残，动不动就骂人。WTF我在你家喷粪，这不找打？
“对不起，我们不接受不同的意见，敢于诋毁我们伟大地华为的人？？？在我看来不是水军就是卖国贼”
这就是所谓的不买不支持就不是中国人的一般表现手法！！！！卖国贼了还是中国人吗？
ㄟ(▔ ,▔)ㄏ答主手里有部9成新mate8，欢迎信仰粉丝来换，不要太好，肾6S就够了。既然在各位花粉口中华为都已经上天了，我拿一部9新mate8换肾6S，其实应该我很亏得事。（滑稽脸）
逻辑？关于这点其实有种莫名的幽默，海军的普遍意见是6s及S7e 这两款手机机皇已经没有多少人在使用，而且名不符实一般般啦，身边的都在努力朝着华为换机，身边某某某换了华为mate，某某某换了华为P，，，，，，我用身边某某某换了苹果和三星的例子，便是我以为我一厢情愿的事.
我承认HTC专利不如华为多，好吧，就只有个零头，但是这和你抄袭不抄袭无关啊，这个逻辑很奇怪，我称之为花粉无敌定理。华为的专利大部分是通信方面的，这和他的主要业务有关，但手机部门和通信还是有区别的。参考微软和lumia，
忘了补充一点，麒麟还在使用着威盛授权的55M的基带，威盛 HTC母公司。
这个账号算是专业海军吧，封一个就来一个小号，西瓜霜刀123456789，就这么来着。
我是看着华为一步一步的壮大起来的，几年前哪有几个人黑华为，中华酷联四个老牌都有点英雄末路的味道，在新兴品牌面前感觉一点朝气也没有啊，谁会在意你华为的死活。
但是华为活下来了啊，不只活下来了，活的还特别滋润啊，莫名其妙的成为国内第一了啊，很奇怪啊，有点蒙圈啊，你特么凭什么成为第一啊，你特么不就是只有一个麒麟处理器是不一样的么，凭什么你就莫名其妙的成了第一啊，你看看那些花粉（海军）得瑟的，特么的你们得瑟什么啊，华为有什么可牛逼的啊，我们很不爽啊！
给我黑！
本来有一个比喻写出来了但是删了，怕被反对到看不见，但是不写貌似已经被反对到看不见了，那我还是写出来好了。
你老老实实当个屌丝行不？你不想当屌丝了，妄图成为高富帅，而且关键是貌似还有当成高富帅的势头，这让你圈子里原来的别的屌丝朋友很难堪啊
说白了，与其说是黑华为的变多了，不如说是酸华为的变多了，眼红而已
所以，相比较花黑，我觉得现在叫花酸更合适