文/赵云
小米手机最近数月被曝光的安全问题，并没有引起足够的重视，相反，有关小米手机市场占有率第一的新闻，却漫天飞舞。
备受其他手机厂商关注和推崇的“互联网营销能力”，在某种程度上，也一直遭遇质疑。相对于难以验证的内部爆料，我觉得不妨基于公开报道和数据，分析下，小米在一些数据上，前后不一致，所产生的问题，以及其信誉的可信度。
一、关于秘密收集用户数据
2014年7月，台湾地区的网友开始爆料说，小米公司在消费者未知的情况下，私自收集资料，回传到其北京总部的服务器上。在网上有用户对此进行抱怨甚至爆料。对此，小米的应对策略是，打死不承认。
谁知台湾地区的媒体，容易较真。科技媒体ITHome就找了安全专家，花了一周时间(7月31日至8月6日)进行实测，实测地点为马来西亚。结果证实，小米公司撒谎了。在8月8日，ITHome根据实测过程，发布新闻称，小米手机确实未经消费者许可，手机包括使用者的手机号码、IMSI(国际移动用户识别码)及IMEI码(国际移动装置识别码)在内的用户隐私，而且媒体更指出，小米公司的数据回传，竟然采用明码方式。
又隔了两天，小米公司发现在内地玩的那套，在海外市场不灵光，便自己打脸承认了。不过这一次小米又有新的说法：虽然确实收集了，但是不会存储在服务器上。
ITHome对此报道的标题是，“小米招了”。而后小米的表述，就很有咱们内地新闻的特色了：连夜组织工程师，加班加点，发布了OTA升级包，关闭了“网路简讯”自动启动功能。
这是什么意思呢？意思就是，加班加点一两天就能搞定的事情，为何此前这么久，没有媒体曝光之前，就是想不到。就是媒体没有找安全专家验证之前，我就是可以硬挺着不承认。
在中国互联网公司的观念里，企业的信用似乎从来就不是问题，不值一提。这不是小米一家公司的问题，是整个中国互联网公司的通病。
小米全球副总裁雨果·巴拉(HugoBarra)也对此事进行了回应：“小米是一个专注于提供高质易用移动网络服务的公司，我们相信保护用户数据与隐私是最优先的。我们决定把小米云端短信设置为一项需要选择启用的服务，并且不再会自动启用。同时，向MIUI用户与粉丝对此感到的担忧表示歉意，并感谢提供了反馈建议的用户和媒体。”
这句话或许可以这样解读：在用户和安全专家没有爆出这个问题前，虽然我们相信用户数据和隐私是最优先的，但我们并没有这样去做。
我建议，懂得安全技术的专家，可以测试下内地用户的小米手机，看看这个问题是否和海外一样，得到了解决？
二、关于之前“800万用户数据泄密”一事
2014年5月13日，小米论坛(即官方论坛“小米社区”)有800万用户数据泄密的消息出来。5月14日，小米公司以“小米安全中心”名义发布声明说：“确有部分2012年8月前注册的论坛账号信息被非法获取。”“2012年8月后注册小米账号的用户在本次事件中完全不受影响。”
如果真的有800万用户受影响了，那么小米公司又说是2012年8月前的数据才会受到影响，那么，在这之前的注册用户数据到底是多少呢？
我们不妨验证下：第一，小米发布第一款手机，是2011年8月16日。到2012年4月月初，小米公司副总裁黎万强接受媒体采访表示，“目前销量已达150万台”。2012年8月16日，小米公司发布小米2代手机，在该发布会上，雷军说，卖出了352万台小米手机。
当然，可以认为社区注册用户和手机用户，是两回事。我们姑且认为，小米陈述的都是事实：2012年8月前，小米社区已经有超过800万的注册用户数，而泄密的这800万，确实是这个时间点之前的。
但问题来了。小米公司的通过媒体发布的新闻稿则说，：2012年8月8日，网易科技援引飞象网报道，称当天新版小米社区上线，注册用户近400万。
这个数据是不是媒体自己的数据，不是小米给的呢？来个佐证：小米社区的小米后院，在7月12日发布一篇名为《自2011年8月16日小米手机发布后的35个月发生了什么？》的文章，该文章属性标注为“新闻”，当中明确提到，2012年2月9日，小米社区注册用户达到200万；2012年底，小米社区注册用户达到了550万。
这基本上已可以确定，截至2012年底，小米社区的注册用户量，仅为550万人。
小米必须对这个550万的数据认账。我的理由是：2012年12月29日，小米共同创始人黎万强发微博说，“今天雷总请小米网兄弟喝酒。大家都醉了。小米2012干的712万台的成绩真的是小米上下血拼过来的，真的550万米粉支持过来的。谢谢所有兄弟们和米粉朋友。我们都在经历历史，都在创造奇迹。你们可以骂我2但别骂我SB!”
这个550万米粉，应该就是社区的数据，如果不是，只能反向证明社区注册用户数更少，而不是更多。
就在这次安全时候之后，第三方乌云平台又曝光称，“小米科技某安全漏洞影响88W+360W数据”，但乌云平台最后说，小米的回复是，“该漏洞之前在小米安全中心已经提交过，我们已经处理完成，属于过期数据库在线上未清理干净”。
这448万的数据，到底是意味压根就没开始清理，还是没有清理干净呢？
乌云之前所言的800万数据，是否有后期的呢？就算800万受影响的用户数据，全部是2012年8月前注册的，那么那250万的差额部分，出现在哪儿呢？
到这里，别说小米公司，就连作者我自己，都凌乱了。
当一家公司在应对安全事件这么严肃的声明中，都可以随便乱讲时，可信任值基本上直接下滑到“津巴布韦”货币的地步了吧。
更有一点，小米在应对这次安全事件的声明中表示：小米将所有服务(包括小米云服务、米币等)切换到全新的账号安全体系，采用业界最新安全实践方案，对所有存储数据均进行了最严格的安全加密。
360安全专家在接受新华网采访时说，“从网络流传的小米数据库判断，数据库中的密码数据使用了保护措施，黑客还原明文密码的概率约为70%-80%，简单密码容易被破解。”就当是周鸿祎再次黑小米出翔了，那么，那么台湾媒体曝光的隐私资料“明文”方式回传，又是怎么回事？【作者微信公众号：通信观察（ICTVIEW）】
