十八大以来，中央反腐重拳频出，反腐成绩一目了然。据不完全统计，截至2014年7月26日，涉及全国31个省市自治区的500余名官员被中纪委先后点名通报。在这些落马官员中“一把手”居多。(2014年8月5日《检察日报》)
在一些地方，党政“一把手”独揽大权，“一手遮天”及“一言堂”的现象绝不鲜见。在这些“一把手”那里，党内、政府系统的种种红头文件与规定，只是纸上的规矩，只是形式而已，却没有实质的约束力。约束少了，甚至没了，一些“一把手”的胆子自然就更大了，一旦陷入价值观上的误区，腐败现象将不可避免。而所谓上梁不正下梁歪。如果“一把手”不能以身作则，则上行下效，官场必然乌烟瘴气。
绝对的权力必然导致绝对的腐败，这早已是常识。如果说，约束普通官员的权力，也是一件难事的话，那么管住党政“一把手”的权力，就更有难度，也更具重要性。很明显，过去发生的许多大案要案，都跟党政“一把手”的参与腐败，直接相关。
“上级监督太远，同级监督太软，下级监督太难”，这个顺口溜生动描述了现实权力结构中“一把手”的特殊位置。为破解“一把手”监督难题，避免“一霸手”决策拍板“一言堂”、财政花钱“一支笔”，选人用人“一句话”，必须在制度设计和监督落实方面进行了大量探索。
要做好权力制约的文章，科学设置权力边界，合理优化权力结构，依法规范权力运行，确保决策权、执行权、监督权既相互制约又相互协调，确保党和国家机关按照法定权限和程序行使权力。(文/刘星雨)
