毛泽东与林彪，自1928年在井冈山相识之后，在民主革命时期由师生到战友，密切合作是主流。但是，他们之间也有过许多这样那样的意见，择其要者有九次。
第一次：1928年，井冈山“八月失败”后，时任二十八团团长林彪发牢骚：“天天吃南瓜，能打得天下吗?”提出了“井冈山红旗到底打得多久?”两个月后，毛泽东在《中国的红色政权为什么能够存在》一文中，系统回答林彪等人的这一问题：星星之火，可以燎原。
第二次：在反“围剿”战争的后期，毛泽东愈来愈受到王明路线的排挤。1932年10月，在宁都会议上，毛泽东被解除军权。林彪作为毛培养起来的军事干部，一直坚持毛泽东的战法，同“左”倾路线的瞎指挥进行斗争。但后来却与毛泽东的一贯主张相左，表态支持“短促突击”。
第三次：长征途中，毛泽东指挥红军四渡赤水出奇兵，而林彪竟要求撤换毛泽东。毛泽东说，“四渡赤水”是他的“得意之笔”。时任红一军团长的林彪则认为“尽走弓背路会把部队拖垮。在会理地区休整时，他要求彭德怀代替毛泽东指挥，甚至上书中央。
第四次：毛泽东领导红军奠基西北，而林彪却闹着要到陕南打游击;在随后进行的东征中，毛泽东与林彪之间又发生争论。林彪参与指挥的直罗镇战役胜利，毛泽东给予高度评价，而林彪却闹着要去陕南打游击。
东征战役中，毛泽东指示林彪率领红一军团(右路军)的作战方向是晋西南地区，以确保黄河渡口，依托陕北，伺机向南向东发展。而林彪则于1936年3月27日、30日、31日连发数电，坚持其主力应向晋东南挺进。林彪甚至提出让毛泽东回到陕北。
第五次：在洛川会议后，毛泽东力主八路军的作战方针是“独立自主的山地游击战”，而林彪却热衷于大兵团的运动战。林彪指挥平型关战役获得大胜，毛泽东完备地提出了八路军的作战原则是“基本的游击战，但不放松有利条件下的运动战”。
第六次：在占领和争夺东北的斗争中，身在前线指挥的林彪屡次向毛泽东、中央提出不同意见和建议，促使毛泽东和中央的战略方针由“独占东北”到“让开大路”转变。中央和毛泽东对东北的战略方针是御敌于关内，抢先独占东北。然而锦州失守，辽西走廊东门洞开，“独占东北”计划落空。
第七次：在争夺四平的战役中，毛泽东提出：“化四平为马德里”，“不惜重大伤亡”，“死守四平”。在前线指挥的林彪虽有不同意见，仍听从毛泽东的决定。实践证明，四平战役得不偿失。此役血战一月，十分残酷。蒋军伤亡万余人，民主联军也伤亡8000多人。最终林彪撤出四平。
第八次：毛泽东决策发动了辽沈战役，但先从那里打起?毛泽东与林彪之间出现分歧和争论。毛泽东后来曾感叹：“战锦方为大问题。”
林彪则再三提议先打长春。待发现长春并不像预期那样容易攻下时，遂改用围困之策；当攻打锦州有陷入沈阳，葫芦岛两大援敌的夹击的危险时，林彪攻锦决心再次动摇；毛泽东对此当即复电，斩钉截铁地指出：“集中兵力，迅速打下锦州，对此计划不应再改”。
第九次：党中央决策抗美援朝时，林彪反对出兵参战，免得引火烧身。毛泽东则力主出兵援朝，指出：“应当参战，必须参战，参战利益极大，不参战损害极大。”林彪发言的大意是反对出兵。他说：我们刚刚建国不久，百废待兴，国力很弱，没有能力再打仗。特别是我们没有 同美军较量过。
在10月5日继续举行的会议上，彭德怀发言明确表示拥护毛泽东，使会议气氛转变，很快作出组建中国人民志愿军、出兵抗美援朝的决策。
