搜狗指责360篡改用户浏览器，360反击搜狗输入法捆绑软件，双方联姻不成反倒互诉公堂；小米下架360手机助手，说它卸载官方应用，360则声称那是用户自己的选择；一石激起千层浪，第三方甚至手机厂商自带的应用商店也发现自己被用户卸载，周鸿祎在发出“牛皮癣”理论后又悄然删除……这当中，孰是，孰非？抑或“春秋无义战”？
我们在此无意评判，仅精选各方观点，供读者参考判断：
1、互联网乱战：四巨头与360的合围局势
盘点近期互联网巨头间的历次战役，发现百度、金山、腾讯、搜狗已对360形成合围之势，联手拥有了安全杀毒、输入法、搜索、即时通讯、浏览器等全产业链的布局，与360的产品线可谓针尖对麦芒，合围还延伸至司法乃至行政等新兴手段。
竞争的前提是为了保护用户利益，提升用户价值，进而带动产业的健康发展和创新。但是目前的相互指责和限制，有时候甚至以绑架用户为前提，这对于用户、对于产业都不是一个好事情。>>更多
2、周鸿祎“地图炮”缘何放出？
有人喜欢把这场纷争描述为一系列互联网厂商联手围攻360。对于这样的说法，只能摇头。这不是奇虎跟百度、搜狗搜索战争的扩大，而是另开了一场移动互联网行业新的大混战。
从搜狐系内部得到的消息是，今年4季度，搜狗将会集中资源强推“搜狗手机助手”，安装了搜狗系桌面软件的PC在连接智能手机时都将成为推广渠道，此外搜狗新主要股东腾讯也将提供资源协力。360和奇虎都是“三级火箭模式”，这不能不让360恐惧。
有些不妙的是，混战中360过早暴露了后一步的全功率战略实力——除非硬件厂商从硬件底层锁ROOT功能(这也是HTC得以幸免的原因)，否则，这款产品能静默ROOT，直接删除360自行设置名单中的任意应用——而360手机卫士目前正在借此新功能赢得更多用户，抢占足够规模的时期。
事发之后，奇虎赶忙重理姿态，比如与华为之间的紧急致歉、争取谅解等。有时候你不得不佩服下，奇虎顺势要把各家官方应用商店先放进他们的白名单里。
有人提问，“如果360在假期内全面强推删除对应用商店的删除替换，我们怎么办？”会议室里一片寂静，事实上，以目前的技术手段，手机商们也无能为力。>>更多
3、马化腾们的妙招与周鸿祎的远虑
360为何敢以安全为由，建议用户删除第三方甚至手机厂商自带的应用商店？出招前没考虑过自身会被陷入“群殴”？周鸿祎是真的因失去91、搜狗而情绪上脑么？既然主动出招，理应有后手应对。
腾讯战略入股搜狗的目的，就是要让搜狗在PC搜索业务上牵制住360，以让360没有精力在移动领域展开更快的动作，而不是帮助搜狗来发展什么移动事业的。而周鸿祎看到如此变化的格局，不愿意“上套”，于是先冷却与百度在PC搜索上的正面交锋，通过针对移动领域的小股游击动作来表达自己的态度。
但手机与PC不同，手机硬件厂商具有通过修改Root权限来屏蔽手机上任何第三方应用软件的权利，而360并拿不到这个权限。也因此，PC端的3Q大战没有机会在手机端重演。
在决定做搜索干百度之前，周鸿祎通过与传统硬件厂商的“轻模式”合作(“特供机”的合作方式)，对雷军的小米进行过战略性骚扰。而周鸿祎也知道这种“轻模式”合作无法掌控局面，不可持续，但360涉足手机硬件领域需要大把资金。因此，360必须先解决资金问题，再干手机。于是，周鸿祎在去年将“特供机”暂停，先去做搜索。
从商业逻辑分析，360的竞争方不是第三方手机厂商，反而手机厂商应是360的团结对象，而从现有格局来看，360意识形态中的手机硬件厂商竞争对手唯有小米。因此，360没有必要真正的去打手机厂商。而对于第三方手机厂商来说，试想，你们真正应该惧怕的是谁？是360手机助手这一个应用？还是未来可以随便刷的MIUI？>>更多
4、互联网江湖无义士
互联网江湖中，我们的硬盘，我们的手机，我们的密码，我们的隐私，都如同已经被洗剥干净的肥羊，放在盘中等待强者就食。而我们请来的保镖，也未必能保我们周全。
互联网就是江湖。这里没有金庸古龙黄易，却一样有着阴谋暗算厮杀。谁是仙，谁为魔？不用深究。这里没有朝廷捕快，只能到镖局招来强壮的保镖，把守大门。但保镖保护我，只是为了把其他保镖赶走。 想起那一句《山坡羊》：兴，百姓苦，亡，百姓苦。>>更多
