对于阿里和新浪来说，微博封杀微信不是一个完美的决定，却是一个最正确的决定。这是任何一个国家的企业都必须要做出的选择，无关道德。
有江湖的地方必有血雨腥风，互联网是一个大江湖。你不进攻别人，别人也会进攻你，因为资源是有限的，要生存你必须有所选择。阿里和腾讯之间的战争由来已久，自从去年阿里封杀微信开始，有战略眼光的读者，就能隐约感觉到，阿里必有杀招在后，只要时机一成熟，必会利剑出鞘。
这一天果然来临了，新浪微博上周已出招了“禁止在微博上推广微信的公众账号”，也许你觉得这微博封杀微信不关阿里的事，可是你联想去年阿里花了5.86亿美元购入新浪微博总股份的18%，然后淘宝账户和新浪微博打通，又推出“微博淘宝版”，你就会明白阿里和微博已成一家人了，更会明白，此番向微信痛下杀手的真正发力的人是阿里，更是去年阿里封杀微信的招数的延续,最终保护的是阿里的商业利益。此招换成武侠里的招数，可以取名为“隔空打物”，唯有马云这样的高手才能练成此等武学，不用现身就能完成最佳攻击效果。
此招一出，误伤不少人，引来的批评也特别多，大多以“昏招”来形容，更有一些假道德卫士，把“微博封杀微信公众号”上升到是否“有福于中文互联网和有福于国家”的道德和所谓境界层面上来了。其实完全没有必要这样去上升高度和联想，因为做企业，不是做慈善，没必要装雷锋，即使做雷锋也不是为对手做好事，也是为了弱势群体。所以从企业利益的角度去理解市场行为，才是正解。微博与微信貌似有差差别，但其实都有自媒体的属性，推广方式和商业模式越来越接近，但是用户是有限的，竞争关系不可避免，企业为了保护自己的利益，封杀别人在自己的地盘上推广他人的公众号，是天经地义的，更是无可厚非。
也许有人会说，一个是新浪微博，一个是腾讯微信，又不是腾讯微博，何必这样呢。其实不然，如果可以把资源比作“草”的话，新浪微博好比是养牛场，腾讯微信是养马场，如果别人的马有一天跑到自家的牛场里来吃草，如果你是农场主，会不会出来驱赶呢？道理很简单，禁止微博推广公众微信号，就是防止企业的用户流失和资源侵犯，保护自己的正当利益和权利。如果一个企业连这个基本的生存道理都做不到，中国企业早晚都得“软骨病”早晚都完蛋，拿什么来有福互联网和爱国呢。
如果光看到微博封杀微信的凶狠，而忽略微信的“化骨绵掌”实在不公平，4月4日，微信团队正式发布新版《微信公众平台运营规范》：未经腾讯书面许可利用其他微信公众帐号、微信帐号和任何功能或第三方运营平台进行推广或互相推广的，都被视为“刷粉行为”。尽管后来微信说没有封杀微博，可是司马昭之心路人皆知。从实际效果来看，却大大遏制延缓新浪微博来微信推广。一纸“书面许可”足以让微博管理者费尽周折，到最后能不能拿到许可，尚未可知。如果那些骂微博封杀微信的童鞋，依然觉得微博的反击是错的，那真是只许州官放火不许百姓点灯了。
新浪微博封杀微信阻止用户流失从经营的角度永远是对的，阿里和新浪用此招联手保护自己的利益，无可厚非，虽然在短期内误伤很多用户的利益，却有利于树立民族品牌的纯净性和对自我品牌产权自我保护意识。在目前市场环境中，这样的“竞争行为”依然是良性的，那些微信用户只有学会在什么山唱什么歌，才会提高自身的商业素质和技巧。这就是游戏规则，是没办法的事，牺牲的事哪里都存在，关键要看用户如何适应了。
对于阿里和新浪来说，微博封杀微信不是一个完美的决定，却是一个最正确的决定。这是任何一个国家的企业在正常商业竞争中，都必须要做出的选择，无关道德。
作者：周正红 网络知名评论作家
