核心提示: 几乎在所有领域,中国在数量上都超过日本。
参考消息网4月13日报道 外电称,拥有世界上最庞大军队的中国,在人力、舰艇、飞机和防务开支的数量上远胜其对手日本,但分析人士说,根本性弱点令中国仍惮于一战。
法新社4月11日报道称,这两个亚洲大国正陷于不断激化的领土和历史问题争端,美国国防部长哈格尔近日先后访问中日两国就揭示了这方面的紧张局势。
报道称,北京3月份公布,军事预算将有两位数增长。但这只会增强其军队在数量上的优势,而日本却拥有技术和训练方面的优势以及美国安全保护伞这一重要资源。
据报道,哈格尔重申华盛顿支持东京,并在与人民解放军高级将领直言不讳的交谈中批评了北京的军力扩张。
中国则对这名越战老兵说,东海岛屿的主权问题为中日争端之核心,是不可谈判的,中国不会“作出妥协”。
分析人士说,尽管言辞强硬,但中国高层战略家知道,武装冲突,不论是有意为之或是意外发生,都不符合中国利益,可能有损中国扩张地区和全球影响力这一长期目标。
台湾政治大学军事专家丁树范说:“中国(大陆)高层指挥系统在发动任何种类的军事行动方面都不得不十分审慎。”
丁树范说,即便没有美国安全联盟的帮助,日本目前在训练、设施和装备方面也优于中国,但长期局势不太明朗。
中国首艘航母辽宁舰18个月前开始服役。国际战略研究所2月份出版的《2014年军事力量对比报告》称,几乎在所有领域,中国军队在数量上都超过了日本。
该报告称,去年,中国约有230万现役军人,日本为24.715万。在作战飞机、主战坦克和战术潜艇方面,中国也远超日本,分别为2525架、6840辆和66艘,而日本分别为630架、777辆和18艘。
该报告称,中国去年的国防预算是1122亿美元,而日本是510亿美元。报告称:“在中国迅速发展的经济推动下,人民解放军正在实施现代化计划,使之超越了一些亚洲欠发达国家的武装力量。”
然而,报告还说,中国存在弱点,包括缺乏作战经验、训练和士气等问题以及在指挥控制和反潜战等领域内的缺陷。报告称:“在某些方面,与该地区技术较先进的武装力量相比,例如韩国和日本,中国军队在质量方面仍然较差,至于与美国相比,差距就更大了。”
日本军事问题分析家小川和久说,不能脱离美国看待日本的军事能力。他说:“不指望日本军队单独行动。日本与美军一起面对中国军队,因此,在不考虑美国的情况下将日本军队的实力与中国军队相比较是没有意义的。”
中国国防部长常万全在与哈格尔交谈时称,中国不会在岛屿争端中采取先发制人的行动。但小川和久说,尽管不愿开始武装冲突,但北京肯定制定了明确战略。他说,“中国向该地区派遣非军方船只”,以主张其主权声索、试探美日的反应和向国内民族主义者表明自己在显示实力。他说:“中国的政策是,遵循《孙子兵法》的思想,不战而屈人之兵。”
你说,光考虑美国有什么意义?周恩来的话言犹在耳:战争一旦打起来就没有界限。所以,要考虑的是全世界。。。以前朝鲜战争,中国一个对抗整个联合国,除了苏联的支援和少数几个小国家。。。也没输到哪里去。。。
说心里话我们没有不要和小国抗议,是窝囊的表现,直接和美国对抗或战争,下面保证老实
中国不战怎么会有实战经验?以前连美国苏联都敢打,现在连菲律宾都敢惹我们,惧战,还没打就输了
从根本实质上讲美国不会犯神经和世界上任何一个核大国发动战争。美苏剑拔弩张几十年等于相互吓唬了几十年,所以美国人最聪明要达到目的最佳方法就是吓唬,当然中国最怕吓唬,美国吓唬人即用对了地方也用对了人。用吓唬手段对中国可谓是的心用手 随心所欲。
管它那么多呢,先把核武备好后打一打小日本,看它狗日的老美敢动?让它“哈格尔重申华盛顿支持东京”的屁话流产,就不会有如此放肆的言论了,真不知毛泽东在64年就研究出来核武器是干啥的?不会是拿着玩的吧?
?