作者：向秋
11日晚，云南罗平县城市综合行政执法局副局长李安林的妻子发现，李安林死在家门口的私家车内。同车，李安林的同事黄树勇还在熟睡。（3月17日云南网）
连日来，当地一直有种说法：李安林是醉死的，死前，他曾陪几名当地干部喝酒。有知情市民并向记者反映，李安林是应安排而陪饭局的，罗平县城市综合行政执法局对此事坚持低调处理。
对副局长陪酒死亡事件，相关部门为何要低调处理呢？可能基于以下几个方面的考虑。
一是避免“家丑”被张扬。一个刚从乡下调来不久的副局长，结果陪人喝酒时给醉死了。这对罗平县城市综合行政执法局来讲，无疑是件极为丢人的“丑事”，传出去会让人笑话，使该局作为执法部门的形象受损。为避免“家丑外扬”，该局坚持低调处事这起事件。
二是防止酗酒实情暴露。那天晚上李安林到底是应安排陪酒，还是他与几名同事相约在一起喝酒，真实情况并不为外界所知，而不同的情况将产生不同的责任后果。李安林若是应安排陪酒而醉酒死亡，那么李死亡的主要责任在安排人，也就是李安林的领导身上，其领导负有不可推卸的主要责任和直接责任。李安林若是与同事相约喝酒而醉酒死亡，那么李死亡的主要责任在他自己，一起喝酒者也有一定责任，其领导只是负有领导责任。酗酒实情关乎领导所负责任的大小。罗平县综合执法局也许想通过低调处理，防止酗酒实情过早暴露，以免带来更大的负面影响。
三是企图大事化小。副局长若是应安排陪酒而醉酒死亡，那问题就严重了。问题的严重性在于，在中央出台八项规定一年多以后，罗平县还在发生副局长陪酒死亡的事件，说明有关部门把中央关于改作风的要求当成了可听可不听的耳旁风。十八大以来全国发生了数起公务员陪酒身亡事件，有的事件中纪委还进行了通报，罗平县发生类似问题，说明有关部门根本没有认真汲取教训、举一反三、引以为戒。在全国上下大抓作风建设，突出正风肃纪的当下，罗平综合执法局发生陪酒死亡的事件，会被认为是顶风违纪，责任人定然会受到严肃惩处。罗平综合执法局也许知道这起事件的性质严重、责任重大，但依然心存侥幸，想通过低调处理来做到大事化小、小事化了，从而减轻该承担的责任。
低调处理副局长陪酒死亡事件难以达到效果。一则公安机关要全面调查，会对李安林死亡的原因作出定性结论。二则罗平纪检部门要介入调查，会弄清原由，区分责任，形成处理意见。三则这起敏感事件处理得越是低调和神秘，公众的“好奇心”会越强，越是会刨根问底。因此，低调处理甚至可能带来适得其反的效果。
“纸毕竟包不住火”。对罗平综合执法局来讲，副局长陪酒死亡的事情既然已经发生，与其低调处理，不如开诚布公，把有关情况及时向职能部门报告和社会公布，展现出勇于负责的态度和形象。
