背景：2月11日上午，灌云县交通局共派出三位领导组成考察小组对下属单位灌云县公路管理站进行干部考察，结果在进行单独谈话的时候，有人发现房间内装着监视和监听设备。“有一个监听的设备，以前大家都不知道，一直以为是消防的喷头。要不是有人发现，大家还都被蒙在鼔里呢。”举报人告诉记者，据他了解，现场的监听和监视设备是公路管理站站长安排办公室人员私自安装的。此消息一经报道 ，则引发大量争议，笔者对此进行了梳理。
一、据了解，现场的监听和监视设备是公路管理站站长安排办公室人员私自安装的。这可以看出，工作管理制度不严谨。公路管理站站长作为管理职能之首，首先应该制止这种行为的发生，而他私自安排办公室人员安装不仅是对工作职能上的一种轻视也是对自己工作的一种藐视。再者，监听和监视设备作为办公设备，从根本上说应该经过正规程序采购和使用，而一直被人误以为是消防喷头，不是被人发现，大家都还蒙在鼓里。表明了工作中存在的漏洞，由此可以深入了解到，工作程序的不正规乃是罪魁祸首。
二、该站站长助理韩冰解释称，会议室安装的探头等设备是用作会议记录的，并不存在监听情况，平时这些设备是一直工作的，当天在安排场地时，大家都没有意识到这个问题。韩冰承认，这是公路管理站在工作上的一个失误。何为失误 ？这不禁使人深思。例行干部考察的谈话内容都需要保密，所存在的录音系统是肯定不行的。而在会议室安装监听和监视设备更不符合常理，敢问堂堂的会议室安装这些用意何在？所谓的“失误”只能更让人更广更阔的让人看到了部门在例行工作中的弊端：1、工作制度的不完善，上级部门建议不要在会议室使用录音设备，但未明确的表示不准或不能，由此滋生了下属部门的胡乱行为，可谓是“无组织无纪律”。2、工作程序的不正规。3、工作人员的素质有待提高，现场的监听监视设备是私自安排安装的，重在“私自”，说明工作人员乃至管理人员过于放纵自己的主张，工作素质和思想觉悟还有待提高。(谭娟)
