近期，经中央纪委督办，福建省纪委对反映三明市副市长、沙县县委书记陈瑞喜等人接受企业主宴请发生人员醉亡问题和建行沙县支行行长雷炎生等人公款宴请客户并参与高消费娱乐引发人员死亡问题进行了调查处理。（腾讯网 1月27日）
公款宴请因饮酒过多引发人员死亡已不是新鲜事，但在八项规定等重重禁令包围之下，公款宴请依然不休，甚至依然出现领导干部酒后突发性猝死等情况，如此顶风作案折射了啥？
公款宴请醉亡问题不休折射了公务员教育尤其是干部教育有待深入。从十八大以来，先后出台15条“禁令”，各地都有相关组织学习的报道，但学习的效果究竟如何？干部教育是提高干部素质的重要途径。“没有规矩不成方圆”，但有了管理约束干部的“规矩”，还必须要求干部认真学习领会要遵守什么样的“规矩”， 不可一知半解，更不可走马观花、形式主义，不可囫囵吞枣、鹦鹉学舌……只有如此，“禁令”才能真正有约束作用。此外，对违反“规矩”的人和事多关注、多接受警示教育，入脑入心，提高认识，遵规守矩。
公款宴请醉亡问题不休折射了个别领导干部示范带动意识弱。在愈发严实的禁令之下，本该令行禁止，尤其是领导干部本当做好表率，充分发挥示范带动作用，但实际上，个别领导干部往往嘴上说一套、会上说一套，而行为上又是另外一回事。都说领导干部要管住自己、管住下属、管住身边的人，可如果连自己都没有管好，“标杆”何在？又如何谈得上管好下属和身边的人呢？
公款宴请醉亡问题不休折射了制度的漏洞依然存在。当公款管理愈来愈严，制度的笼子越拢越紧，公款吃喝明显减少了，但吃喝之风却并没有熄灭。总有个别的领导干部，“上有政策、下有对策”，总是能找到法子，变着花样继续大肆吃喝。有的部门下属事业单位有经营性收入的，还有的借管理之机与企业交往密切的……这些都给了公款吃喝的“方便”，以致“禁令”之下公款吃喝依然欢畅。
公款宴请醉亡问题发生后，不知道当事者作何感想？一顿饭，却以人命作为代价，这是不是太过昂贵？究竟是谁酿成的悲剧？领导干部当警醒，切不可让悲剧重演。
作者：陈珺
