副县长为儿子办理工资关系“吃空饷”，遭举报的半年之后，副县长被平调至另一县城。有关部门事后公布了调查结果，该县长仅得到党内警告处分。（1月20日，来源：中国青年报）
作为一地政府领导，却能让自己的儿子在15岁就有了事业编制，身为堂堂副县长，却为自己还在上学的儿子办理了工资关系，这就是渭南市大荔县副县长任教训给广大群众树立的“榜样”。当然，乱拿国家的东西总是要还的，尽管其将儿子安排到了乡镇，但纸是包不住火的，“吃空饷”这么明目张胆的事别妄想不被人揪出来。
然而好戏还在后头。东窗事发后，吃了4万多空饷的副县长除了将钱还回去后，竟然也只受到了最轻微的警告处分，丝毫不妨碍其稳坐副县长的位置，试问这处分能算是处分么？违法拿了国家的钱，违规给自己的儿子弄了编制，这不算小事。但受到了警告处分仍能平调他县，这是为何？做了违法违纪的事，一个警告能将副县长的错事一笔勾销，一个处分连一个官员的“皮毛”都触及不到，这种处分又有什么意义？好处能捞就捞，捞到了算捡来的，捞不到就退回去也能全身而退，你说这样坏事干得“值不值”？
作为县政府的领导，本该带头遵纪守法，为众人之表率，但却做出了吃空饷的投机取巧之事，试问这样身不正之人如何带好干部队伍。可就是这样干出了违法违纪之事的官员却能岿然不动地继续为官，到底是其错得不够过分，还是罚得不够到位。这样的事，如果是换成一般干部，也许早就达到了记大过甚至开除的标准，然而有关部门开出的罚单只是退款加警告，到底是依法依规的处理，还是副县长的身份成为了任教训的附身符。这样的处罚不仅达不到震慑的效力，更给其他有“想法”的官员树立了榜样，只要有权力，做错了事也能化险为夷，不了了之。如此严重的行为，如此低的违法成本，如此不痛不痒的处分，有了一个任教训以后还会有更多的人会抱着侥幸心理去逾越雷池。对官员的监督不力，既是对法律公正性的破坏，也是对政府公信力的损害。
其实，近年来已有不少地方就曝出了“吃空饷”的新闻，最近更有河南某地“明星”企业家占编吃空饷的报道。当大家在质疑为什么准入门槛这么高的政府公职却常有吃空饷的怪事。从任教训的“经历”中我们不难找到答案。一方面，要想吃空饷，就得有权力做支持。自己有权，或者别人有权，就能绕过“规矩”。另一方面，就是监管的不力。从任教训被举报后的情况来看，其并未受到严厉惩处，同时还能平调他县以避“风头”，任职履历也未公示，与其说受到的处分，还不如说是得到了“保护”。
监管不“给力”，投机者必然趋之若鹜。因此，要将吃空饷的顽疾连根铲除，就必然需要监管部门强硬的手腕，既要按照规定给予相应处分，更不能因为权力的干扰就大事化小，望而却步。同时，对于吃空饷的行为不妨也“连坐”一下，深入挖一挖。正如任教训这样的行为，有哪些为其吃空饷提供了方便，这样违纪的官员又是怎么被任命为副县长的，市委为什么如无其事地任由其调动等等？多问几个为什么，多敲敲其他官员的脑袋，相信吃空饷不是什么解决不了的顽疾。
作者：蒋小舟
