今天是逃离村子的第九天了，42岁的武学里离家越来越远，他开始想家了，但为了不失去维持家里12口人生计的两亩半土地，他只能继续选择在外流浪。武学里是河北省永年县广府镇吕堤村村民。他如今面临两难选择，要么在外躲着，要么回村签字交地。（1月13日 中国青年报）
“要么在外躲着，要么回村签字交地”。最近，在河北永年县广府镇吕堤村，关于土地征用的种种现象，一时间成了社会关注的焦点。一面是政府经济社会发展对土地的强烈需要，一面是农民对守住饭碗田的本能反应，主动与被动的“互动”让土地征用过程中带来的乱象持续升温，而关于这些现象，外界似乎又有些似曾相识的感觉。
诚然，近年来，随着经济社会的不断发展，城市建设的日新月异，政府对土地的需求也越发表现出“非一般”，而以GDP为主导的政绩考核体制下，对城市规模和外表的追求，成为了部分政府急功近利、短期追求政绩的一种“捷径”，于是铺开摊子建设城市是某些地区当前和今后一段时期的“主旋律”，河北永年县或许也没有逃出这样的陈规旧习。
扩大城市规模、完善公共设施的本意和出发点是正确的，这契合了当今中国城市化的题中之义。但是，简单的把人从土地上“驱赶”出来的做法，无疑是大错特错的。一方面，从土地中脱离出来的农民，曾经赖以生存的方式被突然改变，某种程度上适应新的生活方式需要时间；另一方面，政府用较小的代价来征用农民的土地，把未来的风险全部转嫁给了农民，这正如永年县政府用“二八”方式来征用土地一样，不公平的因素将贯穿于整个征用过程和征用后时代，不可避免的给社会带来潜在的风险和隐患。
市场经济体制下，无论是政府，还是农民都是市场的基本主体，一切行为都要在市场规定的法则之内。而如永年县这种“以租代征”，违规使用基本农田的做法，从根源上就是不守法的表现，发动政府各部门的力量，企图以被征地亲属的利益为筹码来要挟征地的行为更像是一种对“权大于法”的生动诠释和不正义的“道德绑架”。
农民变市民、农村变城市，当今中国走在了城市化发展的关键时期，如果像永年县一样，简单、粗暴、低代价的把农民从土地中“驱赶”出来不仅会带来干群关系的紧张，而且还将带来社会不稳定等等后果，这与城市化的初衷是相违背的，应该值得警惕。
作者：赵蔚俊
