李亚鹏和中国红基会的官方回应并没有止住质疑风波。昨日，微博认证的知名时事评论员周筱再次将矛头指向嫣然天使基金并称红十字基金会从嫣然抽成540万管理费。对于这一言论，红基会表示，事实上从2009年始，嫣然天使基金已进行独立审计，并专项公布。（2014年1月13日 北京晨报）
日前周筱在微博发布多条消息称李亚鹏、王菲倡导发起的嫣然天使基金约7000万善款下落不明，基金会涉嫌巨额利益输送。对于这一指责，嫣然天使基金、中国红会和李亚鹏分别于第一时间发声明回应了质疑，坚称嫣然基金管理规范，未发现违法违规问题。孰是孰非，我们现在还无从得知，但是李亚鹏和中国红基会的回应，总让人有种越描越黑的感觉。
近年来，中国红会负面新闻不断。“郭美美”、“卢美美”、中国红十字会社会监督委员会“利益门”，频繁曝出的公益丑闻让爱心人士失望，让公众疑惑。毋庸质疑，中国的慈善公益事业规范化亟待完善，首当其冲的就是财务公开制度。为了促进基金会规范运作和公开透明，民政部也在2012年起草《关于规范基金会行为的若干规定（试行）》，但是理论较多，实际操作性不强，对于基金会年度日常运作费用规定过于宽泛，显得苍白无力。
而在慈善公益组织在向透明化努力的同时，更多的社会质疑又接踵而至。显然这与基金会的信息公开不够规范有很大关系，基金会“以善为本”的本质大家都是认可的，民众也不是刻意要以恶意去猜度红会和基金会，你不让公众知道的，公众反而会认为你是欲盖弥彰，你越是遮遮掩掩，空虚来风的谣言就会随之产生。“防民之口甚于防川”，要堵住悠悠众口，唯有对基金会进行财务公开，收的正大光明，支出也能振振有词，这样就能击碎任何谣言。
对于李亚鹏提出的同时邀请5一10家新闻媒体以及公益机构人士，我个人也十分期待。希望能够通过中立客观的调查，给公众一个交代，同时，也希望红会能够以此为鉴，用公开公正而不是敷衍塞责的态度来回应质疑,用事实来粉碎谣言。
作者：文飞
