据中央电视台新闻中心“央视新闻”官方微博消息，近日，河南巩义竹林镇一煤矿发生安全生产事故，多人遇难，矿长却说是“无稽之谈”，当地安监局和煤炭管理局都表示“没听说”。 (1月2搜狐网)
不管有无矿难发生，当地安监局和煤炭管理局官员都以“没听说”相回应，是掩盖事实真相，还是据实而答？相信只有官员心中才最清楚。笔者姑且将官员“没听说”矿难的言辞当成据实而答，那么笔者要问，当地安监局和煤炭管理局治下的煤矿是否发生矿难都是以听说为准吗？
众所周知，矿难猛于虎，身为安监局和煤炭管理局干部都应将煤矿生产安全放在第一位，作为一项重要工作常抓不懈，两大机构也应建立相应的煤矿安全监督机制，对所辖区域内的煤矿生产情况进行全方位监督。一旦某个煤矿发生安全生产事故，两大机构都应及时收到信息，立即启动营救预案，指导煤矿开展营救工作。现今，当地安监局和煤炭管理局干部均以“没听说”矿难之事回应记者，笔者不得不质疑他们的管理能力，他们的监督机制是否健全，他们的煤矿安全事故处理预案是否科学合理……
其实，笔者要质疑的问题太多，一句话，就是他们存在着涉嫌严重失职，涉嫌玩忽职守。如果是这样的话，相关部门就应对两大机构的主管干部予以问责，根据相关法规依法予以严办。
但话又说回来，在信息发达的今天，官员“没听说“矿难的机率微乎其微，闹出那么大的动静，官员岂可不知？那就极有可能说明相关干部撒了谎，撒谎的背后是为了掩盖事实真相。而根据刑法，相关责任人员在安全事故发生后不报、谎报、瞒报等都要受到追责，官员冒着追责的危险以”没听说“矿难相回应，只能说事件的背后存在着利益链的可能。
究竟真相如何，这有待于相关部门介入调查，查出事实真相，进而完善管理制度，堵住监督漏洞，这对于今后煤矿的监管工作无疑大有裨益。
作者：文轩阳
