记者日前从浙江省检察院获得证实，浙江大学副校长禇健因涉嫌经济问题已被批准逮捕，目前案件仍在侦查之中。盘点今年高校腐败案发现，除招生、占用教育科研经费、学术造假等方面，后勤基建部门已成为高校腐败的“重灾区”。（12月27日人民网）
原本圣洁的高校殿堂，竟出现严重腐败现象，但这绝非偶然。近年来一些高校升级或招生规模扩大带来的资金紧张也让部分高校陷入债务危机，使腐败也悄然滋生，尤其与高校的工程建设紧密相关。工程建设规模也不断扩大，基建项目成为开发商们青睐的“香饽饽”。一方面，在基建行业行为尚不规范的情况下，面对丰厚利润，许多不正当竞争手段自然应运而生，客观上为高校腐败的滋生提供了温床；另一方面，封闭运行的高校体制，使得高校官员难被各方监管，他们大权在握、独断专行。
禇健等高校领导纷纷落马，成为“前腐后继”群体中的一员，它严重玷污了圣洁的象牙塔。为什么会出现这类现象呢，是缺乏监督机制吗？当然不是。在侦查过程中，浙江省检察院办案人员发现该校内部管理制度竟“应有尽有”，招标采购程序也“样样齐备”。只是上级部门拨款给后，高校怎么“花钱”，就主要靠高校自主管理。
由此看来，症结在于“权利集中化”，比如采购教学设备等，完全不顾教学发展，少数主管领导甚至采购人员就能决定。这种高度集权化的结果就极易导致腐败。另外，相对较少的社会接触，使得高校领导干部缺乏面对市场经济行为的必要经验，侥幸心理和“人情关”使得这些高智商、高学历、高职务的知识分子，一步步滑向犯罪深渊。
面对高校腐败的恶性事件，如何才能从根本上整治呢？首先要加强对对高校领导干部权力的内部监督制约，积极推进高校政务公开。各项完工作程序都要严格按法律程序办，充分发挥纪检监察的监督作用，确保各项权力在阳光下运行。
纪检监察机关要进一步完善行贿犯罪档案查询工作机制，推行廉洁准入制度。所有进入建设市场从事建设工程承包的单位和个人，都必须接受廉政资格审查。
假如这些高校都能够推行民主决策，大事要事通过集体商议来决定，把各项操作置于公众监督之下，真正落实监督机制，或许高校领导纷纷落马的现象也就可以得到遏制了。
作者：雷阵雨
